Trikot Bayer 04 Leverkusen Thread

  • Ich arbeite auch bei der Gothaer und denke das es in den Überlegungen komplett ausgeschlossen war nur das Logo zu nehmen. Die Barmenia und die Gothaer sind beide Jahrhunderte alte Unternehmen und man will den Leuten jetzt zeigen das diese eben jetzt zusammen sind. Und gerade Versicherungen haben auch einen enormen Kundenanteil ü 70 Jähriger die dieses erst vor einigen Monaten designte Logo überhaupt nicht kennen und auch nie herausfinden würden um was es sich da handelt.

  • Ich arbeite auch bei der Gothaer und denke das es in den Überlegungen komplett ausgeschlossen war nur das Logo zu nehmen. Die Barmenia und die Gothaer sind beide Jahrhunderte alte Unternehmen und man will den Leuten jetzt zeigen das diese eben jetzt zusammen sind. Und gerade Versicherungen haben auch einen enormen Kundenanteil ü 70 Jähriger die dieses erst vor einigen Monaten designte Logo überhaupt nicht kennen und auch nie herausfinden würden um was es sich da handelt.

    Und du glaubst, das ist die Zielgruppe, die man ansprechen will?

    Was will man denen Lukratives verkaufen?

    In meinen Augen eine Strategie, die BG klein macht.

    Einmal Löwe, immer Löwe!

  • Nochmal, es geht hier nicht um was sieht gut oder nicht gut aus.

    Es geht dem Sponsoren einfach darum nach der Fusion den Markennamen (so blöd man ihn auch finden mag) möglichst bekannt zu machen

    Meine Stadt - Mein Verein
    Also.... auf gehts! :bayerapplaus

  • Nochmal, es geht hier nicht um was sieht gut oder nicht gut aus.

    Es geht dem Sponsoren einfach darum nach der Fusion den Markennamen (so blöd man ihn auch finden mag) möglichst bekannt zu machen

    … schon klar, über das „wie“ kann man ja durchaus diskutieren, zumal es nicht den einen richtigen Weg gibt, oder?

    Edited once, last by bewapo (May 29, 2025 at 12:29 PM).

  • Mein Sohn und sein Freundeskreis, allesamt und auch zusammengenommen unter 70 Jahre alt, waren gerade vom Auswärtstrikot auf Anhieb total begeistert.

    Da ich mir gut vorstellen kann, dass solche Jungs zur Kernzielgruppe gehören, kann das Design also nicht ganz so verkehrt sein - oder wie es schon ein anderer User geschrieben hat: Es war überfällig.

  • Mein Sohn und sein Freundeskreis, allesamt und auch zusammengenommen unter 70 Jahre alt, waren gerade vom Auswärtstrikot auf Anhieb total begeistert.

    Da ich mir gut vorstellen kann, dass solche Jungs zur Kernzielgruppe gehören, kann das Design also nicht ganz so verkehrt sein - oder wie es schon ein anderer User geschrieben hat: Es war überfällig.

    So unterschiedlich sind die Meinungen.

    In meinem Freundeskreis und Familie wurde ausnahmslos gelacht und verwirrt auf diese Designs reagiert und gefragt wieso man von so schönen Trikots von castore jetzt auf so etwas kommt

  • ...welches selbstverständlich in Deutschland unter besten Arbeitsbedingungen produziert wird ? ;)

    Wer am Trikot übrigens am Wenigsten verdient, ist der Verein. Einen entsprechenden Artikel dazu hatte ich hier schon mal verlinkt.

    Öhm, nein. Am Wenigsten bekommen diejenigen, die es herstellen.

    C. Streich: "Ich habe zwar einen deutschen Pass, aber ich fühle mich nicht als Deutscher. Ich bin ein Mensch, der einen Pass hat, in dem deutsch drin steht"
    Möge die Macht mit Bayer04 sein!

  • Kann ich gut nachvollziehen und gerade im Bezug auf das Heimtrikot empfinde ich das neue Design auch eher als Rückschritt. Schlecht finde ich es deswegen trotzdem nicht.

    Beim Auswärtstrikot ist ja klar, dass es polarisiert. Aber oft sind ja gerade solche Dinger dann auch schwer gefragt. Ich kann mir jedenfalls gut vorstellen, dass sich das gut verkaufen wird.

  • Ich glaube, hier wird z.B. meine Kritik manchmal zu hart wahrgenommen.

    Ich z.B. finde ein pinkes Trikot auch gut.

    Aber ich habe ein eher rotes und ein eher schwarzes Trikot als Heim/Auswärts am liebsten. Und als drittes Trikot dann gerne pink oder sonstiges. Da darf es gerne sogar ganz wild werden.

    So eine Aussage wird dann aber schon aufgenommen, als man sich arg aufregen und in Vergangenheit leben. "Am liebsten" heißt nicht, dass man komplett gegen andere Sachen ist.

    Übrigens würde ich mir pinke Trikot sogar kaufen, aber bisher gefällt es mir nicht. Hauptgrund ist der Kragen. Ich finde, das beißt sich farblich. Ich hätte sogar besser gefunden, wenn Trikot noch mehr in pink gehalten worden wäre und dafür weniger rot. Abwarten, aber ich bin sehr skeptisch, ob es mir gefallen wird.

    Edited once, last by Hacke Voll-ey (May 29, 2025 at 3:22 PM).

  • Hacke Voll-ey War auch gar nicht auf dich bezogen! :LEV6 Ich wollte eher darauf hinaus, dass die Wahrnehmung der nächsten Generation wahrscheinlich eine ganz andere ist als von den "alten Hasen".

    Mir ging es weniger um Trikot oder dessen Farbe.

    Logo und Schriftzug des Sponsors waren mein Aufhänger.

    Im Übrigen warte ich mal ab, wie es in der Realität rüberkommt.

    Einmal Löwe, immer Löwe!

  • Hacke Voll-ey War auch gar nicht auf dich bezogen! :LEV6 Ich wollte eher darauf hinaus, dass die Wahrnehmung der nächsten Generation wahrscheinlich eine ganz andere ist als von den "alten Hasen".

    Das mag in einigen Fällen zutreffen, aber grundsätzlich hat (Mode)-Geschmack nichts mit dem Alter zu tun.

    Ich kenne junge Menschen, die sich total konservativ kleiden und "Bestager", die mit der Mode gehen, oder zumindest aufgeschlossen sind für die Moderne.

  • Hacke Voll-ey War auch gar nicht auf dich bezogen! :LEV6 Ich wollte eher darauf hinaus, dass die Wahrnehmung der nächsten Generation wahrscheinlich eine ganz andere ist als von den "alten Hasen".

    Sry, du warst auch gar nicht in erster Linie gemeint mit meinem Kommentar, nur Inhalt hat grade gepasst. Ich weiß, dass du nicht mich gemeint hast.

    Hab Zitat rausgenommen, da es echt verwirrend herüberkommen kann. :LEV6

    Edited once, last by Hacke Voll-ey (May 29, 2025 at 3:27 PM).