Ich hätte hier Adidas auch lieber gesehen.
Der Köln-THREAD
-
-
-
Ich hätte hier Adidas auch lieber gesehen.
Geht mir ähnlich.
Vor Allem scheinen die K*lner von Adidas auch richtig gut bezahlt zu werden für diesen neuen Ausrüstervertrag.
Ähnlich wie wir mit Castore kündigen die K*lner dafür ja extra früher ihren noch laufenden Deal mit Hummel auf bzw. steigen früher aus.
Der Express schreibt das Hummel den K*lnern aktuell 4 Millionen pro Jahr zahlt, und dass es nachher von Adidas dann mehr sein wird (ohne genaue Zahlen zu nennen).
Selbst wenn es dann nur minimal mehr ist (bspw. 5 Millionen Euro pro Jahr), ist dass immer noch nen Haufen Kohle für nen Zweitligaklub.
Vor Allem wenn man das mal ins Verhältnis setzt zu unserem neuen Deal mit New Balance (den wir übrigens in einer sehr guten Position als amtierender Doublesieger ausverhandelt haben) setzt, wo wir laut Kicker demnächst 6 bis 7 Millionen Euro pro Jahr von NB bekommen.
Somit haben die Ziegen (je nachdem wieviel "mehr" Adidas als Hummel zahlt) finanziell gesehen nahezu den fast identischen Deal wie wir in Sachen Ausrüster, und das obwohl uns sportlich Lichtjahre trennen.
Klar: Da spielen noch andere Fakten hinein. Bspw. viele Trikots man im Jahr als Ausrüster pro Verein absetzen kann.
Was das angeht werden die Ziegen vermutlich noch immer (knapp) vor uns liegen, auch wenn ich letztens noch irgendwo gelesen habe dass wir was die reinen verkauften Stückzahlen an Trikots angeht in der letztjährigen Double-Saison hier sehr weit oben waren (Platz 4 oder 5?!?)
Neben New Balance war ja auch Adidas an einer erneuten Partnerschaft mit uns interessiert. Aber wenn New Balance das beste Angebot war mit den 6 bis 7 Millionen Euro pro Jahr und das ausschlaggebend war für den Zuschlag, dann suggeriert das zumindest dass Adidas uns offenbar deutlich weniger angeboten hat (oder ggf. das gleiche) was sie den K*lnern zahlen...
-
Alles anzeigen
Geht mir ähnlich.
Vor Allem scheinen die K*lner von Adidas auch richtig gut bezahlt zu werden für diesen neuen Ausrüstervertrag.
Ähnlich wie wir mit Castore kündigen die K*lner dafür ja extra früher ihren noch laufenden Deal mit Hummel auf bzw. steigen früher aus.
Der Express schreibt das Hummel den K*lnern aktuell 4 Millionen pro Jahr zahlt, und dass es nachher von Adidas dann mehr sein wird (ohne genaue Zahlen zu nennen).
Selbst wenn es dann nur minimal mehr ist (bspw. 5 Millionen Euro pro Jahr), ist dass immer noch nen Haufen Kohle für nen Zweitligaklub.
Vor Allem wenn man das mal ins Verhältnis setzt zu unserem neuen Deal mit New Balance (den wir übrigens in einer sehr guten Position als amtierender Doublesieger ausverhandelt haben) setzt, wo wir laut Kicker demnächst 6 bis 7 Millionen Euro pro Jahr von NB bekommen.
Somit haben die Ziegen (je nachdem wieviel "mehr" Adidas als Hummel zahlt) finanziell gesehen nahezu den fast identischen Deal wie wir in Sachen Ausrüster, und das obwohl uns sportlich Lichtjahre trennen.
Klar: Da spielen noch andere Fakten hinein. Bspw. viele Trikots man im Jahr als Ausrüster pro Verein absetzen kann.
Was das angeht werden die Ziegen vermutlich noch immer (knapp) vor uns liegen, auch wenn ich letztens noch irgendwo gelesen habe dass wir was die reinen verkauften Stückzahlen an Trikots angeht in der letztjährigen Double-Saison hier sehr weit oben waren (Platz 4 oder 5?!?)
Neben New Balance war ja auch Adidas an einer erneuten Partnerschaft mit uns interessiert. Aber wenn New Balance das beste Angebot war mit den 6 bis 7 Millionen Euro pro Jahr und das ausschlaggebend war für den Zuschlag, dann suggeriert das zumindest dass Adidas uns offenbar deutlich weniger angeboten hat (oder ggf. das gleiche) was sie den K*lnern zahlen...
Sehr gute Analyse und leider wohl alles richtig. Kann auch nicht wirklich verstehen, wie wir dieses niedrige Angebot bekommen haben. Dachte das wird mindestens zweistellig , egal wer es anbietet
-
Wie Union zum Beispiel

Union hat ähnlich viele Mitglieder wie der Bayer.
-
Union hat ähnlich viele Mitglieder wie der Bayer.
Echt? Aber deutlich weniger (internationale) Strahlkraft. Und wir reden hier von einer Phase von vor ein paar Jahren.
-
Echt? Aber deutlich weniger (internationale) Strahlkraft. Und wir reden hier von einer Phase von vor ein paar Jahren.
Ja, echt. Adidas möchte verkaufen und das geht gut beim 1.FC Union, da werden sich viele Trikots gekauft, obwohl die unfassbar teuer sind.
-
Sponsoring-Strategien ändern sich halt alle paar Jahre und mit Wegfall der Nationalmannschaft braucht man eben neue Sichtbarkeit!
Adidas wäre mir auch lieber als NB gewesen! Wobei ich NB nach drei mal düber schlafen auch okay finde! Nur kein Puma oder Nike!
-
War nicht sarkastisch gemeint, ich war ernsthaft überrascht!

Mag sein, die haben ja auch eine loyale Fanbase. Ich fand die Auswahl der Vereine, die adidas seinerzeit nach der oben erwähnten Aussage getroffen hat, nur damals schon fragwürdig. Ingolstadt gehörte ja auch dazu.
-
Man muss aber auch sagen dass bei Adidas auch wieder ein ganz anderer Wind weht seitdem Björn Gulden da das Zepter hält…
Als Adidas bei und ausgestiegen ist (2015?!) gab es bei dort ja die Strategie sich vermehrt nur noch auf das Sponsoring von einzelnen Athleten/Fußballern zu konzentrieren.
Was das Teamsponsoring angeht sollten es dann auch nur noch die ganz großen Namen sein (DFB, Bayern, Real etc.)
Deswegen hatte man u.a. ja damals fast alle anderen Ausrüsterverträge gekündigt (Bayer 04, HSV, Schalke etc.)
Ich würde sagen von dieser Strategie ist man bei Adidas wieder völlig abgerückt und man kehrt immer mehr wieder ins Teamsponsoring zurück…
Nürnberg und Schalke sind bspw. ja mittlerweile wieder längst zurück bei Adidas (wenn auch die beiden keinen direkten Ausrüstervertrag mit Adidas haben sondern über nen Drittanbieter).
Auch Teams wie angesprochen Union oder Fortuna Düsseldorf spielen ja mittlerweile in Adidas Trikots…
-
Alles anzeigen
Man muss aber auch sagen dass bei Adidas auch wieder ein ganz anderer Wind weht seitdem Björn Gulden da das Zepter hält…
Als Adidas bei und ausgestiegen ist (2015?!) gab es bei Adidas ja die Strategie sich vermehrt nur noch auf das Sponsoring von einzelnen Athleten/Fußball zu konzentrieren.
Was das Teamsponsoring angeht sollten es dann auch nur noch die ganz großen Namen sein DFB, Bayern, Real etc.)
Deswegen hatte man ja damals fast alle anderen Ausrüsterverträge gekündigt (uns, HSV, Schalke etc.)
Ich würde sagen von dieser Strategie ist man bei Adidas wieder völlig abgerückt und man kehrt immer mehr wieder ins Teamsponsoring zurück…
Nürnberg und Schalke sind bspw. ja mittlerweile wieder längst zurück bei Adidas (wenn auch die beiden keinen direkten Ausrüstervertrag mit Adidas haben sondern über nen Drittanbieter).
Auch Teams wie angesprochen Union oder Fortuna Düsseldorf spielen ja mittlerweile in Adidas Trikots…
Man muss aber auch immer berücksichtigen, ob die Trikots von der Stange kommen oder man als Verein Mitspracherecht hat bei der Gestaltung. Das haben Union, Fortuna oder auch zukünftig der FC mit Sicherheit nicht.
Wir vermutlich bei NB schon.
-
-
Alle Teams die direkt von Adidas unterstützt werden, kann man unter adidas.de auswählen! Fortuna D. oder S04 sind nicht dabei - der Vertrag läuft mW. über 11Teamsports!
-
Man muss aber auch immer berücksichtigen, ob die Trikots von der Stange kommen oder man als Verein Mitspracherecht hat bei der Gestaltung. Das haben Union, Fortuna oder auch zukünftig der FC mit Sicherheit nicht.
Wir vermutlich bei NB schon.
Da hast du natürlich Recht.
Beispiele dafür gab es ja zu Genüge auch schon damals zu unserer ersten Zeit bei Adidas.
Das Trikot mit dem die Franzosen zum ersten Mal Weltmeister bei der WM 1998 im eigenen Land wurden hatten wir ja auch in der Saison 1998/99 - nur eben mit ausgetauschten Farben.
Oder unvergessen auch die letzte Saison mit Adidas in der Saison 2015/2016 als sowohl Ingolstadt als auch wir nahezu das exakt gleiche dritte Trikot hatten.
Ob die K*lner nun ab 2026 nur Adidas Templates zur Verfügung gestellt bekommen oder auch individuell designte Trikots, dass weiß ich ehrlich gesagt gar nicht. Werden wir sehen.
Obwohl mir persönlich das auch völlig schnuppe ist, getreu dem Motto: "Lieber gut kopiert, als schlecht selbst komponiert".
Bevor ich als ein furchtbar schrecklich und hässliches, individuell designtes Trikots habe, bediene ich mich lieber an einem guten & schönen/schicken Template und tausche die Farben halt eben nur durch die Vereinsfarben aus.
-
Gibt’s schon ein gofundme für den 1,70-Typ vom Roxy?
-
So weit isses mit der Liebe zum Verein bei den Ziegen her:
Wenns Kohle bringt zählt der Erinnerungswert an den "historischen" Tag eben nicht mehr viel

-
Historisch.. Wieviele Aufstiege haben die denn in den letzten Jahren feiern dürfen? Beim HSV kann ich den Hype ja irgendwie verstehen aber die Kölner müssten durch ihren unermüdlichen Fahrstuhl doch inzwischen abgestumpft sein.
-
Ich glaub ja die steigen mit Absicht immer wieder ab, damit sie dann im kommenden oder übernächsten Jahr wieder was zu feiern haben. Eigentlich sogar clever von denen

-
Es ist und bleibt einfach ein Scheiss-Verein.
-
Historisch.. Wieviele Aufstiege haben die denn in den letzten Jahren feiern dürfen? Beim HSV kann ich den Hype ja irgendwie verstehen aber die Kölner müssten durch ihren unermüdlichen Fahrstuhl doch inzwischen abgestumpft sein.
Kriege auf Instagram von diversen Sportseiten immer wieder angezeigt "wie emotional" und "gänsehaut"mäßig die Momente rund um den Aufstieg waren.
Ja wow, ihr habt einen der teuersten/besten Kader der Liga und seid direkt nach Abstieg wieder aufgestiegen. wahnsinnig bewegend.
Das die sich freuen und meinetwegen auch den Platz stürmen meinetwegen, aber da wird ein Hype rund um den Aufstieg gemacht als ob das DIE Sensation schlechthin war womit keiner gerechnet hat.
Aber naja, landen bald schon wieder aufm Boden der Tatsachen bzw. Erstligatabelle

-
Historisch.. Wieviele Aufstiege haben die denn in den letzten Jahren feiern dürfen? Beim HSV kann ich den Hype ja irgendwie verstehen aber die Kölner müssten durch ihren unermüdlichen Fahrstuhl doch inzwischen abgestumpft sein.
Generell schon. Aber die letzten Aufenthalte waren immer in bisschen länger als noch zu Beginn der 2000er, wo es permanent hin und her ging.
-
Generell schon. Aber die letzten Aufenthalte waren immer in bisschen länger als noch zu Beginn der 2000er, wo es permanent hin und her ging.
Externer Inhalt youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Der Typ wird wahrscheinlich Nachfolger vom Keller, da mache ich mir gar keine Sorgen dass der Fahrstuhl bald wieder schneller fährt
-
-