• Das ist eine sinnvolle Investition. Klar könnten wir das Geld beim aktuellen "Mega-Umbruch" gut in Spieler investieren, aber wirtschaftlich und hoffentlich auch sportlich deutlich nachhaltiger dürfte der Invest in den eigenen Nachwuchs sein. Ist doch gut, dass wir das innerhalb eines überschaubaren Zeitraumes erwirtschaften und einplanen konnten.

  • Schade, daß aus den tollen Plänen leider nichts wird. In Düsseldoof stehen alle Ampeln auf Rot. Frühestens Ende Sept. gibt es eine Aussage: Erlaubnis auf max. die Hälfte der Ausgangssplanung. Wäre dann bereits ein Riesenerfolg.

    Wenn ein Trainer so etwas sagt, muss man ihn nicht entlassen, sondern erschießen
    (Udo Lattek zu Thomas Hörsters Aussage, er habe die Hoffnung aufgegeben)
    (Osram zu Sami Hyypiäs Aussage, er habe keine Ideen mehr und brauche jetzt dringend Hilfe)
    wenn der FC Bayern schwächelt, ...

  • Wirtschaftlich deutlich nachhaltiger? Man hat jetzt Kosten von 50M€ (wenn diese Informationen denn so stimmen) die sich wann amortisieren sollen, wenn man den Campus frühestens 2029 beziehen will?

  • Scheiss Monheimer... erst unsere Gewerbesteuer klauen mit ihrem Minimum Hebel und dann nicht mehr wissen wohin mit dem Geld und obendrein demjenigen dem sie die meiste Kohle abgeknöpft haben, den Bau verwehren...

  • Bitte nichts gegen Monheim sagen, die Subventionieren DITIB und leisten damit einen wichtigen Beitrag zur Islami äääh Integration.

    https://rp-online.de/nrw/staedte/la…nrw_aid-9635451

    Das war 2015 !

    Immer sachlich bleibendas hättest Du bei Deinem Retortenartikel fairerweise dazu schreiben sollen.

    Das jetzt raus zu holen um Stimmung zu machen um ggf. ein Klischee zu bedienen ist nicht hilfreich.

  • Die Strategie auf die Jugend zu setzen ist richtig und wichtig. Der zukünftige Campus wird den Verein nochmal aufwerten.

    Allerdings erschließt sich mir nicht, wohin die ca. 80 Mio Champions League Einnahmen, die wir in den Jahre zuvor nicht hatten, hinfließen werden.

    Aus meiner Sicht ist es ebenso nachhaltig einen leistungsstarken Kader zu haben um diese CL Einnahmen Jahr für Jahr verbuchen zu können.

  • UBK schreibt Stuss.

    Bayer konsolidiert die Fussball AG in der Bilanz. Dass hat mit Abfuehren der Transfereinnahmen aber auch mal nix zu tun. Die Budgets fuer Tranferausgaben bei realisierten Einnahmen - das wird Carro wissen.

    Es schreibt der KSTA

    Crux mit Gewinnabführung: Bayer 04 kann auf Transfermarkt nicht prassen
    Bayer 04 gibt Millionen seiner Transfereinnahmen an die Bayer AG ab. Verpflichtungen von Blaswich und Poku sind fast perfekt.
    www.ksta.de
  • UBK hat ne referenz zur pressekonferenz des

    konzerns. Die habe ich nicht verfolgt, aber den Financial Times Artikel dazu gelesen. Dort geht es ausschliesslich ueber Konsolidierung, und dass daher die Transfereinnahmen vs. Buchwerte der Spieler in der Konzern PnL das Ergebnis (leicht) aufblaehen. Sonst nix. Daher ist der Verweis des UNK Textes sehr wahrscheinlich Quatsch.

    KSTA ist hinter Bezahlschranke.

    Gewinnabfuehrung wurde ja schon oft genug erwaehnt. Das sagt aber ja erst mal gar nix… Was wichtiger ist, ist wie profitabel die Fussball AG sein soll, dh wie viel sie investieren darf - in spieler oder steine, gegeben einnahmen. Und das kann der (einzige) Shareholder ja beliebig von Jahr zu Jahr festlegen, dazu braucht es keinen “Gewinnabfuehrungsvertrag” sondern einfach einen Anruf bei Herrn Carro (bzw. natuerlich eine gemeinsame rollende Planung)…

  • Eigentlich wollte ich was zum Campus schreiben. Hab dann gedacht, lies mal weiter. Dann driftete (dank eines User) wieder ins politische. Da verging mir die Lust.

    Die Forum ist wirklich nur noch zum kotzen..... (wahrscheinlich holt der besagte User sich jetzt einen runter. Auch okay)

    Wenn die Menschen nur über das sprächen, was sie begreifen, dann würde es sehr still auf der Welt sein. (Albert Einstein)
    Ich bin zu alt, um von der Angst vor dummen Menschen beherrscht zu werden. (Charlie Skinner)

  • Hat hier jmd. vllt. Zeit und Lust mal die Situation um den neu zu bauenden Campus einzuordnen bzw. zu bewerten?

    Ich erinnere mich an ein paar Artikel von vor einigen Monaten, die davon berichteten, dass sich der Campus-Bau als ein wenig schwierig herausstellte. Da gab es wohl Streitpunkte u.a. wegen dem Standort? Also allg. erschien mir der Campus-Bau als eine recht schwierige und nicht ganz runde Sache.

    Krass.

  • Eigentlich wollte ich was zum Campus schreiben. Hab dann gedacht, lies mal weiter. Dann driftete (dank eines User) wieder ins politische. Da verging mir die Lust.

    Die Forum ist wirklich nur noch zum kotzen..... (wahrscheinlich holt der besagte User sich jetzt einen runter. Auch okay)

    Tipp: Mach es "blau", bereinigt den Feed.
    Tipp 2: Erwähne es nicht nochmal, um dem ganzen (nicht) noch mehr Plattform zu geben
    Tipp 3: -> Jammerthread ;)


    Thema Gewinnabführung und Campus: Ich bin mir bei derlei "News" irgendwie nie so sicher, ob das nicht Feigenblätter sind, die einer Konkurrenz nicht zu viel Aufschluss über unsere tatsächlichen Aktivitäten geben sollen. Andererseits kann man auch davon ausgehen, dass sich die Scouts verschiedener Vereine abends im Hotel in Rio auch zu einem Gin Tonic treffen und in der Branche ohnehin einiges bekannt ist, was wie wo läuft. Zumindest kann man konstatieren, dass wir in der Vergangenheit für Transferüberraschungen ohne Vorankündigung eher bekannt als unbekannt waren. Ansonsten teile ich die Einschätzung von eisenfuss , auch wenn wir "nur" eine GmbH sind.

    "Die Spieler wissen, dass ich keine Konzessionen mache. Sie müssen sich in die Mannschaft reinboxen. Das geht nur über die Leistung. Es gibt nichts Anderes" - Don Jupp

  • Oder einfach Tipp 4: Dem Forum den Rücken kehren....

    Wenn die Menschen nur über das sprächen, was sie begreifen, dann würde es sehr still auf der Welt sein. (Albert Einstein)
    Ich bin zu alt, um von der Angst vor dummen Menschen beherrscht zu werden. (Charlie Skinner)