Politik Treffpunkt (NUR HIER ÜBER POLITIK SCHREIBEN)

  • die zitierte stelle war aus dem Durchsuchungsbeschluss. Die Durchsuchung fand im Rahmen eines Action Days bzgl. antisemitischer Hasskriminalität statt.

    Das war es jetzt von meiner Seite dazu. Keine Lust zu Diskutieren wenn man objektive Argumente ignoriert

    Die Bamberger Staatsanwaltschaft gab an, die Durchsuchung habe im Zusammenhang mit einem bundesweiten Aktionstag gegen antisemitische Hasskriminalität im Netz gestanden. Laut Mitteilung der Staatsanwaltschaft ist dieser zweite, vermeintlich antisemitische Fall allerdings gar nicht Grundlage der Hausdurchsuchung gewesen. Auch aus dem von NiUS fast vollständig abgelichteten Beschluss des AG Bamberg ist dazu nichts zu lesen. Den Beschluss haben weder Staatsanwaltschaft noch das Gericht LTO zur Verfügung gestellt.

    Quelle: LTO

    Du ignorierst Argumente. Nius wurde mit strafrechtlichen Konsequenzen gedroht, wenn man den Beschluss im Netz lässt. Ich habe ihn damals gesehen und dann stand nix drin außer der vermeintlichen Beleidigung (was LTO bestätigt)!

  • die zitierte stelle war aus dem Durchsuchungsbeschluss. Die Durchsuchung fand im Rahmen eines Action Days bzgl. antisemitischer Hasskriminalität statt.

    Das war es jetzt von meiner Seite dazu. Keine Lust zu Diskutieren wenn man objektive Argumente ignoriert

    Das was Du zitierst, ist nicht der Durchsuchungsbeschluss. Das ist eine Pressemitteilung.

  • Auch aus dem von NiUS fast vollständig abgelichteten Beschluss des AG Bamberg ist dazu nichts zu lesen.

    siehste selber. Die detaillierte Begründung steht oft auf Seite 2

    w11 Liga2 2019/2020: Schwolow, Flekken - Sinkgraven, Sane, Zimmermann, Halstenberg, Torunarigha - Haberer, Duda, Sabitzer, Schmid, Serdar, Darida - Mateta, Weghorst, Finnbogason, Mamba

  • siehste selber. Die detaillierte Begründung steht oft auf Seite 2

    Auch die Seite 2 war im Netz!!

    Mit etwas Mühe findest Du den Beschluss wahrscheinlich immer noch im Netz. Wenn Du die Wahrheit wissen willst, musst Du Dir die Mühe machen. Wenn schon Nius wegen strafrechtlicher Konsequenzen den Beschluss aus dem Netz nahm - die Veröffentlichung des Inhalts einer Strafakte durch Dritte ist alles andere als unproblematisch -, dann werde ich Dir jetzt auch keine Fundstelle nennen.

    Einmal editiert, zuletzt von Willibert1967 (11. September 2025 um 20:11)

  • Das spielt keine Rolle bei so Zauberwaldagenda Leuten, komplett Tik Tok brainwashed. Für den ist jeder, der diese Schwachsinnsideologie nicht annimmt gleich ein NAZI, brauner, Faschist und soll sich an den Hinweis "Protect Ya Neck" halten.... :!:

    Ne, lieber an den Hinweis "The Only Good Fascist Is a Very Dead Fascist" halten.


    Waaas, er will Faschisten toeten?!?!?!?! :huh: :huh: :huh:

  • Wahrscheinlich gibt es auch noch einige hier, die die Hausdurchsuchung im "Pimmelgate" verteidigen. Sowas passiert nur dann, wenn die Gewalteinteilung zumindest gewaltig bröckelt. Staatsanwälte und Richter als ausführende Organe der Politik. Zum Gruseln.

  • Wahrscheinlich gibt es auch noch einige hier, die die Hausdurchsuchung im "Pimmelgate" verteidigen. Sowas passiert nur dann, wenn die Gewalteinteilung zumindest gewaltig bröckelt. Staatsanwälte und Richter als ausführende Organe der Politik. Zum Gruseln.

    Du bist wirklich absolut lost...

    Der Durchsuchungsbeschluss wurde VOR Habecks Anzeige durch die Ermittlungsrichterin des Amtsgerichtes erlassen.

  • Um den ganzen Shit hier mal abzukürzen - von Francesco Garita:

    Es gibt anständige Linke.

    Es gibt anständige Konservative.

    Es gibt anständige Grüne.

    Es gibt sogar anständige Liberale.

    Aber es gibt keine anständigen Nazis. Und auch keine anständigen AfDler.

    Denn drei Dinge schließen sich aus: Intelligenz, Anstand und AfD. Man kann intelligent sein und AfD wählen – aber dann fehlt der Anstand. Man kann anständig sein und AfD wählen – aber dann fehlt die Intelligenz. Beides zusammen? Unmöglich.

    Wer ernsthaft glaubt, man könne Hass, Ausgrenzung und Verachtung in ein bürgerliches Kostüm stecken und plötzlich als „bürgerliche Mitte“ durchgehen, belügt nicht nur andere, sondern auch sich selbst. Das ewige „Man wird ja wohl noch sagen dürfen“ ist kein Freiheitsruf, sondern die billigste Maske für Ressentiment und Niedertracht.

    Die Wahrheit ist unbequem: Wer AfD wählt, entscheidet sich bewusst gegen Demokratie, gegen Solidarität, gegen Menschlichkeit – also gegen Anstand und gegen Verstand. Und wer das mit Stolz tut, macht sich doppelt schuldig.

    Mal ehrlich: Wie tief muss man sinken, um braun zu wählen – und sich dabei auch noch für klug zu halten?

    Wenn die Katze ein Pferd wäre, würde sie den Baum hochreiten.

    Einmal editiert, zuletzt von Olli - Neukirchen (11. September 2025 um 22:17)

  • Die Nachfolgepartei der Mauerschützenpartei zu wählen, ist auch kein Ruhmesblatt.

  • Das hier eine mehrseitige "Diskussion" stattfindet, während nach der Ermordung von Melissa Norton und ihrem Ehemann ebenso wie im Lager der Republikaner gar nichts gesagt wurde, ist doch der beste Beweis für die rechte Heuchelei.
    Und Trump interessiert sich einen Scheiss für Kirk. Der schlachtet das doch schön aus.
    Wurde die Nationalgarde auch schon nach Utah (republikanisch) entsandt ?

  • Das hier eine mehrseitige "Diskussion" stattfindet, während nach der Ermordung von Melissa Norton und ihrem Ehemann ebenso wie im Lager der Republikaner gar nichts gesagt wurde, ist doch der beste Beweis für die rechte Heuchelei.
    Und Trump interessiert sich einen Scheiss für Kirk. Der schlachtet das doch schön aus.
    Wurde die Nationalgarde auch schon nach Utah (republikanisch) entsandt ?

    Wer bitte nie von diesen Personen gehört? Und warum diess Whataboutismus?

  • Habe ich das Gegenteil behauptet??? Häh???

    ehmm, indirekt definitiv ja. Eased04 hat doch dargelegt das deine Story nicht stimmen kann. Manchmal gibt es auch mehrere Beschlüsse. Gerade wenn es mehrere Verfahren gibt muss man die Beschlüsse sogar voneinander trennen. Z.B. wenn die Peroson in der einen Sachen mit anderen zusammen beschuldigt wird und in der anderen Sache alleine.

    Nur weil irgendwo ein Bild im Internet rumgeistert...

    w11 Liga2 2019/2020: Schwolow, Flekken - Sinkgraven, Sane, Zimmermann, Halstenberg, Torunarigha - Haberer, Duda, Sabitzer, Schmid, Serdar, Darida - Mateta, Weghorst, Finnbogason, Mamba

  • Und was ist dein konstruktiver Lösungsvorschlag?

    Strenger sein und die Eier wieder finden. "Anreize" schaffen die dafür sorgen dass die deutsche Sprache gelernt werden muss. Und auch "Anreize" schaffen die integrationsunwillige Menschen dazu bringt das Land zu verlassen. In anderen Ländern ist es ein Privileg als Ausländer dort leben zu dürfen. Früher war das auch in Deutschland so. Meine Vorfahren waren auch dankbar als sie nach Deutschland kommen durften und haben alles dafür getan in der Gesellschaft Fuß zu fassen.

    Wenn in Hamburg die Jugend auf die Straße geht und für ein Kalifat demonstriert dann weiß man die Deutschen haben verkackt.

  • Ich behaupte jetzt einfach mal ohne genaue Zahlen zu kennen, dass vielleicht 20-30% der AFD-Wähler wirklich "stramme Rechte / Rechtsradikale / Rechtsextreme" sind und die große Mehrheit der übrigen Wähler keinen Bock mehr auf ein "Weiter so" der sich abwechselnden Altparteien hat. Natürlich kann man sagen, dass man aus Protest keine Rechtspartei wählt, aber genauso polarisiert man und verdeutlicht eben, dass man die Schnauze von der derzeitigen Situation voll hat. Auf Ängste, vor allem vor unkontrollierter Einwanderung, steigender Ausländerkriminalität, etc. wird nicht (mehr) eingegangen oder reagiert. Ich habe verdammt viel Kontakt zu verschiedensten Menschen (auch aus den unterschiedlichen Ländern und Kulturkreisen) und sie fühlen sich als "besorgte Menschen" nicht wahrgenommen oder oftmals durch den Kakao gezogen, weil andere "ihre Realität" nicht nachvollziehen können. Mir fehlen da mittlerweile selbst oft die Gegenargumente, auch wenn ich mich politisch absolut in der Mitte einordne. Selbst Deutsche mit Migationshintergrund, die sich hier bestens integriert haben, würden mittlerweile die AFD wählen, weil sie nun auch (zu unrecht) als Problem dargestellt werden. Im politischen Diskurs geht es ja gefühlt nur noch um "die kriminellen Ausländer" oder "Menschen mit Migrationshintergrund, die auf die deutschen Werte spucken". Da sehen viele gut integrierte "Nicht-Bio-Deutschen" ihre Existenzen wegschwimmen. Nur was tun die Altparteien? Die Probleme der "besorgten Bürger" ignorieren, kleinreden und sie noch weiter nach rechts drücken.

    Nehmen wir mal an die Brandmauer hält und es kommt sogar zu einem Parteiverbotsverfahren der AFD. Was bedeutet das für die Altparteien? Die "strammen Rechten" bleiben eh rechts. Da waren sie vorher und da werden sie auch bleiben. Aber die, die aus Protest AFD gewählt haben, werden deswegen nicht wieder die Altparteien wählen. Die werden in ihrer Meinung anscheinend noch bestärkt, dass ihre vorherige Wahl nicht verkehrt war. Anstatt auf "ihre Probleme und Sorgen" einzugehen, werden sie nur aufgesplittet, aber "ihre Sorgen" sind immer noch da. Ich hatte naiverweise gaaaaaaanz am Anfang Hoffnung in das BSW gesetzt. Linke und rechte Ansichten vermischt, um mal wirklich Probleme anzugehen (Superreiche mal ordentlich besteuern und gleichzeitig die innere Sicherheit stärken, damit es wieder "fairer" (mehr Geld im Portmonaie) und gleichzeitig auch sicherer wird. Aber das war leider auch nur ein Trugschluss.

    Aber ein großes Problem sehe ich grundsätzlich und es wird immer schlimmer. Dieses polarisieren und "nicht mehr diskutieren können". Niemand rückt auch nur 1cm von seiner Meinung ab und kann sich auch nur Ansatzweise in das Gegenüber hineinversetzen. Es scheint einfach nicht mehr möglich zu sein. Radikale Ansichten sind scheiße, an beiden Rändern. Aber die jetzige Politik tut gefühlt alles dafür, dass diese Ränder immer dicker werden und sich die Fronten zunehmend verhärten. Quasi eine Lightversion aus den USA, nur ohne Schusswaffen und Attentate.

    Wir schlugen Juve, Baaaarcelonaaa, und die Türken sowieso....

  • Strenger sein und die Eier wieder finden. "Anreize" schaffen die dafür sorgen dass die deutsche Sprache gelernt werden muss. Und auch "Anreize" schaffen die integrationsunwillige Menschen dazu bringt das Land zu verlassen. In anderen Ländern ist es ein Privileg als Ausländer dort leben zu dürfen. Früher war das auch in Deutschland so. Meine Vorfahren waren auch dankbar als sie nach Deutschland kommen durften und haben alles dafür getan in der Gesellschaft Fuß zu fassen.

    Wenn in Hamburg die Jugend auf die Straße geht und für ein Kalifat demonstriert dann weiß man die Deutschen haben verkackt.

    Wer genau soll jetzt Deutsch lernen?

    Ein Traum wurde wahr: Deutscher Meister SVB!