Also die leihen von Onkels und albeijgovic tragen eindeutig Früchte. Letzteren hätte ich auch im Winter schon zurückgeholt und hier integriert. Wenn nötig hätte man sogar durch einen Terrierverkauf „Platz schaffen“ können.
Bayer 04 Leverkusen Transfergerüchteküche Saison 2026/2027 (Diskussion erlaubt)
-
-
-
Also die leihen von Onkels und albeijgovic tragen eindeutig Früchte. Letzteren hätte ich auch im Winter schon zurückgeholt und hier integriert. Wenn nötig hätte man sogar durch einen Terrierverkauf „Platz schaffen“ können.
Ne, das ist schon gut so! Alajbegovic soll mal mit Salzburg Meister werden und dann im Sommer inkl. Vorbereitung hier selbstbewusst aufschlagen.
Nach dem wilden Sommer war so ein ruhiges Winterfenster vermutlich gar nicht so verkehrt. Naja, mal sehen wohin sich unser Team jetzt entwickelt!
-
Also die leihen von Onkels und albeijgovic tragen eindeutig Früchte. Letzteren hätte ich auch im Winter schon zurückgeholt und hier integriert. Wenn nötig hätte man sogar durch einen Terrierverkauf „Platz schaffen“ können.
Den Derby Held verkaufen? Niemals
-
Leverkusen und Frankfurt steigen in Prömel-Poker ein
Wüsste nicht, wo wir Bedarf nach ihm haben sollten. Garcia, Fernandez, Maza, Andrich notfalls auch im ZM. -
Passt aus meiner Sicht. Wir haben Bedarf an (deutschsprachigen) Führungsspielern. Im ZM haben wir aktuell fest Garcia und Fernandez. Palacios isse immer verletzte, sollte man aus meiner Sicht nach der Saison abgeben. Andrich spielt diese Saison quasi nur (R)IV, Maza eher OM.
Da ist also ordentlich Platz für einen erfahrenen Spieler in der Zentrale.
-
Kreuzbandriss-Vergangenheit. Klar, dass wir interessiert sind
. -
Passt aus meiner Sicht. Wir haben Bedarf an (deutschsprachigen) Führungsspielern. Im ZM haben wir aktuell fest Garcia und Fernandez. Palacios isse immer verletzte, sollte man aus meiner Sicht nach der Saison abgeben. Andrich spielt diese Saison quasi nur (R)IV, Maza eher OM.
Da ist also ordentlich Platz für einen erfahrenen Spieler in der Zentrale.
Stimmt, den Vertrag mit Palacios hat man im Oktober nur aus Spaß verlängert, damit man ihn im nächsten Sommer direkt wieder abgibt. Außerdem ist er ja nur 4 Jahre jünger als Prömel, kann gar kein Ballbesitz Fußball spielen, also ja, im Sommer abgeben.
-
Würde mich etwas an den Hofmann Transfer aus dem Sommer 23 erinnern (wenn auch nicht genau die Position)...ich fände es in Hinsicht Erfahrung, Qualität, Kämpfer-und Führungsstärke, deutsch auch sehr stark, wenn uns das gelingen würde...
-
rein aus Prinzip bietet man bei einem deutschen Spieler mit auslaufendem Vertrag vom direkten Konkurrenten natürlich mit
-
rein aus Prinzip bietet man bei einem deutschen Spieler mit auslaufendem Vertrag vom direkten Konkurrenten natürlich mit
Worin soll der Sinn eines solchen Prinzips sein?
-
-
Worin soll der Sinn eines solchen Prinzips sein?
Preis hochtreiben und/oder Konkurrenz unter Druck setzen
-
... und sich bei den Spielern unglaubwürdig machen?
-
Preis hochtreiben und/oder Konkurrenz unter Druck setzen
Abgesehen davon dass das ziemlich unprofessionell wäre - wozu muss der Spieler deutsch sein ?
-
Abgesehen davon dass das ziemlich unprofessionell wäre - wozu muss der Spieler deutsch sein ?
muss er nicht. Da wir die letzten Jahre öfter mal Local Player Probleme hatte, hält man aber nach solchen Spielertypen sicher die Augen offen für die Breite.
Nein ist nicht unprofessionell. So läuft das Geschäft. Natürlich beidseitig, auch aus Spielerseite, um den Marktwert auszutesten
-
Passt aus meiner Sicht. Wir haben Bedarf an (deutschsprachigen) Führungsspielern. Im ZM haben wir aktuell fest Garcia und Fernandez. Palacios isse immer verletzte, sollte man aus meiner Sicht nach der Saison abgeben. Andrich spielt diese Saison quasi nur (R)IV, Maza eher OM.
Da ist also ordentlich Platz für einen erfahrenen Spieler in der Zentrale.
Allenfalls wenn er wenigstens ausreichende Spanisch- und Französischkenntnisse nachweisen kann.
-
Stimmt, den Vertrag mit Palacios hat man im Oktober nur aus Spaß verlängert, damit man ihn im nächsten Sommer direkt wieder abgibt. Außerdem ist er ja nur 4 Jahre jünger als Prömel, kann gar kein Ballbesitz Fußball spielen, also ja, im Sommer abgeben.
Auch wenn ich mich über die Vertragsverlängerung gefreut habe würde ich die jetzt nicht allzu hoch hängen. 1.) Bayer verlängert gern mit verletzten Spieler deren Verträge rinnerhalb von 2 Jahren auslaufen. 2.) Auch die Laufzeit würde ich nicht überbewerten. Meist gibt ja noch Zahlungen abseits des Vertrages (Handgeld, Beraterhonorar) diese Kosten werden dann über die Laufzeit buchhalterisch verteilt 3. Bezweifle ich, das Palacios wirklich bis 2030 bleibt.
-
muss er nicht. Da wir die letzten Jahre öfter mal Local Player Probleme hatte, hält man aber nach solchen Spielertypen sicher die Augen offen für die Breite.
Nein ist nicht unprofessionell. So läuft das Geschäft. Natürlich beidseitig, auch aus Spielerseite, um den Marktwert auszutesten
Ok, hatte mich nur gewundert dass Du geschrieben hast, dass wir bei einem „deutschen Spieler“ dessen Vertrag ausläuft natürlich mitbieten. Zudem hat die Local Player Regelung ja sowieso nichts mit der Nationalität zu tun.
und schließlich: Gäbe es ein solches Prinzip, hätte Rolfes viel zu tun - bei wie vielen Spielern von Vereinen unserer Konkurrenz laufen jedes Jahr Verträge aus ?
-
und schließlich: Gäbe es ein solches Prinzip, hätte Rolfes viel zu tun - bei wie vielen Spielern von Vereinen unserer Konkurrenz laufen jedes Jahr Verträge aus ?
dürften ziemlich wenig sein von denen die halbwegs in Frage kommen.
Sag ja nicht das man unbedingt in mega tiefe Verhandlungen geht, aber ein abklopfen macht man natürlich. Ein Sportdirektor spricht da natürlich pro Halbjahr locker mit weit mehr als 30 Spielern
-
dürften ziemlich wenig sein von denen die halbwegs in Frage kommen.
Sag ja nicht das man unbedingt in mega tiefe Verhandlungen geht, aber ein abklopfen macht man natürlich. Ein Sportdirektor spricht da natürlich pro Halbjahr locker mit weit mehr als 30 Spielern
Ich kann mir das nicht vorstellen, aber sei es drum. Wir wissen es ja eh nicht.
-
dürften ziemlich wenig sein von denen die halbwegs in Frage kommen.
Sag ja nicht das man unbedingt in mega tiefe Verhandlungen geht, aber ein abklopfen macht man natürlich. Ein Sportdirektor spricht da natürlich pro Halbjahr locker mit weit mehr als 30 Spielern
Das wären pro Saison 60 Spieler, halte die Zahl für übertrieben. Schonmal vor den Gesprächen mit dem Spieler die Berateragentur vorgeschaltet ist. Sicherlich haben die noch den ein poder anderen Spieler im Portfolio und sicherlich fragt man Mal nach den Konditionen.
-
