Bayer 04 Leverkusen Transfergerüchteküche Saison 2026/2027 (Diskussion erlaubt)

    Dann stelle ich mal ne ernst gemeinte Gegenfrage. Warum sind hier viele so negativ gegenüber Ben Seghir eingestellt? Weil Akliouhe im selben Verein auf der anderen Halbposition spielt und einen höheren Marktwert hat? Sich deswegen so sehr auf Akliouche eingeschossen wird, dass dann Ben Seghir enttäuschend wäre?.... also ich kenne ihn auch nur von einem Youtube Highlight Video...aber ganz ehrlich, das sah verdammt nochmal gut aus und genau nach dem, was wir auf halb links zentral gebrauchen könnten... aber klar, wenn er kommt und alle heulen nur, dann ist halt alles wieder doof :)

    In den Medien (ich meine, es war nicht nur der Kicker) hieß es zuletzt immer, für die Offensive sollten noch 2 Neue kommen. Ein OM und ein kreativer Flügel. Das war aber noch vor dem Abgang von Adli (und ggfs Boniface).

    Echeverri ist der OM, Seghir wäre für mich der Adli-Ersatz. Das "i-Tüpfelchen" vorne würde mir immer noch fehlen. Aber die Kohle ist halt auch endlich...

    Wenn man Fernandez holt und Tillman vorne einplant, hätte man für die Positionen hinter Schick eben Tillman, Echeverri, Maza und Seghir, dazu Tella, Terrier irgendwann, theoretisch noch Hofmann. Poku kann ggfs auch da spielen. Das ist viel Talent und viel Masse.

    Mir wäre ein MF aus Palacios und Tillman (jaja, Andrich Kapitän...) und noch ein Kracher für vorne lieber. Naja, mal schauen, wie der Kader in einer Woche aussieht.

    Aufstieg W11 Liga 1 2012

    Weltmeister 2010
    Europameister 2012

    Zitat von Rectify

    Ernstgemeinte Frage: Warum ist man denn so geil auf diesen ben seghir? Bin ich einfach blind oder wo sind diese überragenden Statistiken?

    Rare breed.

    Ben Seghir vereint vieles, was ihn zu einem besonderen Spieler macht.

    Schnelle, technisch versierte, wendige, agile, trickreiche, pass- und schussstarke, spielmachende Außenstürmer mit Flair sind rar gesät.

    Erinnert an den jungen Özil. Weniger geniale Pässe, aber schneller, wendiger, agiler, direkter. Mehr Außenstürmer.

    Bayer 04 Leverkusen is love, Bayer 04 Leverkusen is life

    Einmal editiert, zuletzt von name (22. August 2025 um 23:28)

    kann mir bei ihm auch keinen Reim drauf machen, aber da vertraue ich mal voll auf Simon, mal kucken was da aus dem Hut gezaubert wird....

    UNGESCHLAGENER DEUTSCHER MEISTER und DFB-POKALSIEGER 2024


    „Who are they? We are f**king Leverkusen!“ 8)

    Also wir hätten da in 24/25

    Ben Seghir vs Akliouche

    46 Spiele/ 13Scorer vs. 43 Spiele/ 19 Scorer

    Oder aber:

    2509 Min/13 193Min Scorer vs. 3301 Min/18 183Min Scorer…

    So… wer oder was ist jetzt das Ausnahmetalent/ Königstransfer den wir unbedingt brauchen?

    Die Massen an treuen Fans der Ligue1 hier werden es beurteilen können.

    (Ich nehm übrigens gerne alle beide)

    Interpunktion und Orthographie dieses Beitrages ist frei erfunden.
    Eine Übereinstimmung mit aktuellen oder ehemaligen Regeln wäre rein zufällig und ist nicht beabsichtigt.

    In solchen momenten wie diesen wünsche ich mir excel tabellen inkl. Diagrammen hier

    Zitat von Vize7

    In solchen momenten wie diesen wünsche ich mir excel tabellen inkl. Diagrammen hier

    Ich mir auch :LEV6

    Interpunktion und Orthographie dieses Beitrages ist frei erfunden.
    Eine Übereinstimmung mit aktuellen oder ehemaligen Regeln wäre rein zufällig und ist nicht beabsichtigt.

    Zitat von Vize7

    Dann stelle ich mal ne ernst gemeinte Gegenfrage. Warum sind hier viele so negativ gegenüber Ben Seghir eingestellt? Weil Akliouhe im selben Verein auf der anderen Halbposition spielt und einen höheren Marktwert hat? Sich deswegen so sehr auf Akliouche eingeschossen wird, dass dann Ben Seghir enttäuschend wäre?.... also ich kenne ihn auch nur von einem Youtube Highlight Video...aber ganz ehrlich, das sah verdammt nochmal gut aus und genau nach dem, was wir auf halb links zentral gebrauchen könnten... aber klar, wenn er kommt und alle heulen nur, dann ist halt alles wieder doof :)


    Drei klare Sachen, weswegen Akliouche noch besser für uns wäre als Ben Seghir:

    1: Die Arbeit gegen den Ball, hier ist Akliouche deutlich fleißiger und besser als Ben Seghir.

    2. Ist Akliouche Linksfuß, wir haben bisher nur Rechtsfüße in der Offensive. Ein Linksfuß würde noch besser in unsere Offensive passen, da er invers auf der ROM Position agieren kann und somit sich besser ergänzt mit unserem RAV, welcher für die Breite in unserem Angriffsspiel und die Flanken zuständig sein wird. Natürlich kann auch ein Rechtsfuß auf ROM spielen, allerdings ist dann die Dynamik des Spiels eine ganz andere. Man hätte also eine noch stärkere und passendere Waffe.

    3. Ist Akliouche einfach schon einen Schritt weiter in der Entwicklung, wäre also eine noch größere Soforthilfe. Ist ja auch absolut normal bei 3 Jahren Altersunterschied. Wir haben bereits andere junge Spieler die vielleicht in 2-3 Jahren bereit für unseren Kader sind (Alfa-Ruprecht, Alajbegovic, und noch einige andere Jugendspieler). Da würde Akliouche einfach besser in die Timeline passen. Ben Seghir würde selbst noch 1-2 Jahre benötigen um sich als Startelfkandidat zu etablieren. Kommt ja auch bei Monaco noch größtenteils von der Bank.

    Zitat von JICB29

    Drei klare Sachen, weswegen Akliouche noch besser für uns wäre als Ben Seghir:

    1: Die Arbeit gegen den Ball, hier ist Akliouche deutlich fleißiger und besser als Ben Seghir.

    2. Ist Akliouche Linksfuß, wir haben bisher nur Rechtsfüße in der Offensive. Ein Linksfuß würde noch besser in unsere Offensive passen, da er invers auf der ROM Position agieren kann und somit sich besser ergänzt mit unserem RAV, welcher für die Breite in unserem Angriffsspiel und die Flanken zuständig sein wird. Natürlich kann auch ein Rechtsfuß auf ROM spielen, allerdings ist dann die Dynamik des Spiels eine ganz andere. Man hätte also eine noch stärkere und passendere Waffe.

    3. Ist Akliouche einfach schon einen Schritt weiter in der Entwicklung, wäre also eine noch größere Soforthilfe. Ist ja auch absolut normal bei 3 Jahren Altersunterschied. Wir haben bereits andere junge Spieler die vielleicht in 2-3 Jahren bereit für unseren Kader sind (Alfa-Ruprecht, Alajbegovic, und noch einige andere Jugendspieler). Da würde Akliouche einfach besser in die Timeline passen. Ben Seghir würde selbst noch 1-2 Jahre benötigen um sich als Startelfkandidat zu etablieren. Kommt ja auch bei Monaco noch größtenteils von der Bank.

    Ok danke dir für die guten Erklärungen...immer wieder schön zu lesen, dass es hier manchmal doch um Fußball geht. :LEV6

    Zitat von JICB29

    Drei klare Sachen, weswegen Akliouche noch besser für uns wäre als Ben Seghir:

    1: Die Arbeit gegen den Ball, hier ist Akliouche deutlich fleißiger und besser als Ben Seghir.

    2. Ist Akliouche Linksfuß, wir haben bisher nur Rechtsfüße in der Offensive. Ein Linksfuß würde noch besser in unsere Offensive passen, da er invers auf der ROM Position agieren kann und somit sich besser ergänzt mit unserem RAV, welcher für die Breite in unserem Angriffsspiel und die Flanken zuständig sein wird. Natürlich kann auch ein Rechtsfuß auf ROM spielen, allerdings ist dann die Dynamik des Spiels eine ganz andere. Man hätte also eine noch stärkere und passendere Waffe.

    3. Ist Akliouche einfach schon einen Schritt weiter in der Entwicklung, wäre also eine noch größere Soforthilfe. Ist ja auch absolut normal bei 3 Jahren Altersunterschied. Wir haben bereits andere junge Spieler die vielleicht in 2-3 Jahren bereit für unseren Kader sind (Alfa-Ruprecht, Alajbegovic, und noch einige andere Jugendspieler). Da würde Akliouche einfach besser in die Timeline passen. Ben Seghir würde selbst noch 1-2 Jahre benötigen um sich als Startelfkandidat zu etablieren. Kommt ja auch bei Monaco noch größtenteils von der Bank.

    Top Erklärung, dank dir.

    Wir machen dieses Jahr sehr viel für die Breite und für die Zukunft. Für mich wäre es eine 10/10. transferphase, wenn wir akkliouche holen würden, da es so ein Statement Transfer wäre. Zeitgleich kann ich ja irgendwie verstehen, dass wir auch Grenzen haben. Es ist ja so auch schon viel mehr passiert, als ich mir gewünscht habe und Spieler mit sinkender Form oder die den Sprung irgendwie wie von der Bank nicht schaffen wurden verkauft. Zwar etwas viel Fifa Manager und hoffe dass die Chemie sich schnell aufbaut. Bin gespannt welche Transfers noch kommen. Hoffe Pala bleibt und Hofmann geht noch (auch wenn ich ihn als Mensch mag) und schauen wir mal was noch passiert . Wird schon gut gehen :bayerapplaus

    Zitat von Juan1904

    Wenn man sich unsere IV anschaut, ist das schon Wahnsinn wie breit wir da aufgestellt sind. Ich hoffe, Bade's Verpflichtung war kein Vorschuss gewesen, weil man noch an einen Abgang (Hincapie) denkt.

    Falls Boniface gehen sollte, wird es auch interessant, ob da noch einer kommt oder ob man Kofane und vor allem Sarco die Rolle schon zutraut.

    Man kauft und leiht so lange weitere Argentinier bis der Sarco sich endlich wohl fühlt.

    Zitat von Neuville1904

    Er scheint das beste zu sein, was wir für unser Geld und die Position bekommen können. Talente sind ja unsere Strategie.

    Positiv: Hat erstens Potential, kann zweitens auch Mittelstürmer spielen, das kann uns nach einem Boniface-Abgang nützen.

    Nachteil: Erstens Wundertüte, zweitens bei dem Preis sicherlich der letzte Neuzugang in der Offensive (nix Akliouche, Anthony...), drittens Afrikaner (aber hey, wir sind dann bald der größte Einzelabsteller für den Afrika-Cup, das gibt doch bestimmt 3 Euro von der Fifa).

    Summa summarum: Wir bekommen halt nicht die ganz großen Namen; Offensivspieler sind ja noch mal teurer auf dem aktuellen Markt (30 Mios für Adli...). Also kaufen und leihen wir scheinbar ein halbes Dutzend Talente für die Offensive zusammen und gucken mal, wer zündet. Wundert mich ehrlich gesagt auch ein wenig, dass wir so streuen, aber der Plan ist der Plan.

    Im Nachhinein hätte man sich vielleicht doch über einen Bakayoko für unter 20 Mios freuen können...

    Finde den ersten Teil deiner Analyse gut. Dann wirst du aber (wie leider häufig zuletzt) viel zu negativ.

    Sollte Ben Seghir unser Adli-Ersatz sein, dann wäre das alleine von den Stats ein richtiges Upgrade. Ob jetzt Adli oder Seghir zum Afrika Cup fährt - who cares?

    Verglichen mit 2024 haben wir aus der Defensive lediglich Tapsoba, der beim Afrika Cup spielt. Koussouno weg. Boniface ist vorbehaltlich Medizincheck auch weg. Hinzu kommen u.U. Kofane (würde gleichzeitig bedeuten, dass er eine starke Hinrunde spielt) und Maza.

    Vom Grunde her also eine vergleichbare Situation wie 2024. Kein Unterschied.

    Unsere Offensive ist, wie immer beim Bayer, eine Mischung aus erfahrenen und Talenten. Das hat sich so bewährt.

    Schick (Kofane)

    Maza, Echeverri, Poku (Talente)

    Hofmann,Tilmann,Tella, Ben Seghir (wenn wir ihn kriegen - für sein Alter definitiv erfahren).

    irgendwie verstehe ich das aber immer noch nicht ganz: es hieß ja, wir holen noch was für die Offensive. Nun gehen Boni (Wahrscheinlich wird Leihe ausgehandelt mit Kaufpflicht ab wenig spielen, damit wir dieses Jahr nicht noch mehr Geld Einnehmen) und Adli (30 Mio). D.h. wir haben wieder Geld bekommen und zwei weitere Spieler sind weg. Müssten wir da nicht eigentlich beide Monaco Spieler holen, damit wir wieder im Soll sind? *:LEV9

    (* vereinfachte Darstellung, damit keine Bauchschmerzen entstehen)

    Zitat von Aerial

    Wir haben aber keine 90 mio mehr zur Verfügung um beide zu holen. Und wir wollen keine 60 mio Blechen um den besseren von beiden zu holen.

    Und anscheinend wollen wir bis zum Deadline day nicht mehr warten und hoffen dass er dann günstiger wird, da man nachher mit leeren Händen da steht?