In dem Artikel schreiben sie, dass er Kolumbianer sei….
Ach Kolumbien oder Kamerun, Hauptsache Leverkusen!
Bayer 04 Leverkusen Transfergerüchteküche Saison 2026/2027 (Diskussion erlaubt)
-
-
-
...und Andrich will sich ja vielleicht jetzt auch endlich mal als Stammkraft im DM bei uns etablieren. Er drohte ja widrigenfalls auch schon mit Wechsel. Glaube also nicht, dass er sich da als Notnagel-IV sieht.
Der Andrich wird Libero ZBV (zur besonderen Verwendung).
-
Quansah (und Kofane) sollten heute idealiter dann ja eingetütet werden. Tillman vermutlich in den nächsten 1-2 Wochen... dann wären wir vermutlich einigermaßen handlungsfähig, mit folgenden noch offenen Optionen:
-RV abhängig von den Leistungen der bereits vorhandenen Spieler
-ggf noch ein IV
-weitere Offensivspieler, eher Richtung Flügel
Ausgaben hätten wir aktuell knapp 27 Mios, plus Quansah (35), plus Kofane (5), plus Tilllman (35) - also runde 100 Mios, plusminus.
Einnahmen 125 + 40 + 20 für Wirtz, Frimpong und Koss. Blieben 85 Mios übrig, davon geht einiges in andere Kanäle. Sicherlich haben wir durch wiederholte CL und sonstige Dinge auch unsere üblichen 20-50 Mios in der Hinterhand... soll heißen, Spielraum für 1-2 interessante Transfers sollte noch gegeben sein.
Aber wir werden hier, vorausgesetzt, die oben genannten kommen, sicherlich keine neuen großen Stars mehr sehen. Insofern kann man Rolfes nur zustimmen: Das wird eine Übergangssaison.
-
Mit Sicherheit, da sich aus den Spielern eine neue Mannschaft mit neuer Hierarchie bilden muss. Trotzdem sieht das nach einer wettbewerbsfähigen Truppe aus, die dann in der Folgesaison an den entscheidenden Stellen so optimiert werden sollte, dass man dann wieder ein ernsthafter Titelanwärter sein könnte.
-
Mit Sicherheit, da sich aus den Spielern eine neue Mannschaft mit neuer Hierarchie bilden muss. Trotzdem sieht das nach einer wettbewerbsfähigen Truppe aus, die dann in der Folgesaison an den entscheidenden Stellen so optimiert werden sollte, dass man dann wieder ein ernsthafter Titelanwärter sein könnte.
schauen wir mal. Die Meistersaison war auch als Übergangssaison geplant...
-
es ist ganz einfach , nicht so unnütze Punkte verschenken wie letzte Saison und mann spielt um die Meisterschaft mit dem Kader
-
Trotz Ten-Hag-Plan: Boniface-Verbleib weiter offenTransfer: <p>Bayer Leverkusens neuer Trainer Erik ten Hag kann sich anders als sein Vorgänger Xabi Alonso eine Startelf mit Patrik Schick und Victor Boniface…www.kicker.de -
schauen wir mal. Die Meistersaison war auch als Übergangssaison geplant...
War sie das? Ist mir neu. Ich kann mich erinnern in irgendeinem Artikel vor Saisonbeginn gelesen zu haben "Wenn sie diese Saison nicht Meister werden, dann nie.". Und das war, wie erwähnt, vor Saisonbeginn.
-
War sie das? Ist mir neu. Ich kann mich erinnern in irgendeinem Artikel vor Saisonbeginn gelesen zu haben "Wenn sie diese Saison nicht Meister werden, dann nie.". Und das war, wie erwähnt, vor Saisonbeginn.
das bezweifel ich, klar irgendwelche experten gibt es immer die zocken um sich dann feiern zu lassen. Aber die ersten seriösen Kommentare gab es dann in der ersten Länderspielpause.
Vieles war sehr ungewiss nachdem wir uns trotz böser Niederlage zum Saisonende in die EuroLeague gerettet hatten. Der Plan war irgendwie in die CL kommen und dann das Jahr darauf voll angreifen. Ging dann halt schneller
Umbruch bei Bayer Leverkusen: Manager Simon Rolfes kündigt intensiven Transfer-Sommer anBayer Leverkusen plant nach Angaben von Simon Rolfes im kommenden Sommer größere Umbauarbeiten am Kader. Der Manager erklärt, warum man sich auf dem…www.sportbuzzer.de -
Hat Ten Hag eigentlich mal in irgendeinem Interview GESAGT, dass er sich gut vorstellen könne, Schick und Boniface regelmäßig in der Startelf zu bringen, oder ist das einfach mal wieder nur so ne von Nocks Spekulation?
-
-
es ist ganz einfach , nicht so unnütze Punkte verschenken wie letzte Saison und mann spielt um die Meisterschaft mit dem Kader
Mensch Brudi, warum hast du das nicht letzte Saison schon gesagt?
-
das bezweifel ich, klar irgendwelche experten gibt es immer die zocken um sich dann feiern zu lassen. Aber die ersten seriösen Kommentare gab es dann in der ersten Länderspielpause.
Vieles war sehr ungewiss nachdem wir uns trotz böser Niederlage zum Saisonende in die EuroLeague gerettet hatten. Der Plan war irgendwie in die CL kommen und dann das Jahr darauf voll angreifen. Ging dann halt schneller
Ich habe es damals irgendwo gelesen, und war auch erstaunt, wie offensiv das formuliert war. Finde ich aber nicht mehr.
-
Mensch Brudi, warum hast du das nicht letzte Saison schon gesagt?
habe ich gesagt
-
habe ich gesagt
ja aber keiner hört auf dich
leider -
Laut Ziegenecho will LFC Elliott loswerden und wir seien interessiert...naja....aber immerhin Spieler der U21-EM...47 Mio. sei der Preis.
-
Der LFC möchte auch für Elliott eine Rückkaufoption haben. Liegt die dann bei 100 Millionen?
-
McAtee wäre noch cooler.
-
schauen wir mal. Die Meistersaison war auch als Übergangssaison geplant...
Rückblickend betrachtet waren im Vergleich dazu aber ordentliche Bombentransfers getätigt worden. Kann mich noch gut daran erinnern, wie extrem begeistert wir alle von der Transferperiode waren. Insbesondere 2 solche erfahrene Soforthilfen wie Xhaka und Grimaldo geholt zu haben und dazu noch als Bonus und Risikoversprechen Boniface für den Sturm. Dazu noch mit Jonas Hofmann einen absoluten Leistungsträger und seit Jahren konstanten Top-Offensivspieler in der Bundesliga. Also auf dem Papier, auch bereits vor Saisonstart, war das ein Bombentransferfenster, daher wundert mich, dass vor der Saison damals eine Übergangssaison ausgerufen wurde. Dafür müssten damals doch schon die Transfers viel zu gut gewesen sein.
P.S. Lustigerweise war Tella in dem Sommer der teuerste Neuzugang
Also teure Neuzugänge, da haben wir zuletzt nicht unbedingt oft ins Schwarze getroffen Da gab es viele teure Spieler, die wenig gebracht haben (Dragovic, Demirbay, Terrier..) -
Der LFC möchte auch für Elliott eine Rückkaufoption haben. Liegt die dann bei 100 Millionen?
McAtee wäre noch cooler.
Würde mich weder über den einen noch den anderen beschweren.
Nur Preis wäre bei beiden sehr hoch.
Beide sehe ich eher zentral besser aufgehoben. Im Alonso-System wären beide für die Doppel-10 geeignet gewesen.
Elliott hat bisher mehr RA als OM gespielt.
Er wäre in meinen Augen eine abgespeckte Version von Wirtz. Technischstark, Passgeber und auch ein Kämpfer. Bisher mehr Vorbereiter als Abschlussspieler durch gute Übersicht. Aber ein Flügelflitzer ist er nicht, auch wenn er bei U-21 RA gespielt hat. Perspektivisch könnte er auch ein guter ZM werden.
McAtee hat fast ausschließlich zentral gespielt bisher. Ironischerweise wirkt er schneller als Elliott und kann ihn mir gut als Außenstürmer vorstellen. Er scheint aber nicht eine so gute Übersicht wie Elliott zu haben. Zumindest sucht er lieber den Abschluss, als tödliche Pässe zu spielen. Als Rechtsfuß also auch Kandidat für LA-Positon. Scheint auch nicht so viel nach hinten zu arbeiten wie Elliott.
-
Er scheint aber nicht eine so gute Übersicht wie Elliott zu haben. Zumindest sucht er lieber den Abschluss, als tödliche Pässe zu spielen. Als Rechtsfuß also auch Kandidat für LA-Positon. Scheint auch nicht so viel nach hinten zu arbeiten wie Elliott.
sehe ich total anders der hat schon ein richtig richtig gutes AUGE, sehe ihn persönlich 2 Klassen besser als Elliot, vorallem kann der auch 90 min Pace gehen bei Elliot ist nach 45 Ende im Gelände..
wobei mann das (Ausdauer) natürlich antrainieren kann....
-
