Vor allem, wieso 19 Mio.? War nicht mal von 25 oder sogar 30 Mio. als KO berichtet worden?
Bayer 04 Leverkusen Transfergerüchteküche Saison 2026/2027 (Diskussion erlaubt)
-
-
-
Vor allem, wieso 19 Mio.? War nicht mal von 25 oder sogar 30 Mio. als KO berichtet worden?
Ja, ich meine mich zu erinnern, dass die mögliche KO an relativ leicht zu erreichenden Zielen (Anzahl Spiele, etc) bis auf 25 Mios steigen könnte. Sie lag auf jeden Fall knapp über der Kaufsumme, die der Bayer für ihn selbst hingelegt hat.
Davon abgesehen würde ich es aber unter Umständen auch begrüßen, sollte Alonso wirklich gehen, dass er hier nochmal eine neue Chance bekommt. Ich denke Eddy könnte davon auch wieder massiv profitieren und sich hoffentlich wieder fangen.
-
19Pillendreher04 Hat deine Quelle nicht ein paar Infos, die du mit uns teilen kannst und magst?
-
Ich kann es aktuell weder dementieren noch will ich es bestätigen.
-
Ich kann es aktuell weder dementieren noch will ich es bestätigen.
Und was ist nun mit Wirtz? War da nicht alles schon fix?
-
Ich kann es aktuell weder dementieren noch will ich es bestätigen.
Ok kann es nicht dementieren und Achtung WILL es nicht bestätigen
Ok falscher Thread, dachte kurz es ginge um Wirtz
-
Und was ist nun mit Wirtz? War da nicht alles schon fix?
Hab es ja in einem anderen Thema geschrieben. Wirtz möchte den Schritt selbst schon dieses Jahr machen.
-
Entschuldige, hatte ich nicht gesehen. Dann ist das wohl klar und wir stellen uns auf den Abschied ein.
-
Bitter mit Wirtz, aber die Spatzen hatten es ja schon von den Dächern gepfiffen. Jetzt muss die GF wirklich hart blieben: Fett Kohle her oder er muss es wie Tah machen und bleiben (Leider fühlt sich unsere Verhandlungssituation irgendwie nicht mehr so gut an - ich hoffe, man kann das dem Flo klar machen: ins Ausland lässt man mit sich reden, aber bei den Bauern gibts keinen Nachlass...).
-
Bitter mit Wirtz, aber die Spatzen hatten es ja schon von den Dächern gepfiffen. Jetzt muss die GF wirklich hart blieben: Fett Kohle her oder er muss es wie Tah machen und bleiben (Leider fühlt sich unsere Verhandlungssituation irgendwie nicht mehr so gut an - ich hoffe, man kann das dem Flo klar machen: ins Ausland lässt man mit sich reden, aber bei den Bauern gibts keinen Nachlass...).
Sie ist m.E. genauso schlecht wie bei Tah, eher noch schlechter, da es um ganz andere Summen geht. Auch wenn die meisten User das für Quatsch halten ....
-
-
Naja, ganz soooo leicht ist es für die Bayern auch nicht. Die werten Herren erwarten JEDES Jahr um die Champions League mitzuspielen. Und solange Wirtz bei uns spielt, ist selbst die Meisterschaft nicht garantiert (die für die Bayern ja eh ne "Resterampe"-Selbstverständlichkeit ist). Die Bayern waren auch diese Saison schlagbar, nur waren wir leider nicht so effektiv und gierig genug wie letzte Saison.
Für die Bayern ist es ein Rechenspielchen. Und wenn sie nur wegen Wirtz eine CL-Runde weiter kommen würden, als ohne ihn, dann wäre das Geld was sie JETZT mehr zahlen müssten wieder drin.
Hebel hin oder her.
-
90 oder 100 Mio. wird er auch nach der kommenden Saison noch bringen.
Ob wir für 25 oder 30 Mio. einen adäquaten Ersatz bereits jetzt aus dem Hut zaubern könnten, halte ich für fraglich.
Von daher: Er darf jetzt für 150 Mio. gehen oder nächstes Jahr für ca. 100.
Kommt beides nicht rüber, spielt er noch zwei Jahre in Leverkusen.
Ist doch ok.
-
90 oder 100 Mio. wird er auch nach der kommenden Saison noch bringen.
Ob wir für 25 oder 30 Mio. einen adäquaten Ersatz bereits jetzt aus dem Hut zaubern könnten, halte ich für fraglich.
Von daher: Er darf jetzt für 150 Mio. gehen oder nächstes Jahr für ca. 100.
Kommt beides nicht rüber, spielt er noch zwei Jahre in Leverkusen.
Ist doch ok.
Klingt in der Theorie schön, ist aber unrealistisch. Zum einen wird bei solchen Summen auch der Konzern ein Wörtchen mitzureden haben, zum anderen geht man mit dem wertvollsten Spieler der Vereinsgeschichte nicht in sein vorletztes Vertragsjahr.
Man stelle sich nur mal vor, Wirtz reißt sich am 34. Spieltag der Saison 2025/2026 erneut das Kreuzband. Das Risiko dann ganz ohne Ablöse dazustehen darf und wird man bei einem Transfer dieser Größenordnung nicht eingehen. Den adäquaten Ersatz würde es dann erst recht nicht geben und die daraus resultierenden Folgen für den Verein wären immens.
Um ein Jahr mit AK verlängern oder sofortiger Verkauf (wohin auch immer). Damit werden wir uns anfreunden müssen.
-
Klingt in der Theorie schön, ist aber unrealistisch. Zum einen wird bei solchen Summen auch der Konzern ein Wörtchen mitzureden haben, zum anderen geht man mit dem wertvollsten Spieler der Vereinsgeschichte nicht in sein vorletztes Vertragsjahr.
Man stelle sich nur mal vor, Wirtz reißt sich am 34. Spieltag der Saison 2025/2026 erneut das Kreuzband. Das Risiko dann ganz ohne Ablöse dazustehen darf und wird man bei einem Transfer dieser Größenordnung nicht eingehen. Den adäquaten Ersatz würde es dann erst recht nicht geben und die daraus resultierenden Folgen für den Verein wären immens.
Um ein Jahr mit AK verlängern oder sofortiger Verkauf (wohin auch immer). Damit werden wir uns anfreunden müssen.
Also wenn sich im Verein schon unsere Selbstverständlichkeit und unser Anspruchsdenken auf Titel massiv verändert hat und das auch von Carro ("Ich bin gekommen um Titel zu holen") vorgelebt wird, dann sollte das auch auf dem Transfermarkt fortgeführt werden. Kein Einknicken mehr und lieber groß denken. Ich glaube auch nicht, dass es der Bayer AG gefällt, wenn man DAS Gesicht der Meistermannschaft und Spieler der Saison einfach unter Wert verscherbelt, weil er sich ja eventuell verletzen könnte. Man möchte den Bayern irgendwie in der Zukunft Paroli bieten? Dann zahlt gefälligst den angemessenen Preis oder wir nehmen euch nächstes Jahr (mit Wirtz) vielleicht wieder eure fest eingeplante Dauer-Meisterschaft weg.
-
Nichts gegen dich Todesgrätsche , aber das ist halt reines Wunschdenken und hat mehr mit Fußballmanager, als der Wirklichkeit zu tun. Außerdem gibt es ja auch noch etwas zwischen Kassieren der Wunschablöse und "Einknicken". Würden wir hier von 3 Jahren Vertragslaufzeit reden wäre ich bei euch, so hat Bayern (oder wer auch immer) aber definitiv eine Verhandlungsposition, um die Ablösesumme etwas zu drücken. Dass das hier keiner hören will ist mir auch klar.
Wir werden Wirtz sicher nicht für 90-100 Mio.€ dieses Jahr "verscherbeln", das wird auch Bayern wissen. Aber zu denken, dass man einen unzufriedenen Wirtz im Zweifel lieber ablösefrei gehen lässt, als etwas mit der Ablöse entgegenzukommen, ist doch komplett vermessen.
-
Nichts gegen dich Todesgrätsche , aber das ist halt reines Wunschdenken und hat mehr mit Fußballmanager, als der Wirklichkeit zu tun. Außerdem gibt es ja auch noch etwas zwischen Kassieren der Wunschablöse und "Einknicken". Würden wir hier von 3 Jahren Vertragslaufzeit reden wäre ich bei euch, so hat Bayern (oder wer auch immer) aber definitiv eine Verhandlungsposition, um die Ablösesumme etwas zu drücken. Dass das hier keiner hören will ist mir auch klar.
Wir werden Wirtz sicher nicht für 90-100 Mio.€ dieses Jahr "verscherbeln", das wird auch Bayern wissen. Aber zu denken, dass man einen unzufriedenen Wirtz im Zweifel lieber ablösefrei gehen lässt, als etwas mit der Ablöse entgegenzukommen, ist doch komplett vermessen.
Allmählich verstehst du, wer am längeren Hebel sitzt. Vielleicht begreifen es auch die anderen.
-
Bedeutet im Umkehrschluss, dass nur die Bandidos "vermessen" sein dürfen?
Sollten wir FW überhaupt noch einsetzen, da ja ein nicht unerhebliches Verletzungsrisiko - für die Gegener geht es immerhin um die CL - in den kommenden beiden Spielen besteht?
Glaubt wirklich jemand, ein "unzufriedener Wirtz" wird seine WM-Teilnahme durch bockiges Verhalten aufs Spiel setzen? Oder darüber hinaus gar zwei Jahre "Dienst nach Vorschrift" machen und sich auf die Bank setzen?
Für mich lauten die Antworten ganz klar: nein, ja, nein.
Ich denke, wir sind momentan am Scheideweg. Es geht um nicht weniger als unsere aktuelle und künftige Philosophie/Strategie; damit einhergehend auch nationale und internationale Reputation. Sprich: Wird man uns (wieder) als kleinen Ausbildungsverein sehen, den man nach Belieben am ausgestreckten Arm verhungern lassen kann, oder zeigen wir unmissverständlich, wer den Hebel in der Hand hält.
Ich glaube, Carro hat sich da eindeutig positioniert und ist bereit zur (erneuten) Nagelprobe.
-
Bayern würde ja niemals zwei Jahre warten ohne sich zwischenzeitlich verstärken zu müssen und das Geld fehlt dann auch wieder.
Dieses Jahr muss Bayer den Preis diktieren und hart bleiben. Ist Bayern der Flo Summe X nicht wert, dann gucken wir halt was nächstes Jahr rausspringt.
Sie wollen ihn haben, dann sollen sie zahlen.
Ansonsten wird er halt nächstes Jahr mit uns Meister.
-
Sesko wird wohl fuer 70-100m gehandelt. Der wirz waere, wenn der fuer 100m und wirtz fuer 120m wechelt.
-
Laut Bild sind die Bayern an Patrik Schick als Back-Up für Harry Kane interessiert.
Angeblich haben die Bayern das Management von Schick kontaktiert und sich erkundigt, ob ein Wechsel nach München für Schick denkbar ist.
-
