Bei 3 Mio Gehalt für Didavi, bitte nicht holen
Hab ich auch voller Erstaunen lesen müssen.
selbst wenn er kommen sollte, würde er niemals über 3 Millionen bei uns verdienen! Damit wäre er bei uns mit Bender, Kieß und Kramer in der Spitzenliga der Gehälter.
Sagt mMn schon alles über die Glaubwürdigkeit der Stuttgarter Zeitung aus.
Zumal eine Woche vorher dieselbe Zeitung von 800000 Euro Gehalt sprach
Hakan, Son und Ömer liegen auch bei knapp über 3 Mio...
Das ist der Standart mittlerweile.
Warum wir uns einen solchen Spieler mit 3 Mios Jahresgehalt ans Bein holen, würde mir nicht in den Kopf wollen.
Das wundert micht wiederum nicht.
Zumal eine Woche vorher dieselbe Zeitung von 800000 Euro Gehalt sprach
Das ist ungefähr das, was er jetzt hat, da große Leistungsprämien angesichts der vielen Verletzungen sowie dem Abstiegskampf der Mannschaft nicht gerade üppig sein dürften...
Vielleicht 3 Mio. für 3 Jahre? 
Zumal eine Woche vorher dieselbe Zeitung von 800000 Euro Gehalt sprach
War bestimmt pro Woche. 
Wären dann 3 Mio .... im Monat. 
Mal ne Frage an die "Auskenner" hier im Forum:
Wir waren doch mal an Deulofeu dran. Warum ist der jetzt so "billig"?
Bitte nicht falsch verstehen. 4,5 Mio. sind keine Kleinigkeit. Aber der Junge hatte schon ganz andere Werte aufgerufen in der Vergangenheit.
Everton? Ich bitte euch. Mann, als junger Fußballer ist Geld verdienen wichtig, klar. Aber bei uns könnte er sicher Stamm spielen. CL ist auch (fast) garantiert, dazu ein Trainer, der Talente fördern und fordern kann. Dazu die BuLi, ist doch auch attraktiv.
http://www.fussballtransfers.com/nachricht/deul…liverpool_54844
Danke für die Antworten.
Wenn sollte Deulofeu hier verdrängen? Und warum sollte er hierhin gehen wenn er in Liverpool mehr verdient, außerdem ist Everton ja jetzt auch nicht so schlecht?
Mandzukic halte ich für sehr unrealistisch, passen würde es aber.
Würde perfekt passen aber kann ich mir nicht vorstellen da er einfach zu teuer ist. und bei so einem Preis muss er einen gewissen Wiederverkaufswert haben und den hat er nicht.
Finde ich aber nicht schlimm, ich kann den absolut nicht leiden.
Mandzukic halte ich für sehr unrealistisch, passen würde es aber.
Das wäre sicherlich eine Ansage, aber da käme auch nur ein Leihgeschäft in Frage. Dazu fraglich, ob sich Mandzukic einen Wechsel nach Leverkusen vorstellen könnte. Sehr unrealistisch, leider.
das wäre der wahnsinn und gleichermaßen unrealistisch. aber irgendwie schön mal mit so einem namen in verbindung gebracht zu werden.
26 Millionen damit er am Ende auf der Bank versauert? Nö! 
Mandzukic war für mich immer der perfekte Stoßstürmer vorne drin. Den kann man im Gegensatz zu unseren Fummelchen und Sprinterleins, die ja ihre Vorzüge haben, auch mal hoch anspielen.
Leider viel zu teuer!
Das ist ja wie Weihnachten! Mandzukic für 26 Mio., Carlos Salcedo für 12 Mio, Didavi für 3 Mio., Jonathan Tah für 6 Mio. etc.
Das ist ja wie Weihnachten! Mandzukic für 26 Mio., Carlos Salcedo für 12 Mio, Didavi für 3 Mio., Jonathan Tah für 6 Mio. etc.
+ ostern + 1.april zusammen
"nur" 3 Jahresvertrag für Didavi? Wenn man wen holt sollte man den direkt länger holen, oder? Man stelle sich vor der wird mega, dann war er nur eine Saison hier .....
hier haben doch einige gemeckert dass der Bayer bis jetzt noch nicht mit irgendwelchen Transferkrachern in Verbindung gebracht wurde
hier haben doch einige gemeckert dass der Bayer bis jetzt noch nicht mit irgendwelchen Transferkrachern in Verbindung gebracht wurde
Naja, hier gibt es Leute, die meckern würden, wenn wir jedes Spiel gewinnen, das Triple holen würden und am Ende in der Liga "nur" 50:0 Tore hätten... BigB würde dann wegen unserer schlechten Offensive die Entlassung von Trainer, Verantwortlichen und drei Spielern fordern.
"nur" 3 Jahresvertrag für Didavi? Wenn man wen holt sollte man den direkt länger holen, oder? Man stelle sich vor der wird mega, dann war er nur eine Saison hier .....
Oder man stelle sich vor, dass sich Didavi erneut schwer am Knie verletzt. Dann haben wir vielleicht einen Dauerverletzten, der fünf Jahre unter Vertrag steht.
