Bayer 04 Leverkusen Transfergerüchteküche Saison 2026/2027 (Diskussion erlaubt)

    Zitat von Fan aus Bensberg

    Das kommt ja darauf an wie kurzfristig es kommt. Zugespitzt kann man ja nicht 10 min vor Transferende noch jemand verpflichten.

    Glücklicherweise schließt das englische Transferfenster eine Stunde früher als das Deutsche :LEV18 .

    Aber ja, hat sicherlich auch niemand Lust, so quasi hingehalten zu werden.

    Evtl. ist man ja auch im Austausch mit Oermann. Falls also Arsenal wirklich so kurzfristig die Option ziehen sollte, dann könnte man ja seine Leihe abbrechen und halt etwas Vertragsstrafe zaheln, falls er okay damit ist. In Österreich schließt sogar das Transferfenster 4 Tage später. Evtl. könnte man ja auch Sturm Graz dann im Gegenzug Natali anbieten, um sie so etwas zu besänftigen.

    C. Streich: "Ich habe zwar einen deutschen Pass, aber ich fühle mich nicht als Deutscher. Ich bin ein Mensch, der einen Pass hat, in dem deutsch drin steht"
    Möge die Macht mit Bayer04 sein!

    Zitat von dertorgarant

    Glücklicherweise schließt das englische Transferfenster eine Stunde früher als das Deutsche :LEV18 .

    Aber ja, hat sicherlich auch niemand Lust, so quasi hingehalten zu werden.

    Evtl. ist man ja auch im Austausch mit Oermann. Falls also Arsenal wirklich so kurzfristig die Option ziehen sollte, dann könnte man ja seine Leihe abbrechen und halt etwas Vertragsstrafe zaheln, falls er okay damit ist. In Österreich schließt sogar das Transferfenster 4 Tage später. Evtl. könnte man ja auch Sturm Graz dann im Gegenzug Natali anbieten, um sie so etwas zu besänftigen.

    Jetzt wirst du aber wild... das würde ja die bisher so ruhige Transferphase komplett durcheinander bringen :LEV18

    Zitat von benderforever

    Das wäre ja völlig irre, wenn wir uns auch nur um eine einzige Million drücken lassen würden. Ohne Not!!!! :LEV7

    es wurde doch schon vernünftig erklärt was unter Umständen eben dafür sprechen würde.

    Willst du 59 Mio garantiert und 5 Tage Zeit für Ersatz

    oder willst du nichts machen und das Risiko eingehen mit leeren Händen dazustehen?

    Und einen Spieler, dem du zutraust Hincapie zu ersetzen holst du ja nicht ohne Not auf Verdacht. Da fehlt dir das Geld vielleicht für andere Positionen, wo du dann ggf wieder warten musst ob die AK aktiviert wird oder nicht.


    Klar um 15 Mio würde ich auch nicht runter gehen. Aber du schreibst es wäre irre auch nur eine Mio runter zu gehen. Nein, wäre es eben nicht.

    Er ist unser bester Abwehrspieler. Ihn abzugeben, ist schon ein Fehler. Ihn für weniger als 65 Mio abzugeben, ist ein noch größerer Fehler. Vor allem was stattdessen kommt us ungewiss.

    Das Argument mit den 5 Tagen ist insofern kurios als man freiwillig den 1.9. gezockt hat.

    Selbst wenn Arsenal die Ausstiegsklausel am 31.8. um 23.59 Uhr ziehen würde - fuck it. Dann holt man halt einen Ablösefreien. Oder kommt bis zum Winter mit dem aus, was wir haben; die Defensive ist auch ohne Hincapie für eine Viererkette ausreichend besetzt, wenn Vasquez noch dazu kommt.

    Wir dürfen für keinen unserer Spieler auch nur einen Zentimeter Entgegenkommen zeigen, wofür denn? Wir haben echt keinen mehr zu verschenken. Wir müssen hier langsam mal den Ruf des Ausverkaufladens überwinden. Da kann auch Piero so lange heulen, wie er will.

    Einzige Ausnahme: Der Ersatzspieler steht schon Gewehr bei Fuß, wir wollen den Deal auch, und wir reden hier von kleineren Beträgen. Ansonsten: Fuck it. 20 Millionen runtergehen? Albern.

    Ganz nebenbei: Wenn Arsenal jetzt die Kohle selbst für die gedrückte Summe noch nicht hat - wo soll am 31.8. um 23.59 Uhr die Kohle für die volle Klauselsumme herkommen?

    Zitat von Neuville1904

    Selbst wenn Arsenal die Ausstiegsklausel am 31.8. um 23.59 Uhr ziehen würde - fuck it. Dann holt man halt einen Ablösefreien. Oder kommt bis zum Winter mit dem aus, was wir haben; die Defensive ist auch ohne Hincapie für eine Viererkette ausreichend besetzt, wenn Vasquez noch dazu kommt.

    Wir dürfen für keinen unserer Spieler auch nur einen Zentimeter Entgegenkommen zeigen, wofür denn? Wir haben echt keinen mehr zu verschenken. Wir müssen hier langsam mal den Ruf des Ausverkaufladens überwinden. Da kann auch Piero so lange heulen, wie er will.

    Einzige Ausnahme: Der Ersatzspieler steht schon Gewehr bei Fuß, wir wollen den Deal auch, und wir reden hier von kleineren Beträgen. Ansonsten: Fuck it. 20 Millionen runtergehen? Albern.

    Ganz nebenbei: Wenn Arsenal jetzt die Kohle selbst für die gedrückte Summe noch nicht hat - wo soll am 31.8. um 23.59 Uhr die Kohle für die volle Klauselsumme herkommen?

    Das Transferfenster der Bundesliga schließt am 01.09 um 20 Uhr!

    Hättest also noch den Montag Zeit nen Ersatz zu verpflichten.

    :LEV2 :LEV3 :LEV2

    Zitat von Neuville1904

    Ganz nebenbei: Wenn Arsenal jetzt die Kohle selbst für die gedrückte Summe noch nicht hat - wo soll am 31.8. um 23.59 Uhr die Kohle für die volle Klauselsumme herkommen?

    Sagt doch keiner, dass das die Wahrheit ist mit dem fehlenden Geld.

    Wo wir uns aber alle geschlossen einig sind, dass hier denke ich keiner 15-20 Mio entgegen kommen würde.

    Glaube diejenigen, die dafür Verständnis aufbringen würden vll ne maximale Abweichung von ca 5 Mio tolerieren. Ungefär

    Zitat von Mattt

    Sagt doch keiner, dass das die Wahrheit ist mit dem fehlenden Geld.

    Wo wir uns aber alle geschlossen einig sind, dass hier denke ich keiner 15-20 Mio entgegen kommen würde.

    Glaube diejenigen, die dafür Verständnis aufbringen würden vll ne maximale Abweichung von ca 5 Mio tolerieren. Ungefär

    Nein. Es gibt keinen Grund nachzugeben. Nach Hoffenheim sowieso nicht.

    Zitat von benderforever

    Nein. Es gibt keinen Grund nachzugeben. Nach Hoffenheim sowieso nicht.

    Doch es gibt eben sehr wohl Gründe, warum man das machen kann. Die wurden hier zu genüge aufgeführt. Kannst du nicht lesen oder bist du so engstirnig und festgefahren und eingeschränkt in deiner Denkweise? Wozu nimmst du hier am Austausch überhaupt teil, wenn alle halbwegs abweichenden Meinung abgeschmettert werden. Einfach nur deine Meinung auf Teufel komm raus durchdrücken ohne nach links und rechts zu schauen.

    Nur weil die Gründe für dich vielleicht nicht ausreichend wären, sind sie doch trotzdem existent und du kannst sie nicht einfach wegreden. Es gibt nunmal Punkte, die ein gewisses nachgeben rechtfertigen würden. Punkt. Das ist nunmal Fakt ob du willst oder nicht

    Es geht darum das Arsenal nicht den gesamten Betrag auf einmal zahlen will.

    Die haben eigentlich gar kein Druckmittel

    Würde mich nicht wundern wenn mann sich im gesamten Paket auf sogar ein höhere Summe als die Ausstiegsklausel ist einigt.

    UNGESCHLAGENER DEUTSCHER MEISTER und DFB-POKALSIEGER 2024


    „Who are they? We are f**king Leverkusen!“ 8)

    Zitat von Mattt

    Doch es gibt eben sehr wohl Gründe, warum man das machen kann. Die wurden hier zu genüge aufgeführt. Kannst du nicht lesen oder bist du so engstirnig und festgefahren und eingeschränkt in deiner Denkweise? Wozu nimmst du hier am Austausch überhaupt teil, wenn alle halbwegs abweichenden Meinung abgeschmettert werden. Einfach nur deine Meinung auf Teufel komm raus durchdrücken ohne nach links und rechts zu schauen.

    Nur weil die Gründe für dich vielleicht nicht ausreichend wären, sind sie doch trotzdem existent und du kannst sie nicht einfach wegreden. Es gibt nunmal Punkte, die ein gewisses nachgeben rechtfertigen würden. Punkt. Das ist nunmal Fakt ob du willst oder nicht

    Starker Beitrag. Wobei ich fürchte dass gute Argumente und Logik auch weiterhin nicht helfen werden….

    "Fußball, die Leidenschaft, die Leiden schafft"

    Leihe mit kaufpflicht wäre schon deshalb am besten, weil wir in diesem Sommer diese transfereinnahmen nicht mehr (!) gebrauchen können. Da wir eh keinen Spieler für über 50 mio ablöse kaufen wollen, reichen die bisherigen Einnahmen vermutlich aus.

    Die Ausstiegsklausel-Summe für Hincapie ist aus meiner Sicht etwas zu optimistisch. Ich würde einem ähm.. solventen Kunden entgegenkommen, aber kein Abstottern, nix extra Prämie für Brighton-Bingo-Cup-win und solche Sachen, also irgendwas um die 10% . Cash, Hit..and Run.

    Zitat von Mattt

    Doch es gibt eben sehr wohl Gründe, warum man das machen kann. Die wurden hier zu genüge aufgeführt. Kannst du nicht lesen oder bist du so engstirnig und festgefahren und eingeschränkt in deiner Denkweise? Wozu nimmst du hier am Austausch überhaupt teil, wenn alle halbwegs abweichenden Meinung abgeschmettert werden. Einfach nur deine Meinung auf Teufel komm raus durchdrücken ohne nach links und rechts zu schauen.

    Nur weil die Gründe für dich vielleicht nicht ausreichend wären, sind sie doch trotzdem existent und du kannst sie nicht einfach wegreden. Es gibt nunmal Punkte, die ein gewisses nachgeben rechtfertigen würden. Punkt. Das ist nunmal Fakt ob du willst oder nicht

    Ob man gleich persönlich werden muss ("engstirnig "), weiß ich nicht.

    Es gibt jedenfalls, wie Du nachlesen kannst, genug Leute, die meine Meinung teilen. Es gibt keinerlei Notwendigkeit, ihn unter Wert zu verkaufen. Er ist bester Abwehrspieler und noch dazu wenn du das eingekaufte Lazarett betrachtest, NIE verletzt.

    Rolfes hat jetzt schon 250 Mio Einnahmen, wie viel soll es denn noch werden?

    Sei es wie es sei, lassen wir die unter- schiedlichen Meinungen ohne gegenseitige Abwertung zunächst stehen und warten, was sich bis zum 1.9. tut. :)

    Zitat von benderforever

    Ob man gleich persönlich werden muss ("engstirnig "), weiß ich nicht.

    Es gibt jedenfalls, wie Du nachlesen kannst, genug Leute, die meine Meinung teilen. Es gibt keinerlei Notwendigkeit, ihn unter Wert zu verkaufen. Er ist bester Abwehrspieler und noch dazu wenn du das eingekaufte Lazarett betrachtest, NIE verletzt.

    Rolfes hat jetzt schon 250 Mio Einnahmen, wie viel soll es denn noch werden?

    Sei es wie es sei, lassen wir die unter- schiedlichen Meinungen ohne gegenseitige Abwertung zunächst stehen und warten, was sich bis zum 1.9. tut. :)

    Ich will dir deine Meinung auch nicht wegreden. Es ist auch egal ob du mit deiner Meinung alleine stehst oder nicht, darum geht es ja nicht. Kann jeder jede seine eigene haben, ist ja alles gut, egal wie sie ausfällt.

    Mich hat es nur genervt, dass du es so dargestellt hast als gäbe es nur diese eine Sichtweise und alles andere verbietet sich und das ist halt nicht so. Mehr wollte ich gar nicht.

    Den Rest deines Beitrags hier unterschreibe ich auch und sehe ich auch ähnlich. Ich denke ohne die AK würde es auch gar keine Überlegungen geben ihn abzugeben, zumindest nicht zum "normalen" Preis. Klar bei 100 Mio aufwärts wäre es wieder ein anderes Thema aber darum gehts ja nicht. Das Fass brauch man hier jetzt nicht aufmachen.

    Ist damit dann auch für mich erledigt :LEV6

    ...gibt es denn für uns ein einziges Argument, Arsenal oder sonst wem für Hincapie auch nur 1 Cent entgegen zu kommen? Wir brauchen aktuell kein Geld und brauchen aktuell jeden Spieler, besonders der Klasse Hincapie.

    Dass die Klausel über Marktwert des Spielers liegt, ist kein Argument. Die liegt ja aus gutem Grund so hoch. - Dass der Spieler gerne weg möchte , ist auch kein Argument, siehe Woltemade, siehe Tah letzte Saison. - Dass Arsenal am 31. um kurz vor Mitternacht die Klausel ziehen kann, ist auch kein starkes Argument, siehe oben. Sollen sie halt, werden wir überleben.

    Also: Gibt es einen Grund? - Ja, es könnte genau einen geben: nämlich, dass wir den Spieler doch auch selbst abgeben wollen, weil wir entweder den Mörder-Nachfolger am Start haben (und damit meine ich nicht "ok, mit dem Spieler werden wir nur ein bisschen schlechter" sondern "wow, der macht uns besser!") oder die Kohle spontan für einen anderen Transfer brauchen.

    Mir fiele im Traum kein anderes Argument für einen Wechsel unter Klauselbedingung ein. Aber noch ein sehr gutes dagegen: Wir müssen endlich einmal demonstrieren, dass wir kein Selbstbedienungs-Laden sind, sondern ein Spitzenverein mit eigenen Ambitionen.