Bayer 04 Leverkusen Transfergerüchteküche Saison 2026/2027 (Diskussion erlaubt)

Zitat von Bayer1112

Wieso hat Liverpool immer wenn Quansah 90 min aufm Platz stand 3 Gegentore kassiert. Außer gegen Lille in der CL (1 GT).

Das war nicht 1 oder 2 mal der Fall sondern 4 mal der Fall. Sprich 13 Gegentore in 5 Spielen wo er das ganze Spiel aufm Feld stand.

Finde ich sehr eigenartig

Jetzt bei der U21 EM hat England in drei Spielen drei Tore kassiert und er war an keinem der Gegentreffer beteiligt.

Und übrigens: beim Ausscheiden von Liverpool bei PSG hätte er beinahe den Siegtreffer in der regulären Spielzeit erzielt. Kopfball an den Pfosten... Die Erzählung kann dann ganz schnell eine andere sein.

Fest steht: Er ist sehr torgefährlich und kopfballstark - aber natürlich längst nicht in seiner Entwicklung fertig.

Also wenn wir für diesen Spieler wirklich 40 Mio. Euro zahlen, muss man sich schon wundern. Es hat einen sehr faden Beigeschmack

Zitat von DiMatteo

Also wenn wir für diesen Spieler wirklich 40 Mio. Euro zahlen, muss man sich schon wundern. Es hat einen sehr faden Beigeschmack

durch den langen Vertrag bei Liverpool bis 2029 plus Option nicht wirklich. Und diese hohen Summen werden wir ja nur ansatzweise zahlen wenn er einschlägt.

Quansah an sich finde ich super. Viel Potenzial und trotzdem schon einige Spiele auf höchsten Niveau gemacht.

Die Ablöse hingegen empfinde ich persönlich als verdammt hoch für einen Spieler seines Profils. Sollte das stimmen >40Mio mit Bonuszahlungen.

1.678 Minuten in Liga 1 hat er bisher auf dem Konto und 1.373 Minuten in Liga 3.

Zudem wie schon jmd. angesprochen hat Liverpool sehr viele Gegentore gefressen, wenn er gespielt hat.

Trotzdem würde ich es als sehr starken Transfer empfinden. Nur eben etwas zu teuer. Aber das sind halt englische Preise.

Sein Tiefpunkt war offenbar das Liga-Pokal Spiel im Januar gegen Tottenham, als Slot ihn nach 30 Minuten vom Platz nahm, angeblich war ihm unwohl. Danach fehlte er in der Liga wochenlang und kam dann nur noch zu Kurzeinsätzen. Der Bericht spricht Bände:

"Quansah endured another shaky start in Liverpool’s eventual 1-0 defeat at Tottenham."

Slot explains why Quansah was substituted - 'Not an injury'

Read here.

www.thisisanfield.com

Aus England kauft man nicht günstig, siehe Tella, nach Zahlen größter Flop der Vereinsgeschichte. 35 Mios für Quansah sind 15 Mios zu viel. Vor allem belegt dann aber ein nicht sonderlich überragender Spieler hier einen Kaderplatz.

Wäre nach Flekken der nächste potentielle Stammspieler, über den hier keiner jubelt.

Laut Romano verhandeln wir mit Milan, nachdem Xhaka einem Wechsel gegenüber steht.

Der Umbruch ist schon heftig und würde dadurch noch härter. Auch wenn Xhaka in der Form des letzten halben Jahres sportlich ersetzbar wäre. Trotzdem hätte ich kein gutes Gefühl. Mit Tah ist schon ein Leader weg.

Quansah fände ich interessant, die gehandelte Ablöse ist aber definitiv zu hoch.

Zitat von Neuville1904

Wäre nach Flekken der nächste potentielle Stammspieler, über den hier keiner jubelt.

Also so negativ fand ich die Stimmung gegen ihn jetzt nicht im Forum. Wobei das Forum ja auch nicht für die Grundgesamtheit der Bayer Fans spricht. Glaube hier gibt es deutlich mehr Pessimisten als im durchschnitt der Bayer Fans sind

Zitat von Neuville1904

Aus England kauft man nicht günstig, siehe Tella, nach Zahlen größter Flop der Vereinsgeschichte. 35 Mios für Quansah sind 15 Mios zu viel. Vor allem belegt dann aber ein nicht sonderlich überragender Spieler hier einen Kaderplatz.

Wäre nach Flekken der nächste potentielle Stammspieler, über den hier keiner jubelt.

Flekken ist ein extrem solider Torhüter, der nichts mehr beweisen muss. Quansah ist im besten Fall ein großes Talent, das im Ausland zu einem Top-Verteidiger reift. Aber da habe ich ganz große Zweifel.

Zitat von DiMatteo

Quansah ist im besten Fall ein großes Talent, das im Ausland zu einem Top-Verteidiger reift. Aber da habe ich ganz große Zweifel.

Das ist der Punkt.

Quansah ist ein großes Talent. Mehr aber noch nicht.

Er hat weder eine Profi-Saison als Stammspieler hinter sich, noch hat er überragende Spiele abgeliefert, wo man absolut ins Staunen gekommen ist. Dafür sollen wohl ein paar schwache Auftritte dabei gewesen sein, was jedoch für einen jungen Defensivspieler absolut normal ist.

Aber es war auch verdammt schwer hinter van Dijk, Konate und Gomez auf viel Spielzeit zu kommen. Da letzteren zwei jedoch öfter mal verletzt/angeschlagen waren, hat er dennoch einige Minuten bekommen.

Trotzdem wären 35Mio € (mit Boni angeblich über 40Mio €) ein Preis, der für fertige gute Spieler gezahlt wird.

Für englische Talente ist der Preis aber völlig normal.

Über den Spieler würde ich mich dennoch freuen, selbst wenn er unser neuer Rekord-Transfer wird.

Zitat von Curiours

Also so negativ fand ich die Stimmung gegen ihn jetzt nicht im Forum. Wobei das Forum ja auch nicht für die Grundgesamtheit der Bayer Fans spricht. Glaube hier gibt es deutlich mehr Pessimisten als im durchschnitt der Bayer Fans sind

Skeptiker gibt es immer. Die, die etwas zu meckern haben, schreiben nun mal am "lautesten" und häufigsten.

Ich kann Skepsis bei den Zahlen zu Quansah etwas nachvollziehen. Ich muss dabei auch direkt an Retsos denken.

Trotzdem, wie ich oben geschriebenen habe, würde ich mich über Spieler freuen. Nur ich bin nie so gehypt, dass ich meine Bedenken ausblenden kann.

Habe da Dragovic vibes...

Zitat von Nordisch

Habe da Dragovic vibes...

Ich will diesen Namen nie wieder hören.

Wenn wir bei Wirtz 10 M mehr bekommen als Liverpool bezahlen wollte, können wir bei Quansah 10M mehr bezahlen als wir normalerweise würden.

Die Tatsache, dass die Deals wahrscheinlich fast zeitgleich scharf gestellt werden, spricht sehr dafür, dass die Finanzexperten der Klubs die Vereinbarungen so gestrickt haben, dass es für beide Vereine hinsichtlich der Transferauflagen in England und der steuerlichen Gestaltung Sinn macht.

Ich wüsste gerne mehr, aber so lange man im Dunkeln tappt, sollte man sich mit Bewertungen etwas zurück halten.

Auch Quansah würde nicht ewig bei uns bleiben und bei einem Wechsel zurück in die PL würden wir bei normaler Entwicklung einen Transfergewinn erzielen.

Das ist im Prinzip das Dortmunder Modell, die in den letzten Jahren kontinuierlich Talente aus England entwickelt und dann mit Gewinn zurück verkauft haben.

Zitat von Neuville1904

Aus England kauft man nicht günstig, siehe Tella, nach Zahlen größter Flop der Vereinsgeschichte. 35 Mios für Quansah sind 15 Mios zu viel. Vor allem belegt dann aber ein nicht sonderlich überragender Spieler hier einen Kaderplatz.

Wäre nach Flekken der nächste potentielle Stammspieler, über den hier keiner jubelt.

Da schießt du aber ziemlich übers Ziel hinaus... Tella war hier Teil der Invincibles und hat schon einige wichtige Tore gemacht. Hinzu kommt, dass er lange Zeit den Frimpong Ersatz machen musste, eine Position, die ihm fremd war.

Ich erwarte von ihm im neuen Systeme deutlich mehr. Tella ist ganz sicher nicht der größte Flop - aber nach zwei Jahren hat er noch deutlich Entwicklungspotential.

Demirbay und Dragovic gebührt der Titel eher.

Wir verkaufen nach England unsere Spieler für extrem hohe Summen. Klar, dass die Spieler, die dann zu uns kommen auch etwas über dem Marktwert sind. Wenn du aber einen englischen Nationalspieler hervorbringst, dann ist der mal ganz schnell 80-90 Mio wert.

Quansah kann auch RV spielen, ist CL erfahren, hat enormes Entwicklungspotential. Das Risiko kann man sicherlich eingehen.

Also wäre eine Kette mit Grimaldo - Hincapie -Tapsoba- Quansah durchaus etwas, womit man sehr gut leben könnte.

Ich jubele über Flekken. Das ist der niederländische Nationalkeeper, hat wenig gekostet und viel Erfahrung. Klares Upgrade zu Hradecky/Kovar.

Zitat von RambleOn-SVB

Die Tatsache, dass die Deals wahrscheinlich fast zeitgleich scharf gestellt werden, spricht sehr dafür, dass die Finanzexperten der Klubs die Vereinbarungen so gestrickt haben, dass es für beide Vereine hinsichtlich der Transferauflagen in England und der steuerlichen Gestaltung Sinn macht.

ein bißchen wundert mich aber die aktuelle Dynamik bzgl. Quansah, da er ja grade U21 EM spielt.

Das spricht meiner Meinung nach dafür, dass es zwar als “getrennt” nach aussen verkauft wird, in Wirklichkeit aber zusammen verhandelt wurde.

wen interessiert das ?

ob 20 30 40 mio wenn Rolfes von dem überzeugt ist, dann soll er den holen !

hat durch seine vorherigen Transfers, wohl ein klein wenig Vertrauensvorschuss verdient oder nicht ?

Wenn Xhaka geht, steigt die Wahrscheinlichkeit, dass Palacios und Andrich bleiben. Finde ich gut!

Ich glaube noch eine Saison mit der Vierer-Konstellation im ZM wird nicht funktionieren. Und da ist die Konstellation, dass Xhaka verkauft werden kann am besten. Er ist für mich der größte Unsicherheitsfaktor! Vielleicht war er nur überspielt aber eher denke ich, dass er das Niveau der Meistersaison bei uns nicht noch mal erreicht. Und wenn du ihn dann raus nimmst, was bei ETH wohl eher geschehen wird als bei Alonso ... hast du mit Sicherheit Unruhe. Und wenn er bleibt wird sich Andrich sicher seine Gedanken machen.

So würde Andrich sicher bleiben und wir haben noch 2-3 Saisons nen Ankerspieler mit Andrich!

Zitat von Rudolph24

Wenn Xhaka geht, steigt die Wahrscheinlichkeit, dass Palacios und Andrich bleiben. Finde ich gut!

Ich glaube noch eine Saison mit der Vierer-Konstellation im ZM wird nicht funktionieren. Und da ist die Konstellation, dass Xhaka verkauft werden kann am besten. Er ist für mich der größte Unsicherheitsfaktor! Vielleicht war er nur überspielt aber eher denke ich, dass er das Niveau der Meistersaison bei uns nicht noch mal erreicht. Und wenn du ihn dann raus nimmst, was bei ETH wohl eher geschehen wird als bei Alonso ... hast du mit Sicherheit Unruhe. Und wenn er bleibt wird sich Andrich sicher seine Gedanken machen.

So würde Andrich sicher bleiben und wir haben noch 2-3 Saisons nen Ankerspieler mit Andrich!

Es wäre vielleicht sogar noch Platz für ein (kostspieliges) Toptalent: Ardon Jashari

Würde ich mir wünschen, aber den haben mehrere Vereine auf dem Zettel.