TRANSFERwunschbox

Zitat von Werkself-04

Aber wie machen das andere Vereine? Haben nur wir das Problem? Dortmund zB holt gefühlt jeden halbwegs guten deutschen Spieler, der nicht bei 3 auf den Bäumen ist. Evtl. müssen auch wir uns dahin bewegen. Schade, dass man Anton nicht bekommen hat.

Beier, Anton, Groß, Nmecha, Füllkrug, Adeyemi, Schlotterbeck

für diese Spieler haben sie in den letzten 3 Jahren über 150 Mio Ablöse gezahlt.

Außer den beiden IV hätte hier keiner realistische Aussichten auf einen Stammplatz.

Wüsste nicht warum wir uns auch da hin bewegen sollten.

Zitat von Werkself-04

Aber wie machen das andere Vereine? Haben nur wir das Problem? Dortmund zB holt gefühlt jeden halbwegs guten deutschen Spieler, der nicht bei 3 auf den Bäumen ist. Evtl. müssen auch wir uns dahin bewegen. Schade, dass man Anton nicht bekommen hat.

Meinst du das ernst mit Anton? was hat der denn in Doofmund bisher gezeigt? Fällt jetzt erstmal wieder verletzt aus…

Zitat von FranzA

Meinst du das ernst mit Anton? was hat der denn in Doofmund bisher gezeigt? Fällt jetzt erstmal wieder verletzt aus…

Naja, die sportliche Führung wollte Anton ja auch sehr gerne haben, um Tah nicht ablösefrei zu verlieren 2025.

Zitat von Mattt

Beier, Anton, Groß, Nmecha, Füllkrug, Adeyemi, Schlotterbeck

für diese Spieler haben sie in den letzten 3 Jahren über 150 Mio Ablöse gezahlt.

Außer den beiden IV hätte hier keiner realistische Aussichten auf einen Stammplatz.

Wüsste nicht warum wir uns auch da hin bewegen sollten.

Den welttransfer nico schulz nicht vergessen bitte

Zitat von Werkself-04

Naja, die sportliche Führung wollte Anton ja auch sehr gerne haben, um Tah nicht ablösefrei zu verlieren 2025.

Das mag zum damaligen Zeitpunkt ja vielleicht auch erstrebenswert gewesen zu sein. Heute zu sagen, dass es schade sei ihn nicht bekommen zu haben, finde ich äußerst fragwürdig!

Zitat von bayer_und_der_ofc

Alles keine No Brainer. Will keinen hier sehen. Stiller ist auch eine Bayern Sau

Ist doch völlig egal, ob Stiller bei den Bayern war. Guter 6er.

Zitat von Ballack1904

Richtig, und das ist leider ein Problem, da es nicht viele gute deutsche Spieler am Markt gibt …

Würde ich widerlegen wollen, die These. Wie gesagt... Burkhard, Urbig, Stiller und Bischof sind einige. Leweling muss man auch auf dem Zettel haben.

Falls nicht Urbig, dann findet sich bestimmt ein anderer guter deutscher Torwart als Hradecky Nachfolger.

Stanisic könnte durch seine Verletzung ebenfalls kaum Einsatzzeiten bekommen und wäre möglicherweise 2025 interessant.

Bisseck und Thiaw bei den Mailänder Vereinen sind wahrscheinlich zu teuer, aber extrem spannende Spieler, die gut den Tah Ersatz geben könnten

Zitat von schnix_1904

Stanisic könnte durch seine Verletzung ebenfalls kaum Einsatzzeiten bekommen und wäre möglicherweise 2025 interessant.

Ist aber Kroate oder ging's dir jetzt nur um die sprachliche Komponente?

Zitat von kaka-8

Ist aber Kroate oder ging's dir jetzt nur um die sprachliche Komponente?

auch als kroate erfüllt er aber die local player regelung da in D ausgebildet. Hätte aber für uns als Fest Verpflichtung kein gutes Preis/Leistungs Verhältnis. Sein Gehalt ist durch die letzte VVL zu verdorben für uns

Ich finde, wir sollten vor allem bei deutschen Spielern eine Klausel in die Verträge einführen, die einen Wechsel zu den Bayern ausschließt.

Laut sky leider bayern,Leipzig u Frankfurt an Bischof dran

Zitat von RambleOn-SVB

Ich finde, wir sollten vor allem bei deutschen Spielern eine Klausel in die Verträge einführen, die einen Wechsel zu den Bayern ausschließt.

Das regelt Carro mit ein paar Beleidigungen

Je nachdem wie es mit schick aussieht, was wäre eigentlich wenn man chuopo moting oder Ben Yedder für ein paar Spiele als vertragslose Spieler holt?

Wobei nur bis Januar zu holen macht wahrscheinlich wenig Sinn und bis ans Jahresende ggf. auch zu unnötig

Zitat von Curiours

Je nachdem wie es mit schick aussieht, was wäre eigentlich wenn man chuopo moting oder Ben Yedder für ein paar Spiele als vertragslose Spieler holt?

Wobei nur bis Januar zu holen macht wahrscheinlich wenig Sinn und bis ans Jahresende ggf. auch zu unnötig

Fände ich prinzipiell gut, da uns genau dieser Stürmertyp momentan fehlt, aber es spricht einiges dagegen:

1. verurteilter Sexualstraftäter

2. hat anscheinend Alkoholprobleme

Zitat von Cor Angar

Fände ich prinzipiell gut, da uns genau dieser Stürmertyp momentan fehlt, aber es spricht einiges dagegen:

1. verurteilter Sexualstraftäter

2. hat anscheinend Alkoholprobleme

Deswegen wahrscheinlich auch kein Vertrag. Wusste ich bis jetzt nicht. Danke für die Aufklärung.

Mir ging es im allgemeinen ja auch um den Gedanken um das jetzt Sinn macht noch jemanden kurzfristig zu holen außerhalb des Fensters.

Zitat von Curiours

Deswegen wahrscheinlich auch kein Vertrag. Wusste ich bis jetzt nicht. Danke für die Aufklärung.

Mir ging es im allgemeinen ja auch um den Gedanken um das jetzt Sinn macht noch jemanden kurzfristig zu holen außerhalb des Fensters.

Ich fände die Idee wie gesagt auch gut. Es gibt aber kaum vereinslose Stürmer auf dem Markt. Depay und Martial fielen mir zuerst ein, aber nach kurzem googeln hat sich das auch erledigt. Martin Adam wäre noch eine Option, aber ich würde lieber Stepanov eine Chance geben.

Was hat uns Borja Iglesias gebracht? Ich bin prinzipiell dagegen. Wir brauchen langfristige Lösungen

Gibt es denn schon Befunde zu Schick und Mukiele? Habe noch nichts gefunden.

Zitat von benderforever

Gibt es denn schon Befunde zu Schick und Mukiele? Habe noch nichts gefunden.

"nur" muskuläre probleme bei schick laut bild

Zitat von bayer_und_der_ofc

Was hat uns Borja Iglesias gebracht? Ich bin prinzipiell dagegen. Wir brauchen langfristige Lösungen

langfristige Lösungen sind die verletzten Spieler