Die Zukunft von Bayer04

    Und jetzt ?

    „Die AfD ist eine Partei der Niedertracht. Es ist falsch dort Mitglied zu sein oder sie zu wählen. Jemand, der dies tut ist gesellschaftlich absolut inakzeptabel. Es wäre verfehlt, zu einem ihrer Mitglieder freundlich oder auch nur höflich zu sein. Man muss so unfreundlich zu ihnen sein, wie es das Gesetz gerade noch zuläßt. Es sind schlechte Menschen, die Falsches wollen und tun”

    Jo, momentan lässt sich der Verein und somit auch der Konzern von der Mohnheimer Lokalpolitik an der Nase durch die Manege führen. Man hat jetzt sinnlos ein weiteres halbes Jahr verloren.

    Mal ein Schritt vorher angesetzt: die wegfallenden Parkplätze durch den autobahnausbau sind nicht im besitz vom Verein oder?

    Ein Traum wurde wahr: Deutscher Meister SVB!

    Zitat von xNaipa

    https://www.ksta.de/region/leverku…m-nicht-1287746

    Klingt fuer mich nach Ende Gelaende.

    Bayer hat doch in dem Gebiet die Erlaubnis, Gebäude in gewisser Größe und Höhe zu bauen, oder?

    Wäre es eine Alternative, dort eine Müllverbrennungsanlage für ungefährliche, aber bestialisch stinkende Abfälle dort einzurichten?

    Ich verstehe nicht, dass man über die bestehenden Möglichkeiten keinen Druck ausüben kann, dort etwas zu bauen, was weit schlimmer ist, als eine verdammte vollbegrünte Fußballanlage.

    Das Verhalten von Monheim ist ja rational nicht mehr zu erklären.

    Zitat von markus85lev

    Bayer hat doch in dem Gebiet die Erlaubnis, Gebäude in gewisser Größe und Höhe zu bauen, oder?

    Wäre es eine Alternative, dort eine Müllverbrennungsanlage für ungefährliche, aber bestialisch stinkende Abfälle dort einzurichten?

    Ich verstehe nicht, dass man über die bestehenden Möglichkeiten keinen Druck ausüben kann, dort etwas zu bauen, was weit schlimmer ist, als eine verdammte vollbegrünte Fußballanlage.

    Das Verhalten von Monheim ist ja rational nicht mehr zu erklären.

    Reine Vermutung - vllt will man es (aus Imagegründen?) nicht. Es ist ja eher unwahrscheinlich, dass man weder gegen die Wegnahme der Parkplätze vorgehen noch den Bau des Campus erzwingen kann.

    Zitat von markus85lev

    Das Verhalten von Monheim ist ja rational nicht mehr zu erklären.

    Doch. Seit dem vergangenen Jahr sind dort wieder die Altparteien mit einer gemeinsamen Kandidatin am Start. Und mit der Verhinderung dieses Projekts ist man bei den Wahlen erfolgreich auf Stimmenfang gegangen. Dass man hier trotz aller Kompromisse nicht zustimmt, war zu erwarten.

    In der Kommunikation ist das jedoch auch seitens Bayer 04 ein einziges Desaster.

    Dann soll bitte die Bayer AG jetzt auch durchziehen, was sie angekündigt haben und die Standortwahl der in Monheim ansässigen Gesellschaften überdenken und sich im Endeffekt aus Monheim zurückziehen. Man hat hier ganz klar gezeigt, dass man kompromisswillig ist aber in der Monheimer Politik ist einfach nur eine dagegen-Stimmung, ohne Sinn und Verstand.

    Zitat von benderforever

    Macht ein Bürgerbegehren, dann werden die einknicken

    Es gibt viele in Monheim, die für den Campus sind, zum Beispiel die Fußballvereine oder überhaupt alle, die mit Sport etwas zu tun haben. Auch viele junge Menschen.Die größte Partei hat immerhin 36 Prozent der Stimmen bekommen und sind für das Projekt. Mit denen könntet ihr euch zusammen tun, zumal ihr ja einen Monheimer habt, der die Online Petition initiiert hat.

    Die Verweigerungshaltung wegen ca. 500 Anliegern/Wählern ist eine Provokation gegenüber der Bayer AG und dem Fußball.

    Für ein Bürgerbegehren benötigt man bei einer Stadt wie Monheim 2500 Stimmen. Das ist machbar.

    Bitte mal ernsthaft mit dem Thema Bürgerbeheren beschäftigen, bevor man so etwas vorschlägt.

    Ich bin absolut für das Projekt, aber was hier schon alles ernsthaft (!) geschrieben wurde. Öffentliches Interesse oder so ähnlich. Das ist schon sehr weltfremd.

    Was ist denn mit den Feldern zwischen Reusrath und Opladen an der A3, also zwischen Opladener-, Hardter und Solinger Straße? Das fällt doch nicht unter Landschaftsschutzgebiet, oder?

    Zitat von SOIA

    Was ist denn mit den Feldern zwischen Reusrath und Opladen an der A3, also zwischen Opladener-, Hardter und Solinger Straße? Das fällt doch nicht unter Landschaftsschutzgebiet, oder?

    ... die Stadt Langenfeld wollte wohl nicht und die Flächen sind dann als ungeeigneter Standort rausgefallen - Details siehe: Sportcampus Standortanalyse

    Einmal editiert, zuletzt von bewapo (27. Mai 2026 um 14:37)