Die Zukunft von Bayer04

    Zitat von timp2

    Wann Fanmarsch?

    Wo war der Fanmarsch, als von Leverkusener Bürgerinititiven gegen die Megastelze zu Protestkundgebungen aufgerufen wurde. Ich war bei allen Straßen-Aktionen dabei und habe mich stets über die immer sehr mäßige bis armselige Teilnehmerzahl gewundert und geärgert.

    Einzig als es gegen die Öffnung der Giftmülldeponie beim Bau der Rheinbrücke ging, waren die Ultras und viele Fanclubs am Start, was wirklich beeindruckend war. Danach ist es dann sehr ruhig geworden, obwohl schon klar war, dass bei Umsetzung der Autobahnpläne das Stadion-Umfeld massiv betroffen sein würde.

    Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben.

    Zitat von Gunimo

    Wo war der Fanmarsch, als von Leverkusener Bürgerinititiven gegen die Megastelze zu Protestkundgebungen aufgerufen wurde. Ich war bei allen Straßen-Aktionen dabei und habe mich stets über die immer sehr mäßige bis armselige Teilnehmerzahl gewundert und geärgert.

    Einzig als es gegen die Öffnung der Giftmülldeponie beim Bau der Rheinbrücke ging, waren die Ultras und viele Fanclubs am Start, was wirklich beeindruckend war. Danach ist es dann sehr ruhig geworden, obwohl schon klar war, dass bei Umsetzung der Autobahnpläne das Stadion-Umfeld massiv betroffen sein würde.

    Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben.

    Das man seitens der aktiven Fanszene nicht mehr involviert war, ist aktiven (und durch natürliche Ursachen inaktiven) Akteuren zu verdanken. Wenn man keine Mitspieler möchte, nimmt man seinen Ball halt mit und spielt gar nicht.

    Engagement mitnehmen, aber nicht auf Augenhöhe agieren, dass schmeckte einfach nicht.

    Erik Meijer: „Es ist nichts schei.sser als Platz zwei.“

    Zitat von McPorck

    Das man seitens der aktiven Fanszene nicht mehr involviert war, ist aktiven (und durch natürliche Ursachen inaktiven) Akteuren zu verdanken. Wenn man keine Mitspieler möchte, nimmt man seinen Ball halt mit und spielt gar nicht.

    Engagement mitnehmen, aber nicht auf Augenhöhe agieren, dass schmeckte einfach nicht.

    Ohne Wertung, nur eine Frage: und für eigene Initiativen um seinen Standpunkt klar zu machen gab es keine Motivation mehr? Ich denke da hätten sich viel mehr angeschlossen. Genau so wie jetzt mit der Petition, die von der NK12 unterstützt wird.

    Zitat von The one and only

    Ohne Wertung, nur eine Frage: und für eigene Initiativen um seinen Standpunkt klar zu machen gab es keine Motivation mehr? Ich denke da hätten sich viel mehr angeschlossen. Genau so wie jetzt mit der Petition, die von der NK12 unterstützt wird.

    Die Frage ist legitim, weil es ein wichtiges Thema ist.

    Damals war der aktive Kern noch viel kleiner als heute, die Strukturen die wir heute haben waren nur eine Idee.

    Wenn man dann blockiert wird und in wichtigen Runden außen vor bleibt, muss man seinen Einsatz überdenken und seine geringen Kapazitäten schonen.

    Hätte man damals alleine versucht sich entschiedener zu positionieren, hätte man sich womöglich übernommen.

    Alleine als Beispiel, damals haben vier Leute das Eck organisiert, heute sind es 10+. In allen Bereichen war man damals unterbesetzt und schließlich ein Fandachverband. Wenn dann auch noch wichtige Termine auf Spieltage vom Bayer gelegt werden, kann man natürlich über Prioritäten streiten, aber sollte dann auch den Zweck der NK12 beachten.

    Erik Meijer: „Es ist nichts schei.sser als Platz zwei.“

    Zitat von McPorck

    Die Frage ist legitim, weil es ein wichtiges Thema ist.

    Damals war der aktive Kern noch viel kleiner als heute, die Strukturen die wir heute haben waren nur eine Idee.

    Wenn man dann blockiert wird und in wichtigen Runden außen vor bleibt, muss man seinen Einsatz überdenken und seine geringen Kapazitäten schonen.

    Hätte man damals alleine versucht sich entschiedener zu positionieren, hätte man sich womöglich übernommen.

    Alleine als Beispiel, damals haben vier Leute das Eck organisiert, heute sind es 10+. In allen Bereichen war man damals unterbesetzt und schließlich ein Fandachverband. Wenn dann auch noch wichtige Termine auf Spieltage vom Bayer gelegt werden, kann man natürlich über Prioritäten streiten, aber sollte dann auch den Zweck der NK12 beachten.

    Danke für die Erläuterung. Ist verständlich, dass so gehandelt wurde. Wenn auch schade. Hätte sicherlich der Stadt und seinen Bürgern geholfen, wo man von Bayer samt sportlichem Anhang im Stich gelassen wird.

    Zitat von Gunimo

    Ich habe schon des öfteren Petitionen mitgezeichnet. Keine einzige hat wirklich Wirkung gezeigt, im Sinne von funktionierender Einflussnahme oder auch nur breiter Beachtung. Ein kleiner Placebo für' s eigene gute Gefühl, jau... das war es dann aber auch. :P Dabei sein ist alles.

    Petition dagegen vs Petition dafür, Petitionen für die Tonne. :LEV14

    Schön für Dich!

    Am Anfang der Rettung des Bayerkreuzes war auch nur eine kleine, unbedeutende Petition die dann doch großes ausgelöst hat. Leverkusen muss sich was das angeht nun wirklich nicht verstecken.

    Dem SVB ganz in schwarz und rot!!

    Zitat von Leverkusener Jung

    Schön für Dich!

    Am Anfang der Rettung des Bayerkreuzes war auch nur eine kleine, unbedeutende Petition die dann doch großes ausgelöst hat. Leverkusen muss sich was das angeht nun wirklich nicht verstecken.

    Das war eine schöne Aktion zum Erhalt eines Leverkusener Wahrzeichen im Eigentum der Bayer AG. Da lag die Entscheidung bis zum erfolgten Umdenken in Sachen Bayerkreuz einzig und alleine bei der AG. Also in eigener Sache und man hat sich über Verbundenheit der Bürgerschaft mit dem Industriedenkmal letztlich sogar gewunderr und gefreut. Stichwort: Identifikation. Darum muss ein Unternehmen meist hart kämpfen

    In Sachen Campus sieht das aber komplett anders aus. Da geht es um Parteipolitik, Wählerwille in einer Nachbarstadt, Anwohnerrechte Ökologie- und Umweltbelange sowie die Gesetzeslage.

    Bei der ganzen Thematik ist es glaube ich wichtig einmal die Fanbrille abzusetzen und das ganze etwas neutraler zu beleuchten.

    Für mich ist die Sichtweise der Ratsfraktionen, die das Projekt ablehnen durchaus nachvollziehbar und in ihrer Argumentation kann ich dem Ganzen auch folgen. Ohne den Fokus auf Bayer 04 und als Einwohner Monheims würde ich das Projekt sehr kritisch sehen.

    Dass es jetzt dieses unglückliche hin und her gab ist natürlich eine andere Sache, aber das ist eben Kommunalpolitik. Dass jetzt die Kommunalwahl anstand, ist natürlich aus Bayersicht unglücklich, da sich die Mehrheiten nicht zugunsten des Projektes verschoben haben.

    Das Projekt ist aus meiner Sicht leider tot. Dass ein gemeinsamer Antrag von mehreren Fraktionen (die gemeinsam die Stimmenmehrheit haben) schon zur konstituierenden Sitzung gestellt wird, ist doch ein klares Zeichen dafür, dass hier Klarheit geschaffen werden soll. Und zwsr gegen das Projekt.

    Es wäre aus meiner Sicht ein Wunder, wenn einzelne Mitglieder dieser Fraktionen nun gegen den Antrag stimmen und der Aufstellungsbeschluss nicht aufgehoben werden sollte.

    Zitat von Rheinlaender_Lev

    Ich bin schon etwas verwundert, über die Qualität der Diskussion hier. Nur weil ich ein Grundstück habe, kann ich nicht alles damit machen.

    Ich wundere mich über die Beiträge.

    Das ist ein Fan Forum und nicht verpflichtet, objektiv zu urteilen. Das Interesse eines Fan Forums kann nicht sein, Argumente gegen die Interessen unseres Vereins wiederzukäuen. Sondern positiv unsere Interessen zu verfolgen, wie dies die Petition macht.

    Wählerwille? Es gab keine Bürgerabstimmung zum Campus. Das Thema war eines unter vielen im Wahlkampf.

    Gesetzeslage? Ist keineswegs geklärt.

    Bayer AG und Monheim - ein bisschen Dankbarkeit wäre auch mal ein Gedanke. Bayer ist der größte Arbeitgeber in Monheim. Kürzt selbst in der Krise nichts.

    :bayerapplaus :bayerapplaus :bayerapplaus

    Zitat von benderforever

    Ich wundere mich über die Beiträge.

    Das ist ein Fan Forum und nicht verpflichtet, objektiv zu urteilen. Das Interesse eines Fan Forums kann nicht sein, Argumente gegen die Interessen unseres Vereins wiederzukäuen. Sondern positiv unsere Interessen zu verfolgen, wie dies die Petition macht. (...)

    Sorry, aber das ist jetzt ein echter Brüller und hoffentlich nicht Dein Ernst! :LEV14

    Weil das Thema hier in einem Fan-Forum behandelt wird, soll man wieder besseren Wissens, gegen eigene Einsichten und Überzeugungen verpflichtend pro Verein argumentieren?

    Also mal ehrlich: Bei aller Liebe und Begeisterung für die schönste NEBENSACHE der Welt, den Fußball an sich und Bayer 04 im Besonderen. Es gibt für mich tatsächlich Entscheidenderes und Wichtigeres im Leben, auch wenn das vielleicht für so manchen eine erschreckende Weltanschauung sein mag.

    :LEV18 :levz1

    Ich wurde hier angesprochen und antwortete gerne darauf. Ich kritisiere nicht das Vorhaben. Bayer 04 braucht einen Campus, vielleicht nicht in der Größe, aber ohne geht es nicht. Persönlich halte ich den Standort für machbar.

    Kritisiert habe ich vor allem, die Gleichung. Bayer 04 besitze das Grundstück und daher dürfe Bayer 04 bauen. Das ist eine seltsame Haltung. Denn nur weil ich ein Grundstück besitze, kann ich nicht machen was ich möchte.

    Warum sollte es eine Abstimmung darüber geben? Peto hatte die absolute Mehrheit und war dafür. Diese haben sie verloren, auch wegen anderen Dingen.

    Bayer 04 ist um Jahre zu spät mit dem Projekt und nun wird es schwierig. Dem FC geht es ähnlich. Anderen Bundesligisten übrigens teilweise auch.

    Übrigens beschäftige ich mich schon lange mit dem Projekt. Habe mehrere Ratssitzungen in Monheim im Netz angeschaut. Der CDU Fraktionsvorsitzende hat immer unter anderem damit argumentiert, dass er nicht sehe, was Monheim davon habe. Der nun abgewählte Bürgermeister kam dann immer mit Dankbarkeit. Eine Argument, welches Kritiker selten überzeugt.

    Einmal editiert, zuletzt von Rheinlaender_Lev (1. November 2025 um 06:32)

    Zitat von Rheinlaender_Lev

    Bayer 04 ist um Jahre zu spät mit dem Projekt und nun wird es schwierig. Dem FC geht es ähnlich. Anderen Bundesligisten übrigens teilweise auch.

    im Gegensatz zu den anderen Bundesligisten hatte Bayer sich ja lange bewusst gegen einen Campus entschieden. Eine von zwei großen Fehlentscheidungen von Lewandowski die uns lange nachhängen

    w11 Liga2 2019/2020: Schwolow, Flekken - Sinkgraven, Sane, Zimmermann, Halstenberg, Torunarigha - Haberer, Duda, Sabitzer, Schmid, Serdar, Darida - Mateta, Weghorst, Finnbogason, Mamba

    "Das ist ein Fanforum und man ist nicht verpflichtet objektiv zu urteilen."

    Muss man dann auch jeden Spieler über den Klee loben und alles aber auch alles was der Verein verzapft gut heißen? Hinterfrage mal deine Posts der letzten Jahre vor deiner Aussage bitte noch einmal.

    Zum Thema: Das Baurecht nicht einfach ist und hier kommunalpolitische Belange eine große Bedeutung haben, sollte den Verantwortlichen des Vereins nicht erst seit gestern bekannt sein. Ebenso, dass die genannten Fraktionen das Projekt mehr als kritisch sehen (mit zum Teil wirklich nachvollziehbaren Gründen).

    Dass diese Fraktionen jetzt die Mehrheiten im Rat haben, zeigt dich deutlich, dass der Bürger in Monheim auf den Campus verzichten möchte. Das ist gelebte Demokratie. So ist es einfach und das kann man so wenig objektiv sehen wie man möchte.

    Warum Bayer 04 jetzt die beleidigte Leberwurst spielt, ist irgendwie auch ein bisschen albern muss ich sagen. Das Projekt ist tot... Ende aus.

    Zitat von Willibert1967

    So, wie ein Endlager für Atommüll gefunden wurde, das man seit mehr als 60 Jahren erfolglos sucht ...

    Ne, das sucht man erst seit 2017. Bisher sind etwa 65% Deutschlands durchsucht. NRW ist so gut wie raus, aber die gefundenen am wenigsten ungeeigneten Gebiete befinden sich in Thüringen, BaWü und in - Trommelwirbel - Bayern. Wer sich dafür interessiert, kann sich bei der BGE stets über den aktuellen Stand der Suche informieren.