Hoffentlich seine Rente geniessen.
Wenn schon solche Spassvorschlaege, dann bitte Neururer.
Naja, nicht dass Köln uns den wegschnappt 
Kasper Hjulmand
-
-
-
Immer wenn der Kasper kurz vor Schluss wechselt habe ich ein ungutes Gefühl. Bringt immer Unruhe rein. Was sich heute leider erneut bewahrheitet hat.
-
Naja er hat im Prinzip alles das was die letzten beiden Spielen gut lief ignoriert. Die Schwachstellen der letzten Spiele (Poku, Tillman) in die Startelf gesteckt, mit Blaswich nen Torwart in Toppform gegen den Unsicherheitsfaktor Flekken getauscht und gleichzeitig mit der Umstellung auf 4er Kette die Statik im Spiel komplett verändert.
Dass wir nach Führungen gegen die untere Tabellenhälfte komplett das Spielen einstellen scheint auch eher Gewollt zu sein, da es bisher jedes Mal genau so war.
Ich hatte nach den letzten Spielen wieder Hoffnung, aber heute im Prinzip wieder alles falsch gemacht was man falsch machen kann. -
Hjulmand droht leider auch einer der vielen, vielen, vielen, vielen... Trainer zu werden, die mit der Leverkusener "Mentalität" nicht klar kommen. Zum Kotzen, wenn man bedenkt, dass Teile dieser Mannschaft 2-3 Jahre Alonso hinter sich hatten und da mental komplett anders performt haben.
Aber offenbar hat man sich mit der Kaderrotation im Sommer auch wieder die Komfortzone, oder besser: die Schaufenstermentalit ins Haus geholt. Ergebnisse egal, Hauptsache die eigenen Follower-Zahlen stimmen, und in 2, 3 Jahren dann bitte Transfer in PL, wallah.
Hjulmand ist natürlich kein Typ vom Format eines Alonso. Hjulmand war super darin, die von EtH komplett runtergerockte Mannschaft wieder lauffähig zu kriegen (...vielleicht muss man sich im Nachhinein auch mal fragen, warum genau EtH diese Mannschaft so behandelt hat...) - aber sie dann zu höheren mentalen Leistungen zu motivieren, da hört es offenbar auf.
Aber wie gesagt: Welcher Trainer in diesem Jahrtausend hat das hier schon dauerhaft geschafft? Daum. Heynckes. Alonso. Für eine Saison Toppmöller. Vielleicht gelegentlich noch Hyypidowski. Sonst niemand.
Bringt denke ich nichts, jetzt die Reißleine zu ziehen und einen Korkut/Wolff 2.0 zu installieren, der sich noch 7 Spiele lang von dieser Truppe verarschen lassen darf. Hjulmand soll die Saison zuende spielen, und dann muss man wohl leider doch noch mal die Würfel rollen.
-
die relevante Phase kommt erst jetzt. Jetzt hat er die Chance zu zeigen ob er es in kompletten Trainingswochen zeigen kann etwas zu entwickeln
In Leverkusen beginnt die relevante Saisonphase Ende März. Na dann.
-
Immer wenn der Kasper kurz vor Schluss wechselt habe ich ein ungutes Gefühl. Bringt immer Unruhe rein. Was sich heute leider erneut bewahrheitet hat.
Er wechselt immer bei knappem Spielstand defensiv, obwohl die Mannschaft das nicht kann. In Freiburg, jetzt wieder. Was soll das?
-
die relevante Phase kommt erst jetzt. Jetzt hat er die Chance zu zeigen ob er es in kompletten Trainingswochen zeigen kann etwas zu entwickeln
weltklasse, du bist immernoch bei deinen "trainingswochen" junge junge, wach auf.
-
In Leverkusen beginnt die relevante Saisonphase Ende März. Na dann.
nein, aber es ist jetzt die erste phase wo er theoretisch die zeit hat etwas in trainingsblöcken zu entwickeln.
Bin auch kein Hjulmand Fan, aber die Chance sollte man ihm schon geben ob er mit vollen Trainingswochen etwas bewirken kann
-
Ich stand ihm immer positiv gegenüber aber mit dem Torwartwechsel hat er sich eine sehr unnötige Baustelle aufgemacht.
Und auch so glaube ich langsam, dass die positiven Ausrutscher eher darauf basieren, dass unsere Schönwetterkicker sich gegen gute Teams und International beweisen wollen aber nicht darauf, dass der Trainer irgendwelche Fortschritte erzielt.
Es ist immer das selbe Muster: Mach Führung stellt man sich tief hinten rein und überlässt dem Gegner das komplette Spiel. Wie oft ist das jetzt schon schief gegangen?
-
nein, aber ist jetzt die erste phase wo er theoretisch die zeit hat etwas in trainingsblöcken zu entwickeln
Unser Anspruch ist es bekanntlich, möglichst lange in drei Wettbewerben zu spielen: dh. ein Trainer, der mit diesem Setup nicht klar kommt, ist hier Fehl am Platz.
Abgesehen davon: Was soll er denn entwickeln? Die Erkenntnis, dass Mittelfeldspieler in der Abwehr nichts zu suchen haben? Oder dass das grundlose Wechseln des TW eine ohnehin nicht besonders sattelfeste Abwehr eher weiter verunsichert?
-
-
Was macht eigentlich Friedhelm Funkel?
Sitzt in Köln auf der Tribüne.
-
nein, aber es ist jetzt die erste phase wo er theoretisch die zeit hat etwas in trainingsblöcken zu entwickeln.
Bin auch kein Hjulmand Fan, aber die Chance sollte man ihm schon geben ob er mit vollen Trainingswochen etwas bewirken kann
wie machen das eigentlich andere teams, die cl, pokal und bundesliga spielen? braucht man laut deinen aussagen dann eigentlich gar keinen trainer, weil taktische vorgaben nicht möglich sind und man dem team dinge nichts mitgeben kann? sry, was ein bullshit.
wenn er mit so einem setup in leverkusen nicht klar kommt, ist er einfach der falsche coach und sollte zu einem team, welches sich nur auf einem wettbewerb konzentriert, wo er dann seine von dir gewünschten "trainingswochen" hat.
-
Es ist so bitter, dass man Fabregas nicht bekommen hat letzten Sommer.
Letzten Transfersommer ist so extrem vieles gegen uns gelaufen und die Folgen spürt man bis jetzt nach.
-
wie machen das eigentlich andere teams, die cl, pokal und bundesliga spielen?
hat in deutschland noch nie ein Team bislang außer Bayern hinbekommen
-
hat in deutschland noch nie ein Team bislang außer Bayern hinbekommen
Auch international fällt mir abgesehen von Real Madrid (die eh nur nen Moderator und keinen Trainer brauchen) nur Man united ein wo das gut geklappt hat.
-
hat in deutschland noch nie ein Team bislang außer Bayern hinbekommen
also liegt es an einer cl woche, wenn man gegen den tabellenletzten nach einem 2:0 nicht über ein 2:2 kommt? interessant, klingt logisch.
man kann hier noch zig mehr beispiele nennen, aber lassen wirs. es liegt einfach an der trainingswoche
-
wie machen das eigentlich andere teams, die cl, pokal und bundesliga spielen? braucht man laut deinen aussagen dann eigentlich gar keinen trainer, weil taktische vorgaben nicht möglich sind und man dem team dinge nichts mitgeben kann? sry, was ein bullshit.
es ist ja die Gesamtkonstellation mit allen anderen Problemen die wir dieses Jahr hatten.
Ich neige auch dazu im Sommer eher getrennte Wege zu gehen weil insbesondere das IngameCoaching ausbaufähig ist, aber Enwicklungsmäßig war das für den Trainer bislang kaum möglich
-
Man muss festhalten, dass er in einer sehr schwierigen Situation übernommen hat und die Hinrunde unter ihm überraschend gut lief. Dazu CL-Achtefinale, Pokal-Halbfinale.
Die Entwicklung in der Rückrunde ist dagegen ernüchternd. Sicherlich ist es für ihn auch nicht einfach angesichts der Verletzungen und des gerade defensiv unausgewogen zusammengestellten Kaders. Aber es fehlt an einer (sichtbaren) klaren Linie. Das Ingame-Coaching ist verbesserungswürdig. Einzelne Personalentscheidungen kann ich persönlich nicht nachvollziehen.
Ich gehe davon aus, dass er die Saison zu Ende bringen wird, man sich im Sommer aber neu aufstellt.
-
Raus! In der gesamten Saison gab es KEINE Entwicklung. Man kann sich diese konzeptlosen Spiele nicht mehr anschauen
Hauptverantwortlich ist und bleibt Rolfes. Kommt hier bei den meisten (wegen der Meisterschaft) viel zu gut weg.
Was für unter/durchschnittliche Spieler: Ben Seghir,Bade,Quansah, Fernandez,....und mittlerweile auch Garcia , von Tillman gar nicht zu reden
-
es ist ja die Gesamtkonstellation mit allen anderen Problemen die wir dieses Jahr hatten.
Ich neige auch dazu im Sommer eher getrennte Wege zu gehen weil insbesondere das IngameCoaching ausbaufähig ist, aber Enwicklungsmäßig war das für den Trainer bislang kaum möglich
Ich frage mich ob es die Vorstellung der GF war, vor 8 Monaten einen Trainer einzustellen, der erstmal sowieso nichts entwickeln kann?! Das kann man doch unmöglich ernst meinen.
-
