Jonas Hofmann

Zitat von Cheffe04

Ist das heftig ey. Finde ich eher gesagt ein Unding.

Ist eine harte Nchricht für ihn, sicher. Er hat sich aber öffentlich seit Ende letzter Saison teils sehr deutlich positioniert und konnte diesen Aussagen wohl in der Vorbereitung nicht die notwendigen Taten folgen lassen.

Wenn man hier die Kommentare zu ihm in den letzten Monaten quer liest, sollte es auch für viele User nicht überraschend kommen, wurden doch seine wenigen Einwechslungen und Leistungen kritisiert.

Bin gespannt wie er reagiert.

Lässt er diesmal die Medien etwas aus dem Spiel und versucht sich nur durch Leistung wieder ins Gespräch zu bringen, würde das allen Parteien helfen

Wer hat das denn entschieden?

Zitat von Cheffe04

Ist das heftig ey. Finde ich eher gesagt ein Unding.

wen aus dem kader hättest du denn für ihn gestrichen?

Manche leben hier zu sehr in der Vergangenheit. Boni wird nochmal der Alte, Hofmann kann uns nochmal helfen…das wird nicht passieren. Wenn er noch Ehrgeiz hätte, wäre er gewechselt. Jetzt wird er, mit sehr überschaubaren Spielanteilen, seinen Vertrag im schönen Meerbusch aussitzen. Sei es ihm gegönnt.

Man hätte stattdessen irgendeinen anderen Spieler streichen müssen, der nicht mit einem Stern versehen ist in der Auflistung, oder?

Dann wird's halt wirklich schwierig. Musste auch zwangsläufig wen aus der Offensive treffen.

Wahrscheinlich ist er da auch gar nicht so traurig drüber, ist ja vor nicht allzulanger Zeit zum ersten Mal Vater geworden, würde wohl ohnehin in den meisten Fällen maximal zu Kurzeinsätzen kommen. Gehalt fließt auch ohne CL.

Da man ihm aufgrund des gewünschten Umbruchs wahrscheinlich nahe gelegt wurde auch einen anderen Verein zu suchen, wir seine Rolle ihm Kader klar kommuniziert sein - so eine Interpretation.

kann die entscheidung absolut nachvollziehen, wüsste ehrlich gesagt nicht wen man für ihn hätte streichen sollen.

Es hätte ja einer dieser Offensivspieler sein müssen: Tillman, Ben Seghir, Maza, Echeverri, Schick, Poku, Tella, Kofane

Mit dem Nachwuchs hat das nichts zu tun, sondern ausschliesslich mit seiner Position, seiner Form/Leistung und der Konkurenz.

Man bräuchte ja keinen 4 Torhüter, denke aber so kann man dann noch an den Prämien für ihn sparen.

Zitat von Bayerkreuz

Man bräuchte ja keinen 4 Torhüter, denke aber so kann man dann noch an den Prämien für ihn sparen.

die Leute mit * sind von der B Liste, die zählen nicht mit

Ich wüsste auch nicht wen man stattdessen hätte nicht nominieren sollen.

TH: Flekken, Blaswich und Lomb

Absolut verständlich, 3 TH zu nominieren.
Man kann bei Langzeitausfällen zwar einen Torhüter nachmelden, aber das geht nur, wenn nachgewiesen ist, dass TH länger als 30 Tage ausfällt.

IV: Quansah, Bade, Tapsoba und Tape

Keiner verzichtbar.

RV/RM: Vazquez und Arthur

LV/LM: Grimaldo

Hier ist es personell auch knapp. Selbs mit Tella (oder Poku). Da ist Arthur als Not-Back-Up auch nachvollziehbar.

ZM/DM: Fernandez, Andrich, Garcia, Palacios

OM: Tillman, Ben Seghir, Maza, Echeverri, Poku und Tella

ST: Schick und Kofane

Also grade im ZM/OM haben wir am wenigsten Sorgen.

Auch wenn man mit 4-2-3-1 oder im 4-3-3 spielt.

Für Hofmanns Positionen gibt es die meisten Alternativen.

Bei genauer Studie ist mir aber aufgefallen, dass wir nur 22 Spieler auf der A Liste gemeldet haben. Gründe?

Weil Lomb der einzige von vier geforderten in Leverkusen ausgebildete ist?

Zitat von BayerMania87

Bei genauer Studie ist mir aber aufgefallen, dass wir nur 22 Spieler auf der A Liste gemeldet haben. Gründe?

Weil Lomb der einzige von vier geforderten in Leverkusen ausgebildete ist?

Ich glaube so ist das absolut korrekt.

25 Spieler dürfen es ja maximal sein.

4 davon müssen im Verein ausgebildet worden sein. Ich glaube, das erfüllt nur Lomb.

Daher hätte man auch Lomb nicht mit Hofmann ersetzen können.

Zitat von BayerMania87

Bei genauer Studie ist mir aber aufgefallen, dass wir nur 22 Spieler auf der A Liste gemeldet haben. Gründe?

Weil Lomb der einzige von vier geforderten in Leverkusen ausgebildete ist?

Das sind die Regeln. Da mit Lomb nur einer von 4 geforderten "locally trained" Playern ist, können insgesamt nur 22 statt 25 gemeldet werden. Hätte man das nicht durch die Meldung von ein oder zwei U19 Spielern mit Ausbildung in Leverkusen verbessen können?

Zitat

As a minimum, eight of those 25 places are reserved exclusively for 'locally trained players' and no club may have more than four 'association-trained players' listed among those eight places. If a club has fewer than eight locally trained players in their squad, then the maximum number of players on List A is reduced accordingly.

Zitat von Ansteff

Das sind die Regeln. Da mit Lomb nur einer von 4 geforderten "locally trained" Playern ist, können insgesamt nur 22 statt 25 gemeldet werden. Hätte man das nicht durch die Meldung von ein oder zwei U19 Spielern mit Ausbildung in Leverkusen verbessen können?

diese Spieler kann man ja über die B Liste nominieren. Die B Liste kann man vor jedem Spiel auch aktualisieren. Hätte also keinen Mehrwert gehabt

die Drei nicht nominierten sind jetzt ja eh verletzt von daher nicht so wild. Aber ansich schon bitter drei Spieler nicht nominieren zu können.

Jetzt wird auch nochmal klar warum man Boniface zu den Konditionen verliehen hat. Er wäre ja vermutlich dann auch nicht im Kader gewesen und das hätte bestimmt Stress gegeben.

Zitat von BayerMania87

die Drei nicht nominierten sind jetzt ja eh verletz

Es sind 4 nicht nominierte Spieler. Sarco ist nicht verletzt. Auch wenn er wohl überhaupt keine Rolle spielen wird.

Nur als Ergänzung.

Zitat von BayerMania87

Jetzt wird auch nochmal klar warum man Boniface zu den Konditionen verliehen hat. Er wäre ja vermutlich dann auch nicht im Kader gewesen und das hätte bestimmt Stress gegeben.

Das war, glaube, kein Grund. Ich glaube nicht, dass Boniface dann Stress gemach hätte.

Bremen spielt auch nicht international.

Er hätte in Bundesliga spielen können und im Optimalfall im Januar nachgemeldet werden könne, falls er bis dahin wieder fit und in Form gekommen wäre.

Leider wird es immer ein paar Treffen. Wären jetzt alle verletzungsfrei und fit, hätte es wohl trotzdem Hofmann getroffen.

Zudem hätten dann noch zwei andere gestrichen werden müssen.

Zitat von lalaland3

Nur als Ergänzung.

Das war, glaube, kein Grund. Ich glaube nicht, dass Boniface dann Stress gemach hätte.

Bremen spielt auch nicht international.

naja es ist schon ein Unterschied, ob nicht international spielst, weil der Verein gar nicht international vertreten ist. Oder ob du ständig ausgebotest wirst, obwohl du dich fit fühlst, ordentlich trainierst, evtl noch die Konkurrenz

schwächelt und dir deine Entourage ständig ins Ohr flüstert du hast mehr und was besseres verdient.

Zitat von lalaland3

Das war, glaube, kein Grund. Ich glaube nicht, dass Boniface dann Stress gemach hätte.

Bremen spielt auch nicht international.

glaube schon das er das ein bißchen als "Diss" empfunden hätte, da fühlt man sich ohne Nominierung ja schon herabgewürdigt. Dieses rationale Denken dann ja in der Liga spielen zu können ist glaube ich als Betroffener dann schwierig.

Zitat von lalaland3

Sarco ist nicht verletzt. Auch wenn er wohl überhaupt keine Rolle spielen wird.

Nur als Ergänzung.

stimmt, der gehört für mich gar nicht richtig zum Kader bzw. dachte das er evtl. über die B Liste nachrutschen könnte

Zitat von lalaland3

Das war, glaube, kein Grund. Ich glaube nicht, dass Boniface dann Stress gemach hätte.

Bremen spielt auch nicht international.

Er hätte in Bundesliga spielen können und im Optimalfall im Januar nachgemeldet werden könne, falls er bis dahin wieder fit und in Form gekommen wäre.

In der Theorie ist das komplett richtig und vernünftig. Den Stress hätten aber definitiv Akteure von außerhalb reingebracht. Da kann man sich recht sicher sein. Eine Baustelle wäre das auf jeden Fall geworden.