• In Dortmund. Ist schon klar. Eure Diskussion dreht sich aber nicht um seine fußballerischen Aktivitäten. Und von daher passt sie hier einfach nicht gut hin.

    Nunja, da dürften hier einige Aktivitäten hinfällig sein...aber ja verstehe schon wenns nervt.

    Geile Bude von Freiburg

    »Kranplätze müssen verdichtet sein«

  • - Falschaussage bleibt Falschaussage, ansonsten müsste der Springer Verlag hier falsch zitiert haben. Deckt sich aber inhaltlich mit den Screenshots der 4 teiligen Story von Nmecha, die man per Google Recherche findet. https://m.bild.de/sport/fussball…w.google.com%2F

    - Nmecha kann kondolieren bzw. nicht kondolieren wem er will. Wenn Kirks Tod ihn mehr trifft als andere, z.B. aufgrund dessen familiärer Situation oder dessen Bekenntnis zum Christentum, ist das seine Sache. An der Stelle würde mich mal interessieren, ob du im Todesfall eher den Hinterbliebenen von Robert Habeck oder Tino Chrupalla kondolieren würdest.

    - Ich bin eigentlich relativ entspannt. Wut und Hass erkenne ich hier nur regelmäßig in deinen Beiträgen, wenn jemand anderer Meinung ist. Aber deine Diskussionskultur ist grundsätzlich schon erfrischend, immer ein Paar akademische Begriffe einwerfen und gleichzeitig versuchen persönlich zu beleidigen.

    - Schönen Samstag noch, back to topic. Zumindest hat Wolfsburg ausgeglichen.

    - siehs mir nach, aber Bild.....okay, eigentlich ists hier schon für dich zuende.
    - Nmecha kann auch seine Finger stillhalten, wenn er will, ansonsten ist er eine Person des öffentlichen Lebens und für die gelten ja bekanntlich auch andere (Rechts-)Grundlagen, ist dir sicher bekannt. Selbstredend darf er kondolieren wem er will, ich darf das dann aber auch "bemerkenswert" finden - halten wir beiden Betschwestern ja sicher aus. "Falschaussage"....soso....wusste nicht, dass er schon vor Gericht steht :D, okay, vielleicht vor dem Internetgericht ;).
    - der wirklich traurige Versuch der Sippenhaft (bisschen auslachen musste ich dich schon, allein weil du Grün und Braun als Antipoden zu sehen scheinst, da haben sie dir ja schon fein das Hirn zugekackt -> Braun vs. Demokratie hätte ich verstanden) klappt vielleicht bei deinen Schulabbrecherfreunden, aber ich mal dir kurz ein sprachliches Bild: Mich interessiert so ganz persönlich weder seine familiäre Situation, noch seine Religion....nein insbesondere nicht seine Religion, da wir laut Grundgesetz keine Staatsreligion haben, das Privatsache ist und das für meinen Geschmack viel zu oft insbesondere von Personen des öffentlichen Lebens vergessen wird. Zudem fehlt mir irgendwie die Bibelstelle, in der steht: sei ein Arschloch (die kannst du mir sicher zitieren....). Wenn sich ein Sportler öffentlichkeitswirksam äußert, dann ist absehbar, dass es dazu Meinungspluralität geben wird. Mit seiner Deutungshistorie ziemlich unwahrscheinlich, ihn hier fehlzuinterpretieren. Aber frag ihn doch mal, wem er eher kondolieren würde, ich wette, ich kenne die Antwort.
    - Mega cool, dass wir beide super entspannt sind, da können wir uns doch zivilisiert sprachlich zuwichsen. Aus meinem großen Topf der "akademischen Begriffe" betitel ich dich dafür heute einfach mal als solanum tuberosum, denn eins verkennst du leider kolossal: Ich "versuche" nicht, dich persönlich zu beleidigen, ich WILL dich persönlich beleidigen ('is son Hobby, wollte vor dem Text auf 5-7x kommen, damit das auch ankommt, Affen muss man ja Zucker geben (8)), nachdem du hier mit "geistiger Sondermüll" eingestiegen bist, um danach den moralischen Zeigefinger zu heben, da folge ich doch nur dem von dir gesetzten Regelwerk, richtig? Du versuchst hier jemanden zu white knighten, der öffentlich jemandem kondoliert (das geht ja auch ohne Social Media, dachte ich bislang), der das "Gott-gebene Recht auf Waffenbesitz" mit der Notwendigkeit dafür auch Tote in Kauf zu nehmen, begründet hat und er nun seiner eigenen Logik zum Opfer gefallen ist. Und damit du Whataboutism-Clown (9) nicht wieder das Thema wechselst: ICH spreche hier dem right-wing Apostel das Opferdasein nicht ab, ich halte Attentate neben ihrer antihumanistischen Natur für Bärendienste an einer politischen Auseinandersetzung. Mit deinem Vokabular hier reinzugehen und sich dann zu wundern, dass der Wald antwortet, ist aber dann doch bissl wehleidig, oder? Nmecha ist ein Bundesligaspieler, der sich dazu entschieden hat, sich zu einer Person zu äußern, deren Persona ausschließlich für politischen Aktivismus bekannt war. Vielleicht macht das auch den meisten nochmal klar, in welcher Welt wir leben. Es gibt offenbar nichts Unpolitisches mehr. Richtig traurig macht mich dagegen, dass Nmecha als guter Christ nichts zur Heiligsprechung von Carlo Acutis im Jahr 2024 gepostet hat, wo dieser doch als erster Millenial-Heiliger sogar den Nickname "Cyber-Apostel" trägt und zwei anerkannte Wunder gewirkt hat....vielleicht schon zu lange tot, das rührt das kalte Nmecha-Herz einfach nicht stark genug.

    So, ich geh mal in Narnia nachfragen, wo mein Amazonpaket bleibt.

    Sehr angetan bin ich dagegen von der Wolfsburger-Akutleistung ;)

    "Die Spieler wissen, dass ich keine Konzessionen mache. Sie müssen sich in die Mannschaft reinboxen. Das geht nur über die Leistung. Es gibt nichts Anderes" - Don Jupp

  • Nicht mehr angetan. .... Hat sich das wer gegeben und kann 14min Nachspielzeit erklären?

    "Die Spieler wissen, dass ich keine Konzessionen mache. Sie müssen sich in die Mannschaft reinboxen. Das geht nur über die Leistung. Es gibt nichts Anderes" - Don Jupp