Original von Überflieger Frank
Besonders haben die K***** nach seinem regulären Treffer wieder mit "Scheiss Leverkusen" reagiert.
Danach kam aber ein direkt lautes "Bayer und der OFC"! 
Patrick Helmes
-
-
-
hmh, sooooooooo doll finde ich Patrick Helmes auch nit,
soll mal lieber noch 1 Jahr auf der anderen Rheinseite bleiben - dann ist er ablösefrei - jetzt würde ich da nix für bezahlenzumal, der spielt eher auf der rechten Aussenbahn und da haben wir doch den Slawo
-
Zitat
Original von Grimaudino
zumal, der spielt eher auf der rechten Aussenbahn und da haben wir doch den Slawo
Das könnte aber auch nicht schaden , wenn dem Slawo ein bißchen Druck gemacht werden würde.
-
Zitat
Original von Goal04
Das könnte aber auch nicht schaden , wenn dem Slawo ein bißchen Druck gemacht werden würde.
Ist auch kein Argument. Der Slawo spielt jetzt schon nicht.
-
Zitat
Original von AdlafürBayer
Ist auch kein Argument. Der Slawo spielt jetzt schon nicht.
Dafür wird Kieß da ja so gerne eingesetzt, dann ist der die Position wohl hoffentlich endgültig los, wäre wohl besser so. Aber dann findet Skibbe wen neues für rechts- außen, der ist doch kreativ, warum er Slawo net einsetzt, irgendwen ganz überraschendes, vll. Fernandez oder so...
-
In der Siegener Ausgabe der Westfalenpost von heute steht , dass Bayer Leverkusen dem Vater von Patrick Helmes Uwe Helmes ein Angebot als Scout im Verein angeboten haben soll. Uwe Helmes ist zur Zeit Trainer der zweiten Mannschaft in Siegen.
-
Zitat
Original von Troisdorfer
In der Siegener Ausgabe der Westfalenpost von heute steht , dass Bayer Leverkusen dem Vater von Patrick Helmes Uwe Helmes ein Angebot als Scout im Verein angeboten haben soll. Uwe Helmes ist zur Zeit Trainer der zweiten Mannschaft in Siegen.Rischtisch.
Quelle:
-
Zweitligist 1. FC Köln muss in der kommenden Spielzeit auf die Dienste von Peter Madsen verzichten. Der Stürmer wird die Geißböcke nach dieser Saison verlassen und in seine dänische Heimat zurückkehren.
kicker.deIst natürlich keine gute Nachricht, die werden ja nicht den gesamten Sturm austauschen wollen
-
Besteht die 1. Aufgabe von Papa Helmes nun darin, mit Sohnemann diverse 4-Augen Gespräche zu führen ?
-
Wir sind doch kein Arbeitsamt...
-
-
Zitat
Original von Viererkette
Besteht die 1. Aufgabe von Papa Helmes nun darin, mit Sohnemann diverse 4-Augen Gespräche zu führen ?Schlechter als CD, kocht der sicher auch nicht.
-
Ich finde es eine sehr geile Aktion, da der Helmes dann immer schön die Füße still hält
-
finde es auch clever, vielleicht war ja auch das ein Grund für den Wechsel, dass man seinem Dad auch eine interessante Perspektive geboten hat.
-
Zitat
Original von Viererkette
Besteht die 1. Aufgabe von Papa Helmes nun darin, mit Sohnemann diverse 4-Augen Gespräche zu führen ?Ein gemeinsamer Fixpunkt in der Familie soll wohl für positive Identifikation und ein längerfristig gutes Auskommen (mit Spieler & Papa) sorgen..nicht schlecht dieses "joint venture", wer immer es auch ausgebrütet hat
-
Bin mal gespannt wie die Klage vom Fürther Mijatovic ausgeht.
Sollte er gewinnen, wäre wohl auch die Option auf Helmes ungültig. -
Da könnte was dran sein. In dem Fall wäre wohl der Vertrag mit Helmes für 2007 gültig, oder?
-
jep, das wird ein Präzedenzfall werden. Bin gespannt. Is doch super für Helmes. Wenn die Klage abgeschmettert wird ist er nicht der Arsch, der es angeleiert hat, wenn sie durchkommt, dann kann der Meier sich 20. Mio Ablöse sonst wohin schmieren.
-
im Köln-Forum steht:
Unterschied zw. Mijatovic und Helmes:
bei Helmes war es eine beidseitige Option, bei Mijatovic eine einseitige (von Vereinsseite aus) und einseitige Optionen sollen wohl nicht mit den DFL-Statuten übereinstimmen und gegen diese einseitige Option klagt Mijatovic jetzt
soweit das fc-brett
-
aber wenn es eine "beidseitige" option war dann hätte helmes die wohl nicht gezogen... somit wäre es wiederum eine einseitige! Weil helmes beim ziehen der option schon einen vertrag bei uns unterschrieben hatte.. nuja ich hab kein jura...
-
Zitat
Original von chris1312
aber wenn es eine "beidseitige" option war dann hätte helmes die wohl nicht gezogen... somit wäre es wiederum eine einseitige! Weil helmes beim ziehen der option schon einen vertrag bei uns unterschrieben hatte.. nuja ich hab kein jura...Es geht nicht um das was er getan hätte, es geht lediglich darum was er tun könnte.
-
