Der Artikel enthält zumindest einen Fehler. Die FDP ist inzwischen für den Campus.
Die Zukunft von Bayer04
-
-
-
Der Artikel enthält zumindest einen Fehler. Die FDP ist inzwischen für den Campus.
hieß es zumindest vor 2-3 Wochen, aber viell. hat sich das ja wieder überholt
-
Ja daher schrieb ich ja die grünen, wenn jemand dagegen ist dann sind es immer die grünen. Die wollen am liebsten nirgendwo was bauen lassen Hauptsache es ist Wiese, Wald und viel grün...
-
Quatsch. Die Zeiten der Wiesen, Felder und Wälder ist auch bei den Grünen vorbei. Windräder und riesige Solarfelder sind deren Programm.
-
Das wars aber auch schon, wenn einer ein riesiges Gebäude oder wie wir ein campus bauen wollen sind diese Minderheits grünen dagegen.
-
Nein, bitte bei den Fakten bleiben. Es sind aus ökologischen Gründen die CDU, SPD, und Die Grünen dagegen! Die FDP offiziell nicht mehr! Bayer muss über einen Plan B nachdenken, was sie hoffentlich auch schon lange tun!
-
Es gibt erhebliche Widerstände in der Monheimer Unternehmerschafft gegen das Nein der mittlerweile nur noch drei Bündnisfraktionen. Selten habe ich eine solche kompromisslose Verweigerungshaltung gesehen, die den Standort Monheim beschädigt.
-
Der Artikel enthält zumindest einen Fehler. Die FDP ist inzwischen für den Campus.
Quelle? In Teilen falsch
-
Es gibt erhebliche Widerstände in der Monheimer Unternehmerschafft gegen das Nein der mittlerweile nur noch drei Bündnisfraktionen. Selten habe ich eine solche kompromisslose Verweigerungshaltung gesehen, die den Standort Monheim beschädigt.
Die Antwort auf die Frage, wer da was beschädigt, kommt ganz darauf an wen Du fragst.
Ebenso auf die Frage, wie ein tragbarer Kompromiss aussehen könnte.
-
Es gibt erhebliche Widerstände in der Monheimer Unternehmerschafft gegen das Nein der mittlerweile nur noch drei Bündnisfraktionen. Selten habe ich eine solche kompromisslose Verweigerungshaltung gesehen, die den Standort Monheim beschädigt.
Ernst gemeinte Frage: In wie weit beschädigt das denn den Standort Monheim - droht die Unternehmerschaft mit Abzug? Ich bin hier ehrlich gesagt auch recht zwiegespalten, was einen etwaigen Nutzen für meine Stadt anbelangen würde, außer eben ein gewisses Prestige!
-
-
Es gibt in dieser Diskussion belastbare Daten und Fakten auf deren Basis man argumentieren kann.
Sowie z.B. dass der aktuelle Kilmaatlas 2026 des zuständigen Landesamts KEINE Kaltluftschneise oder irgendwelche Kaltluftwinde aus dem Bergischen ausweist - Gegenteilige Behauptungen sind schlicht gelogen.
und... es gibt "Theorien". Natürlich wird ein Konzern wie Bayer nicht in der Presse sagen: Wenns den Campus nicht gibt, ziehen wir ab. Insofern ist es erstmal nur eine These, dass das vor den Kopf stoßen des größten Gewerbesteuerzahlers der Stadt negativen Folgen haben könnte. Ob man sich dadurch gleich auf den Standpunkt stellt: "Niemand kann belegen, dass Bayer beleidigt ist, wenn wir deren langjährige Planung kippen" steht auf einem anderen Blatt.
Ich bin persönlich der Meinung wer A sagt muss auch B sagen und damit leben, dass ansässige Industrie natürlich auch ihre eigenen Interessen vertritt - und gleichermaßen Konsequenzen zieht, wenn sie mit der Zusammenarbeit nicht zufrieden ist.
-
Der mögliche Abzug der AG ist natürlich theoretisch möglich, aber für das Gedankenspiek gibt es überhaupt keine Belege. Ich halte es persönlich auch für äußerst unwahrscheinlich. Für die AG sehe ich da keine Vorteile, eher Nachteile
-
Ganz Monheim schreit nach Belegen. Wie soll es für so eine These Belege geben. Das war der Kern meines Posts.
-
Habe nicht darum gebeten Belege vorzulegen. Finde nur den Gedanken daran, dass die AG überlegt man könnte vielleicht wegziehen, total abwegig.
-
Habe nicht darum gebeten Belege vorzulegen. Finde nur den Gedanken daran, dass die AG überlegt man könnte vielleicht wegziehen, total abwegig.
Es geht nicht um den Wegzug als physischen Standort. Es geht darum, dass Monheim in dieser Form eventuell kein verlässlicher Wirtschaftspartner mehr ist und man daher weder weiter expandieren möchte, noch weiter seine Gewerbesteuer zahlen möchte. Diese ist schließlich in Leverkusen auf dem gleichen Hebesatz. Der "Wegzug" kann ja wie der "Hinzug" rein auf dem Papier erfolgen.
Es gibt auch keine Belege dafür, dass derartige Pläne abwegig sind.
-
Ganz Monheim schreit nach Belegen. Wie soll es für so eine These Belege geben. Das war der Kern meines Posts.
Das Bayer etwaige Konseqeunzen ziehen könnte okay - aber es war explizit von "DIE Unternehmerschaft" die Rede! Das klingt für mich eben nach einer größeren Menge und in diese Richtung zielte letztenendlich auch meine Frage ...
-
Das Bayer etwaige Konseqeunzen ziehen könnte okay - aber es war explizit von "DIE Unternehmerschaft" die Rede! Das klingt für mich eben nach einer größeren Menge und in diese Richtung zielte letztenendlich auch meine Frage ...
Das wiederum ist meiner Meinung nach unrealistisch. Warum sollten Unternehmer, die von dem Vorhaben nicht betroffen sind, den Standort wechseln.
Was hingegen der Fall ist, dass sich jetzt ein paar Monheimer Unternehmer offen gegen das Vorgehen des Stadtrats ausgesprochen haben.Leider Paywall: Monheim: Das sagen vier Unternehmer zum geplanten Bayer-04-Campus
-
Das wiederum ist meiner Meinung nach unrealistisch. Warum sollten Unternehmer, die von dem Vorhaben nicht betroffen sind, den Standort wechseln.
Was hingegen der Fall ist, dass sich jetzt ein paar Monheimer Unternehmer offen gegen das Vorgehen des Stadtrats ausgesprochen haben.Leider Paywall: Monheim: Das sagen vier Unternehmer zum geplanten Bayer-04-Campus
DANKE!
... das sich die Fa. "wir versiegeln alles und bauen alles zu" Paeschke für den Bau ausspricht wundert jetzt nicht wirklich!
-
DANKE!
... das sich die Fa. "wir versiegeln alles und bauen alles zu" Paeschke für den Bau ausspricht wundert jetzt nicht wirklich!Ja, da muss man schon differenziert betrachten, um wen es gerade geht und wer diese Aussagen trifft. In dem Punkt stimme ich dir zu.
-
Petition: Monheim abreißen, um wichtigen Lebensraum für Tiere zu schaffen.
-
