• Das stimmt so einfach nicht. Die Stadt hat kein Einnahmen-Problem auf Grund gesenkter Gewerbesteuer. Wenn man überhaupt davon reden möchte dass die „Kassen leer sind“, dann wegen der enormen Ausgaben. Die Einnahmen sind zwar zurück gegangen, aber nicht unerwartet.

    Ob man jetzt Investitions-Schulden als „leere Kassen“ bezeichnen möchte, ist Kommunalpolitik.

    Nur weil man vorher die äußerst luxuriöse Position hatte, eine notwendige Stadtentwicklung betreiben zu können, ohne Schulden zu machen, heißt das im Umkehrschluss nicht dass die Welt zusammenbricht, wenn man weiter entwickelt durch Schulden. Ob diese „Weiterentwicklung“ sinnvoll ist, oder überheblicher Quatsch, wird die Zeit zeigen. Das steht aber auf einem anderen Blatt als die „einfache„ Schuldenrechnung.

    Ich möchte jedenfalls nicht zurück zum eingeschlafenen Kaff Monheim, dass zwar auf dem Papier schuldenfrei ist, aber das Gegenteil von lebenswert.

    Unabhängig davon fällt mir erneut das

    Muster auf, dass deine Beiträge meistens auf (vielleicht) vermeintliche Missstände zielen, auf die man wortreich selbstgerecht draufhauen kann.

    Spoiler anzeigen

    Ignore-Liste: Caminos, Merkels Erbe, Stahli, Werkself-04, Jon Snow, Tommi0952, Schuster1972, Gunimo, nezzy

  • Naja, dass die Kasse in Monheim leer ist, das liegt zum Großteil auch daran, dass die Stadt die Gewerbesteuer als Lockmittel über Jahre extrem gesenkt hatte Stichwort: "Steueroase", um Firmen aus der Umgebung nach Monheim zu locken, auf Kosten der verlassenen Kommunen. Das ist dann, neben der grassierenden "Großmannsucht" (Prestige-Objekjte) die Kehrseite der Medaille.

    https://www.wz.de/nrw/kreis-mett…e_aid-122804215

    Dass das mit der Senkung der Gewerbesteuer auf dem Rücken anderer Gemeinden vonstatten ging, das bezweifelt ja niemand. Wär das Team um Zimmermann aber nicht völlig größenwahnsinnig geworden und hätte ein Bauprojekt nach dem anderen in Angriff genommen, anstatt versucht alles gleichzeitig durchzuboxen, dann würde es Monheim jetzt finanziell vermutlich deutlich besser gehen. Erwartete Zinsforderungen von fast 50 Mios im Jahr 2030 sind halt einfach völlig bodenlos für eine mittelgroße Stadt mit 43k Einwohnern. Ich denke auch, dass die Bevölkerung diesen Kurs vielleicht sogar weiter unterstützt hätte, wenn es der Stadt besser gehen würde, aber ich z.B. habe mich als Hausbesitzer (der noch abbezahlt) maßlos über diese Hebesätze aufgeregt. Die wäre überhaupt nicht nötig gewesen, oder hätten zumindest deutlich humaner ausfallen können, wenn der Stadtrat maßvoll mit den hohen Steuereinnahmen umgegangen wäre. Und jetzt wird wieder schön die Mittelschicht ausgepresst, um eigenes Versagen auszugleichen.

    Ich kann mich auch noch erinnern, dass Herr Zimmermann vor einigen Jahren den Stadtsoli nicht mittragen wollte als die Stadt noch im Geld schwamm. Nun ist Monheim die Stadt mit der höchsten Pro-Kopf-Verschuldung in ganz NRW. Mal sehen wie hoch da nun die Bereitschaft der anderen Städte ist Monheim zu helfen, die durch ein völlig eigenverschuldentes Verhalten da reingerutscht ist.

    Wir schlugen Juve, Baaaarcelonaaa, und die Türken sowieso....

  • Dass das mit der Senkung der Gewerbesteuer auf dem Rücken anderer Gemeinden vonstatten ging, das bezweifelt ja niemand. Wär das Team um Zimmermann aber nicht völlig größenwahnsinnig geworden und hätte ein Bauprojekt nach dem anderen in Angriff genommen, anstatt versucht alles gleichzeitig durchzuboxen, dann würde es Monheim jetzt finanziell vermutlich deutlich besser gehen. Erwartete Zinsforderungen von fast 50 Mios im Jahr 2030 sind halt einfach völlig bodenlos für eine mittelgroße Stadt mit 43k Einwohnern. Ich denke auch, dass die Bevölkerung diesen Kurs vielleicht sogar weiter unterstützt hätte, wenn es der Stadt besser gehen würde, aber ich z.B. habe mich als Hausbesitzer (der noch abbezahlt) maßlos über diese Hebesätze aufgeregt. Die wäre überhaupt nicht nötig gewesen, oder hätten zumindest deutlich humaner ausfallen können, wenn der Stadtrat maßvoll mit den hohen Steuereinnahmen umgegangen wäre. Und jetzt wird wieder schön die Mittelschicht ausgepresst, um eigenes Versagen auszugleichen.

    Ich kann mich auch noch erinnern, dass Herr Zimmermann vor einigen Jahren den Stadtsoli nicht mittragen wollte als die Stadt noch im Geld schwamm. Nun ist Monheim die Stadt mit der höchsten Pro-Kopf-Verschuldung in ganz NRW. Mal sehen wie hoch da nun die Bereitschaft der anderen Städte ist Monheim zu helfen, die durch ein völlig eigenverschuldentes Verhalten da reingerutscht ist.

    Dass,du 15 Jahre in Monheim im Vergleich viel zu wenig Grundsteuer gezahlt hast, hast du natürlich vergessen.

    Dass die Infrastruktur und die Schulen top ausgestattet sind, weiß du auch nicht mehr.

    Dass der Bürgermeister uns das Camp ermöglichen wollte gegen alle Widerstände, alles vergessen??

    Dann in üblicher Rechtsausleger Attitüde vom Angriff gegen die Mittelschicht schwadronieren :LEV17

  • Dass der Bürgermeister uns das Camp ermöglichen wollte gegen alle Widerstände, alles vergessen??

    In Anbetracht des Monheimer Wahlergebnisses aber offensichtlich gegen die Wünsche der Bürgermehrheit. Quittung gefällig?

    Monheimer Wahlergebnis: Neue Mehrheit gegen den Bau des Bayer-04-Campus der Leverkusener
    Bayer 04 will  an dem Plan festhalten, den Trainingscampus in Monheim zu bauen.
    www.ksta.de
  • Nur weil man vorher die äußerst luxuriöse Position hatte, eine notwendige Stadtentwicklung betreiben zu können, ohne Schulden zu machen, heißt das im Umkehrschluss nicht dass die Welt zusammenbricht, wenn man weiter entwickelt durch Schulden. Ob diese „Weiterentwicklung“ sinnvoll ist, oder überheblicher Quatsch, wird die Zeit zeigen. Das steht aber auf einem anderen Blatt als die „einfache„ Schuldenrechnung.

    Ich möchte jedenfalls nicht zurück zum eingeschlafenen Kaff Monheim, dass zwar auf dem Papier schuldenfrei ist, aber das Gegenteil von lebenswert.

    Danke. Niedrige Grundsteuer, kostenfreie Betreuungsangebote für Kinder, kostenfreier Nahverkehr, kostenlose Konzerte und Feste, neue Schulen, das alles hat man gerne mitgenommen. Gerade für die über die Jahre zahlreich zugezogenen "Neu-Monheimer". Aber eine Baustelle zu viel an der eigenen Türe, da hört der Spaß dann auf.

    Bei aller Liebe, es war nicht alles gut was entschieden wurde aber in der Konsequenz den Rückschritt bzw. den Verwaltungsmodus zu wählen, passt einfach in die heutige Gesellschaft. Ich war auf der Infoveranstaltung zum Campus um zu lauschen, was Rolfes und Carro da präsentieren. Für sachliche Argumente war dort niemand zugegen, man hat nur darauf gewartet stolz seine selbstgemalten Protestplakate hochzuhalten.

  • Danke. Niedrige Grundsteuer, kostenfreie Betreuungsangebote für Kinder, kostenfreier Nahverkehr, kostenlose Konzerte und Feste, neue Schulen, das alles hat man gerne mitgenommen. Gerade für die über die Jahre zahlreich zugezogenen "Neu-Monheimer". Aber eine Baustelle zu viel an der eigenen Türe, da hört der Spaß dann auf.

    Bei aller Liebe, es war nicht alles gut was entschieden wurde aber in der Konsequenz den Rückschritt bzw. den Verwaltungsmodus zu wählen, passt einfach in die heutige Gesellschaft. Ich war auf der Infoveranstaltung zum Campus um zu lauschen, was Rolfes und Carrro da präsentieren. Für sachliche Argumente war dort niemand zugegen, man hat nur darauf gewartet stolz seine selbstgemalten Protestplakate hochzuhalten.

    Dankeschön. Der Egoismus der Anwohner hat mal wieder ein schönes Projekt zerstört. Dass Bayer Hauptgewerbesteuer in Monheim war/ist/bald wieder sein wird, interessant niemand. Sehr schade.

  • Dankeschön. Der Egoismus der Anwohner hat mal wieder ein schönes Projekt zerstört. Dass Bayer Hauptgewerbesteuer in Monheim war/ist/bald wieder sein wird, interessant niemand. Sehr schade.

    Lass mal den Paeschke an gleicher Stelle weitere Häuserreihen errichten und niemand interessiert sich mehr für Zugvögel oder Spazierwege.

  • Dankeschön. Der Egoismus der Anwohner hat mal wieder ein schönes Projekt zerstört. Dass Bayer Hauptgewerbesteuer in Monheim war/ist/bald wieder sein wird, interessant niemand. Sehr schade.

    Nichts ist zu schlimm für jemanden, den eine Maßnahme nicht direkt betrifft und belastet. Egoismus-Vorwurf aus der Ferne ist immer wohlfeil.

    Mich würde ein Campus an besagter Stelle zwar nicht betreffen, ich kann aber die Anwohnerargumente nachvollziehen und einige davon, wie von mir schon ausgeführt, sogar teilen. Würde ich dort meine Wohnstatt haben, wäre ich auch auf der Zinne.

    Ich bin Bayer04-Fan, muss aber nicht alles toll finden, was aus dem Verein an Aktionen kommt. Mein Horizont endet ja nicht an der Nasenspitze oder am Fransenende meines Fanschals.

    Dieser gigantische Flächenfraß dieses Großprojekts ist m. E. nicht verhältnismäßig und rücksichtslos. Man hätte seitens des Vereins ja auch überhaupt kein Problem damit gehabt, das Ganze in einer ausgewiesenen Trinkwasserschutzzone (am "Laacher Hof") zu bauen. Mit jeder Menge Alibi-Maßnahmen schön geredet. - Stichwort "green washing". In diesem Metier sind große Konzerne heute einsame Spitze.

    Soviel zum Thema Egoismus. Klar dass das auch für den Mutterkonzern kein Hindernis dargestellt hätte. Der hat uns hier ja eine riesige Giftmülldeponie vor die Haustüre gekippt und findet den Bau der Megastelze im Sinne des Handelsgeschäfts "alternativlos".

    Übrigens: Der Verein hält sich erstaunlich bedeckt bezüglich der Frage, ob im Falle der Campus-Eröffnung in Monheim auch der Firmensitz nach Monheim verlegt würde. Nicht dass dann irgendwann mal eine Umbenennung stattfinden wird in: "Bayer 04 Monheim". Mal gespannt was die Traditionalisten dann sagen werden. - Nichts ist unmöööööglich.... !

  • Lass mal den Paeschke an gleicher Stelle weitere Häuserreihen errichten und niemand interessiert sich mehr für Zugvögel oder Spazierwege.

    Das wird nicht gehen, ein Großteil des Areals gehört der Bayer AG. Da kann der Baulöwe Paeschke nicht zum Zuge kommen.

    Aber dass Wohnungsbau zu Zeiten des akuten Wohnungsmangels grundsätzlich einer wohlwollenderen Bewertung unterliegt, als ein Großmannssucht-Projekt eines Fußballvereins aus der Nachbartstadt, dürfte m. E. logisch sein.

  • Als Argument kam ja, dass die Monheimer nichts von dem Zentrum hätten. Da stellt sich für mich natürlich die Frage, was die Leverkusener Anwohner denn so an Mehrwert von der Megastelze haben. Das wird die Monheimer aber wahrscheinlich nicht besonders interessieren, sie werden sicherlich nicht auf die Benutzung der breiteren A1 verzichten.

  • Als Argument kam ja, dass die Monheimer nichts von dem Zentrum hätten. Da stellt sich für mich natürlich die Frage, was die Leverkusener Anwohner denn so an Mehrwert von der Megastelze haben. Das wird die Monheimer aber wahrscheinlich nicht besonders interessieren, sie werden sicherlich nicht auf die Benutzung der breiteren A1 verzichten.

    Offensichtlich haben die Monheimer gerade ganz andere Probleme als den unsäglichen Autobahnausbau in der Nachbarstadt.

    Die Megastelze wird eine Katastrophe für mehrere Stadtteile von Leverkusen in Bezug auf Lärm und Luftverschmutzung.

    Offenbar interessiert das aber nicht mal einen Großteil der Leverkusener Bürger, gemessen an der aktiven Teilnahme von Protestaktionen, Unterschriftensammlungen und Kundgebungen. Da braucht man gar nicht auf Monheim zeigen. Hier herrscht schon genügend Ignoranz.

    Was soll man denn auch machen? Wenn die Megastelze politisch gegen alle Bedenken durchgesetzt wird, die Benutzung der A1 "boykottieren", weil man gegen ihren Bau war?

  • Als Argument kam ja, dass die Monheimer nichts von dem Zentrum hätten. Da stellt sich für mich natürlich die Frage, was die Leverkusener Anwohner denn so an Mehrwert von der Megastelze haben. Das wird die Monheimer aber wahrscheinlich nicht besonders interessieren, sie werden sicherlich nicht auf die Benutzung der breiteren A1 verzichten.

    Das Argument ist dürftig. Bayer ist der wichtigste Player am Ort, Monheim wurde von allen Kürzungsplänen ausgenommen. Die Gastronomie würde profitieren, die Monheimer Fußballvereine, die ja das Projekt unterstützen wollten, hätten ebenfalls profitiert

  • Als Argument kam ja, dass die Monheimer nichts von dem Zentrum hätten. Da stellt sich für mich natürlich die Frage, was die Leverkusener Anwohner denn so an Mehrwert von der Megastelze haben. Das wird die Monheimer aber wahrscheinlich nicht besonders interessieren, sie werden sicherlich nicht auf die Benutzung der breiteren A1 verzichten.

    Tja, das Beste wäre eine etwaige Sanierung der Stelze, falls erforderlich und dann endlich der Durchbruch von der A59 - Kreuz Monheim Süd, über den Rhein, bis Worringen. Sowohl in Worringen als auch das Kreuz in Monheim sind dafür bereits vorbereitet, die Pläne waren konkret... leider eher utopisch.

    Das würden die Monheimer bestimmt besser finden. 😜

    Wenn die Katze ein Pferd wäre, würde sie den Baum hochreiten.

  • Dass,du 15 Jahre in Monheim im Vergleich viel zu wenig Grundsteuer gezahlt hast, hast du natürlich vergessen.

    Dass die Infrastruktur und die Schulen top ausgestattet sind, weiß du auch nicht mehr.

    Dass der Bürgermeister uns das Camp ermöglichen wollte gegen alle Widerstände, alles vergessen??

    Dann in üblicher Rechtsausleger Attitüde vom Angriff gegen die Mittelschicht schwadronieren :LEV17

    Das gerade du Vogel was von Rechtsauslegerattitüde schreibst ist irgendwie anders lustig.

    Das die Grundsteuer niedriger als in anderen Städten war, das hat niemand bestritten. Was hatte ich denn als Kinderloser von Topausgestatten Schulen oder von freien Öffis, wenn ich die nicht nutze? Was hatte ich von der tollen Infrastruktur, wenn Jahrelang Baustellen meinen Alltag behindern. Habe ich alles mitgetragen, weil ich kein Egoist bin und für die Allgemeinheit es eine gute Sache ist und ich auch nur bedingt einen Schaden hatte (abgesehen von der Lebenszeit, die ich durch die Baustellen verschwendet habe) Aber wenn durch größenwahnsinnige Bauprojekte meine eigene Geldbörse extrem belastet wird, dann ist das für mich nicht mehr okay.

    Umd nur weil eine Sache (Campus) aktuell gut ist, so kann man die ganze andere Scheiße nicht ausblenden. Und Solidarität ist keine Einbahnstraße. Ich muss nicht alles mittragen und toll finden.

    Wir schlugen Juve, Baaaarcelonaaa, und die Türken sowieso....

  • Das gerade du Vogel was von Rechtsauslegerattitüde schreibst ist irgendwie anders lustig.

    Das die Grundsteuer niedriger als in anderen Städten war, das hat niemand bestritten. Was hatte ich denn als Kinderloser von Topausgestatten Schulen oder von freien Öffis, wenn ich die nicht nutze? Was hatte ich von der tollen Infrastruktur, wenn Jahrelang Baustellen meinen Alltag behindern. Habe ich alles mitgetragen, weil ich kein Egoist bin und für die Allgemeinheit es eine gute Sache ist und ich auch nur bedingt einen Schaden hatte (abgesehen von der Lebenszeit, die ich durch die Baustellen verschwendet habe) Aber wenn durch größenwahnsinnige Bauprojekte meine eigene Geldbörse extrem belastet wird, dann ist das für mich nicht mehr okay.

    Umd nur weil eine Sache (Campus) aktuell gut ist, so kann man die ganze andere Scheiße nicht ausblenden. Und Solidarität ist keine Einbahnstraße. Ich muss nicht alles mittragen und toll finden.

    So Leute wie du sehen nur ihre eigenen Vorteile. Hast keine Kinder- dann habe ich nix davon!

    Fährst nicht Öffi - habe ich nichts davon. Also nix wert!

    Aber wegen ein paar Baustellen ein paar Minuten Umweg in einer Kleinstadt fahren zu müssen, dafür von verlorener Lebenszeit zu reden, ist lächerlich.

    Monheim ist zu einer lebendigen Stadt on den letzten 15 Jahren geworden, interkulturell offen, siehe Moscheebau usw.. Statt sich darüber zu freuen, kommst du hier mit Geheule wegen vorübergehender Baumaßnahmen an.

    Genau das ist die Denke der unzufriedenen Teile der "Mittelschicht', die jetzt mal in Scharen AfD probieren will.

    Zurück zum Thema: Der Campus in Monheim ist und bleibt m.E. ein vorzügliches Projekt.

  • Zum Glück bist du ja überhaupt nicht übergriffig, wenn DU mir erklären willst, was ICH gut zu finden habe. Und weil man nicht alles durch die rosa-rote Brille sieht, gehört man direkt zur "unzufriedenen Mittelschicht, die jetzt mal in Scharen AFD probieren will". Naaaaa klaaaar.

    Lesen UND verstehen wäre schön gewesen, aber ich will dich ja nicht überfordern. Es haben hier bislang nicht viele auf meine Blocklist geschafft, aber du gehörst nun auch zum elitären Kreis. Glückwunsch.

    Wir schlugen Juve, Baaaarcelonaaa, und die Türken sowieso....

  • Gerade mal nen Blick auf die Tabelle geworfen und war echt überrascht: Eig unfassbar, dass wir auf Platz 6 liegen und noch ganz gut in Schlagdistanz auf den letzten CL-Platz 4. Ich weiß, es ist zwar erst der 5. Spieltag, aber vom Gefühl her hätte ich gedacht, wir wären schon bisschen weiter unten und weiter weg zu Platz 4. Und das, obwohl wir seit der Alonso-Weggang-Verkündung eig fast nur völliges Chaos hier hatten. Vllt schafft man es ja wirklich, sich iiiirgendwie auf Platz 4 zu mogeln. Auch ohne Schönheitspreis und von mir aus auch mit so Siegen und Fußballspielen wie jetzt auswärts bei St. Pauli. Nur Hauptsache iiiirgendwie nochmal in die CL schaffen.

    Denke die Top 3 sind bereits sehr fix an Bayern, Dortmund und Leipzig vergeben. Dortmund und Leipzig wirken sehr stabil, v.a. defensiv. Leipzig hat zudem keine europäische Doppelbelastung und wachsen auch sonst tendenziell eher noch besser zusammen in ihren neuen Offensivkonstellationen.

    Krass.

  • Heul leiser

    Wenn die Menschen nur über das sprächen, was sie begreifen, dann würde es sehr still auf der Welt sein. (Albert Einstein)
    Ich bin zu alt, um von der Angst vor dummen Menschen beherrscht zu werden. (Charlie Skinner)

  • Gerade mal nen Blick auf die Tabelle geworfen und war echt überrascht: Eig unfassbar, dass wir auf Platz 6 liegen und noch ganz gut in Schlagdistanz auf den letzten CL-Platz 4. Ich weiß, es ist zwar erst der 5. Spieltag, aber vom Gefühl her hätte ich gedacht, wir wären schon bisschen weiter unten und weiter weg zu Platz 4. Und das, obwohl wir seit der Alonso-Weggang-Verkündung eig fast nur völliges Chaos hier hatten. Vllt schafft man es ja wirklich, sich iiiirgendwie auf Platz 4 zu mogeln. Auch ohne Schönheitspreis und von mir aus auch mit so Siegen und Fußballspielen wie jetzt auswärts bei St. Pauli. Nur Hauptsache iiiirgendwie nochmal in die CL schaffen.

    Denke die Top 3 sind bereits sehr fix an Bayern, Dortmund und Leipzig vergeben. Dortmund und Leipzig wirken sehr stabil, v.a. defensiv. Leipzig hat zudem keine europäische Doppelbelastung und wachsen auch sonst tendenziell eher noch besser zusammen in ihren neuen Offensivkonstellationen.

    Ihr seid doch Zweiter. Freu Dich und geh.

    Der Klügere kippt nach!