Tja, Xabi weiß schon ziemlich genau, warum er hier die Biege gemacht hat. Der kommt auch nicht wieder.
Leider.
Tja, Xabi weiß schon ziemlich genau, warum er hier die Biege gemacht hat. Der kommt auch nicht wieder.
Leider.
Tja, Xabi weiß schon ziemlich genau, warum er hier die Biege gemacht hat.
Weil er viel mehr nicht erreichen konnte???
War es rolfes schuld oder die der scouts?
Das wissen wir nicht. Aber letztlich ist der Chef verantwortlich.
Etwas langfristig aufzubauen, ein Level über einen langen Zeitraum zu konservieren, ist möglicherweise "mehr"?
Doch die auf den Titel folgende Vizesaison mit trotz Meisterkaders teils erschreckenden Parallelen zur aktuellen ließ ja schon erahnen, wohin die Reise gehen könnte.
Das wissen wir nicht. Aber letztlich ist der Chef verantwortlich.
Jo, und dann kommt ein neuer Chef, der ebenfalls scheitert.
Das gehört schon tiefer aufbereitet, als nur den Chef zu wechseln.
Das wissen wir nicht. Aber letztlich ist der Chef verantwortlich.
.. und der Chef aka CEO ist nun einmal Carro - also muss es eigentlich heißen: Carro raus!!! ![]()
Weiss überhaupt nicht warum es hier Diskussionen gibt.
Rolfes ist das Beste was dem Verein in den letzten 40 Jahren passiert ist.
Das sehe ich so. Und das sieht Carro auch so, denn laut eigener Aussage war das seine "beste" Entscheidung.
Jo, und dann kommt ein neuer Chef, der ebenfalls scheitert.
Das gehört schon tiefer aufbereitet, als nur den Chef zu wechseln.
Nö, als das ist nun mal die Aufgabe von Chefs. Teams besser zu machen, entweder in Ihrer Zusammensetzung oder in der Qualität ihres Outputs.
Auf einen sportlichen Leiter bezogen bedeutet das:
1. Einen passenden Trainer finden, der für sportlichen Erfolg steht.
2. Eine Scouting Abteilung mit den richtigen Trüffelschweinen zu besetzen, aber natürlich auch den Rahmen zu setzen. Das ist ja hier ganz entscheidend:
Willst du nur Spieler, mit der Aussicht auf einen höheren Weiterverkauf?
Willst du Charaktere die auch schwierig sind (Xhaka), oder nur stromlinienförmige Schwiegersöhne?
Ist deine Strategie gerade kurzfristiger Erfolg um jeden Preis, oder der langfristige Aufbau eines Teams?
usw. usw.
3. Ganz generisch definiert er natürlich die sportliche DNA, beispielsweise:
Wir wollen attraktiven, offensiven Fussball spielen, mit vielen jungen Spielern, idealerweise angereichert mit ein paar deutschen N11-Spielern. CL Quali ist für uns Pflicht. Einen Titel wollen wir mindestens alle 4 Jahre feiern.
Die hohe Kunst ist dann, den dazu passend Trainer auszusuchen und den Kader dementsprechend zusammenzustellen, sprich der Kader muss zur Philosophie und zum Charakter des Trainers, zum gewünschten Fussball und zur langfristige sportlichen Zielsetzung passen.
DAS ist die Aufgabe des sportlichen Leiters, damit von Rolfes. Carros Aufgabe liegt übrigens eine Ebene darüber. Er definiert die gesamte strategische Ausrichtung für die GmbH. Neben der sportlichen Ausrichtung, Themen wie die Finanzierung des Vereins, Weiterentwicklung von Stadion und/oder Campus und eine Marketing Strategie, wie: das Stadion soll immer voll sein und ein Hexenkessel, unsere Anhängerschaft auf der ganzen Welt wollen wir sukzessive Ausbauen, untermauert durch eine entsprechend Merchandising und Social Media Strategie.
Folglich wäre es im Moment seine Aufgabe den sportlichen Leiter auszutauschen, käme er zu der Erkenntnis, dass dieser nicht erfolgreich arbeitet.
Weiss überhaupt nicht warum es hier Diskussionen gibt.
Rolfes ist das Beste was dem Verein in den letzten 40 Jahren passiert ist.
Da bin ich bei dir. Zu 100%
Allerdings kann man auch festhalten, dass er im letztem Transfersommer - wie der Rest des Scoutings bzw. der involvierten Person - keine wirklich gute Arbeit geleistet hat.
Ich für mich kann das separat bzw. isoliert voneinander betrachten. Das eine schließt das andere ja auch nicht aus. Man kann ja dankbar sein für die letzten Jahre mit dem Double und der sensationellen Arbeit die er geleistet hat, aber gleichzeitig auch kritisch anmerken, dass es letzten Sommer nicht gut lief.
Dafür muss man ihn ja nicht gleich vom Hof jagen. Er wird diesen Sommer mit seinem Team hoffentlich wieder die "richtigen" Spieler verpflichten. Was "er" bzw. Bayer 04 generell scheinbar nicht kann sind "große Transfers". Ich meine Rolfes ist ja seit Winter 2018(?) in der verantwortlichen Rolle und ich meine sein erster (größerer) Transfer den er in dieser Rolle getätigt hatte, der von Demirbay mit 32 Millionen € Ablöse war, welcher ja bekanntlich gemessen an den finanziellen Dimensionen absolut nicht als Volltreffer gewertet werden kann.
Und letzten Sommer haben wir mit Fernandez, Badé, Ben Seghir, Tillman & Quansah insgesamt 5 Spieler verpflichtet, die alle jeweils eine Summe zwischen 25 und 35 Millionen € gekostet haben. Und Stand heute hat bis auf Quansah keiner dieser Spieler dem Verein einen sportlichen Mehrwert geliefert.
Auf der anderen Seite war Bayer 04 bzw. Rolfes & sein Scouting-Team schon immer brilliant was die "kleinen" Transfers angeht. Also Spieler die verhältnismäßig günstig verpflichtet wurden. Letzten Sommer waren bspw. Maza und Kofane unsere absoluten Top-Transfers, die exzellent eingeschlagen haben. Beide zusammen haben nicht mal einen "halben Tilmann" gekostet. Andere Beispiele der letzten Jahre sind bspw. Diaby, Hincapie oder Frimpong.
Etwas flapsig ausgedrückt kann man also sagen: "Mit viel Geld kann der Bayer nicht umgehen bzw. trifft keine guten Entscheidungen". Demnach wäre es - so blöd es auf den ersten Moment auch klingt - eventuell gar nicht so verkehrt wenn wir "nur" Europa League spielen und ggf. gar nicht so viel Budget/Geld diesen Sommer für Transfers zur Verfügung steht. Wenn das Budget limitiert ist, vielleicht schaut man dann noch einmal etwas genauer hin bevor man die Ausgabe tätigt.
Alles anzeigenDa bin ich bei dir. Zu 100%
Allerdings kann man auch festhalten, dass er im letztem Transfersommer - wie der Rest des Scoutings bzw. der involvierten Person - keine wirklich gute Arbeit geleistet hat.
Ich für mich kann das separat bzw. isoliert voneinander betrachten. Das eine schließt das andere ja auch nicht aus. Man kann ja dankbar sein für die letzten Jahre mit dem Double und der sensationellen Arbeit die er geleistet hat, aber gleichzeitig auch kritisch anmerken, dass es letzten Sommer nicht gut lief.
Dafür muss man ihn ja nicht gleich vom Hof jagen. Er wird diesen Sommer mit seinem Team hoffentlich wieder die "richtigen" Spieler verpflichten. Was "er" bzw. Bayer 04 generell scheinbar nicht kann sind "große Transfers". Ich meine Rolfes ist ja seit Winter 2018(?) in der verantwortlichen Rolle und ich meine sein erster (größerer) Transfer den er in dieser Rolle getätigt hatte, der von Demirbay mit 32 Millionen € Ablöse war, welcher ja bekanntlich gemessen an den finanziellen Dimensionen absolut nicht als Volltreffer gewertet werden kann.
Und letzten Sommer haben wir mit Fernandez, Badé, Ben Seghir, Tillman & Quansah insgesamt 5 Spieler verpflichtet, die alle jeweils eine Summe zwischen 25 und 35 Millionen € gekostet haben. Und Stand heute hat bis auf Quansah keiner dieser Spieler dem Verein einen sportlichen Mehrwert geliefert.
Auf der anderen Seite war Bayer 04 bzw. Rolfes & sein Scouting-Team schon immer brilliant was die "kleinen" Transfers angeht. Also Spieler die verhältnismäßig günstig verpflichtet wurden. Letzten Sommer waren bspw. Maza und Kofane unsere absoluten Top-Transfers, die exzellent eingeschlagen haben. Beide zusammen haben nicht mal einen "halben Tilmann" gekostet. Andere Beispiele der letzten Jahre sind bspw. Diaby, Hincapie oder Frimpong.
Etwas flapsig ausgedrückt kann man also sagen: "Mit viel Geld kann der Bayer nicht umgehen bzw. trifft keine guten Entscheidungen". Demnach wäre es - so blöd es auf den ersten Moment auch klingt - eventuell gar nicht so verkehrt wenn wir "nur" Europa League spielen und ggf. gar nicht so viel Budget/Geld für Transfers zur Verfügung steht. Wenn das Budget limitiert ist, vielleicht schaut man dann noch einmal etwas genauer hin bevor man die Ausgabe tätigt.
Immer diese Danksagungen! Weshalb könnte er Grimaldo, Xhaka verpflichten? Doch nur wegen Alonsos Strahlkraft!
Ohne Alonso hat Rolfes NICHTS gerissen. Weder vorher noch nachher. Das Einzige, was man ihm anrechnen kann, war die Verpflichtung von Alonso.
Immer diese Danksagungen! Weshalb könnte er Grimaldo, Xhaka verpflichten? Doch nur wegen Alonsos Strahlkraft!
Ohne Alonso hat Rolfes NICHTS gerissen. Weder vorher noch nachher. Das Einzige, was man ihm anrechnen kann, war die Verpflichtung von Alonso.
Bei Alonso’s Verpflichtung kennen wir nicht genau die Rollenverteilung zwischen Rolfes und Carro!
Es ist ja nicht bloß die letzte Sommer-Transferperiode, die schlecht war. Das Transferfenster nach der Meister-Saison war ebenfalls schon ganz schwach. Damals hätte man m.E. zwei bis drei neue Hochkaräter verpflichten müssen, um den Wettbewerb um die Stammplätze zu beleben und bereits den für 2025 zu erwartenden Umbruch einzuleiten. In der Winterpause 2024/2025 wurde dies erneut versäumt, auch wenn Buendia und Hermoso solide Ergänzungsspieler waren.
Doch nur wegen Alonsos Strahlkraft!
Der hat als semi-erfolgreicher Dritt- bzw. Zweitligatrainer dermaßen gestrahlt, daß er noch bis in die Meistersaison von Journalisten als Trainerazubi bezeichnet worden ist.
Der hat als semi-erfolgreicher Dritt- bzw. Zweitligatrainer dermaßen gestrahlt, daß er noch bis in die Meistersaison von Journalisten als Trainerazubi bezeichnet worden ist.
ETH soll hingegen eher eine negative strahlkraft gehabt haben.
Rolfes ist hier nur ein Glied in einer Kette. Selbst wenn man Xabi die großen Transfers zuschreibt, müssen diese erst von Simon durchgewunken und auf Milz und Nieren geprüft werden. Selbstverständlich spielt die Strahlkraft des Trainers hier eine entscheidende Rolle, ABER jemand muss diesen Trainer auch verpflichten und genau das hat Rolfes initiiert. Er hat laut mehreren Berichten Alonso schon lange beobachtet und analysiert. Carros Überzeugungskraft hat hier auch vielleicht eine Rolle gespielt, dass Xabi unterschrieben hat...aber mal ehrlich, damals war Xabi keine Personalie für Top Teams und viel Überzeugungskraft war vermutlich nicht nötig.
Ergo: Ohne Rolfes kein Xabi und ohne Xabi keine Meisterschaft.
Das Einzige, was man ihm anrechnen kann, war die Verpflichtung von Alonso.
Das war Fernando.
Immer diese Danksagungen! Weshalb könnte er Grimaldo, Xhaka verpflichten? Doch nur wegen Alonsos Strahlkraft!
Ohne Alonso hat Rolfes NICHTS gerissen. Weder vorher noch nachher. Das Einzige, was man ihm anrechnen kann, war die Verpflichtung von Alonso.
Hää?? Ohne rolfes wäre Alonso nicht geholt worden und wir wären kein Meister geworden... Es hat alles gepasst, Rolfes, Alonso, Carro=Double Sieger Saison. Ohne diese Herrschaften wäre Völler noch hier und hätte Trainer geholt die für Mittelfeld Platz gereicht hätten...Rolfes und Carro haben alles gegeben um Alonso zu halten aber wenn real ruft war klar das Alonso dahin möchte. Ich bin froh das wir einmal Meister wurden und ich die Feierlichkeiten mitgemacht habe mehr brauch ich nicht, jetzt ist mir eine Saison egal wenn es mal nicht läuft....
ETH soll hingegen eher eine negative strahlkraft gehabt haben.
Du hast zwar recht. Doch es ging bei dem Post und den(en) davor um den übermäßigen Einfluß von Xabi Alonso auf den Wechsel von Spielern.
Es ist ja nicht bloß die letzte Sommer-Transferperiode, die schlecht war. Das Transferfenster nach der Meister-Saison war ebenfalls schon ganz schwach. Damals hätte man m.E. zwei bis drei neue Hochkaräter verpflichten müssen, um den Wettbewerb um die Stammplätze zu beleben und bereits den für 2025 zu erwartenden Umbruch einzuleiten. In der Winterpause 2024/2025 wurde dies erneut versäumt, auch wenn Buendia und Hermoso solide Ergänzungsspieler waren.
Man hat meiner Meinung nach zu lange an der Meistermannschaft festgehalten, man hat ja nach der Meisterschaft nicht viel abgegeben. Kein radikal Umbruch wie er dann ein Jahr später gekommen ist, aber man hätte da schon anfangen müssen einen leichten Umbruch einzuleiten. Der Umbruch im letzten Jahr war dann zu hart, wo gefühlt die halbe Mannschaft weg ist.
Man hat meiner Meinung nach zu lange an der Meistermannschaft festgehalten, man hat ja nach der Meisterschaft nicht viel abgegeben. Kein radikal Umbruch wie er dann ein Jahr später gekommen ist, aber man hätte da schon anfangen müssen einen leichten Umbruch einzuleiten. Der Umbruch im letzten Jahr war dann zu hart, wo gefühlt die halbe Mannschaft weg ist.
Grundsätzlich war das schon richtig, vor allem Tah zu halten, da wir eine realistische Hoffnung hatten, den Titel zu verteidigen.