Josip Stanisic

Jetzt ist uns die Meisterschaft nicht zu nehmen. Willkommen Magier.

Im Bayernforum verstehen sie den Wechsel nicht. Dort geht man davon aus das er nicht viel Spielzeit bei uns bekommt. Wertgeschätzt wird er da schon. Vielleicht hilft er uns ja dieses Jahr.

Willkommen also.

Also ich fand den z.b gegen PSG richtig richtig stark. Allerdings habe ich auch nicht viel mehr spiele gesehen. 😅 Meiner Meinung ein super Transfer.

Hmmmm... ist er gut? Keine besonders tollen Notendurchschnitt im Kicker... Brauchen wir ihn?

Herzlich Willkommen.

Im Bayern-Forum wird die Leihe zu DEM Meisterschaftskonkurrenten nicht so gerne gesehen.

Zitat von genter_pille

Hmmmm... ist er gut? Keine besonders tollen Notendurchschnitt im Kicker... Brauchen wir ihn?

Ich sehe nichts, weshalb man diesen Transfer nur ansatzweise in Frage stellen könnte. Hat einige überzeugende Partien in der CL gezeigt. War zwar nie Stammspieler, hat aber unter diversen Bayern Trainern immer ausreichend Spielzeit erhalten.

Des Weiteren ist schon die Tatsache, dass er hinten alle Positionen bekleiden kann und wir im Winter ohne Kossounou und Tapsoba dastehen, Grund genug für eine Verpflichtung

sehe ich auch so.

mir geht, falls es wirklich so ist die 1 Jahr Leihe ohne KO auf den Kecks, zumal die von den Bayern ist.

Zitat von Jon Snow

mir geht, falls es wirklich so ist die 1 Jahr Leihe ohne KO auf den Kecks

1. es ist wirklich so

2. anders wäre er nicht zu bekommen gewesen

Zitat von Jon Snow

sehe ich auch so.

mir geht, falls es wirklich so ist die 1 Jahr Leihe ohne KO auf den Kecks, zumal die von den Bayern ist.

Leihe ohne KO unschön, momentan nicht gebraucht, daa Geheule wegen drei Spielen Absenz AfrikaCup leuchtet mir nicht ein. Aber wer weiß? Bei Verletzungsmisere kann er helfen. Hoffe nicht, dass dies der Vorbote für den Verkauf von Tah oder Kosso ist.

Zitat von kaka-8

1. es ist wirklich so

2. anders wäre er nicht zu bekommen gewesen

Ja ich halte Rolfes schon für ein Schlitzohr, gebe die Hoffnung da nicht auf das da noch n Hintertürchen eingebaut wurde, Zumahl diesesb Insidergeplapper auch der einschlägigen Zeitungen nicht immer der Wahrheit entspricht

Zitat von kaka-8

1. es ist wirklich so

2. anders wäre er nicht zu bekommen gewesen

...dafür dass er hier gebraucht ist kannst Du aber auch kein Argument bringen. Wieso immer so passiv-aggressiv?

Zitat von genter_pille

...dafür dass er hier gebraucht ist kannst Du aber auch kein Argument bringen. Wieso immer so passiv-aggressiv?

Alonso wollte ihn haben, also wird er gebraucht. So einfach ist das.

Zitat von genter_pille

...dafür dass er hier gebraucht ist kannst Du aber auch kein Argument bringen.

Wurde in diversen Threads x-fach durchgekaut. Sehe eigentlich keinen Sinn darin, das noch mal zu wiederholen.

Aber gerne erneut: die vielzitierte Polyvalenz, insbesondere in der Viererkette auf den Außenpositionen für eine defensive Interpretation dieser. Zudem in der Dreierkette als möglicher RIV oder LIV einsetzbar.

Ich sehe überhaupt keinen Nachteil bei dieser Verpflichtung auf Zeit. Er wird sich zwar erst mal hinten anstellen müssen, aber einerseits könnte in den nächsten knapp zwei Wochen noch jemand gehen und andererseits stehen in nicht allzu ferner Zukunft auch schon wieder englische Wochen an. Dafür ist eine solche Mehrfachabdeckung der Optionen ideal.

Sollte doch jetzt langsam jeder merken: die Ziele sind groß, der Kader muss breit aufgestellt sein dafür. Und zwar nicht mit Schnäppchen, die evtl. was werden könnten oder eben nicht. Sondern mit Spielern, bei denen man Gewissheit hat, dass sie den Platz übernehmen können und kein großer Leistungsabfall zu erwarten ist. Und hier sieht es echt immer besser aus.

Zitat von benderforever

Leihe ohne KO unschön, momentan nicht gebraucht, daa Geheule wegen drei Spielen Absenz AfrikaCup leuchtet mir nicht ein. Aber wer weiß? Bei Verletzungsmisere kann er helfen. Hoffe nicht, dass dies der Vorbote für den Verkauf von Tah oder Kosso ist.

Wenn in den deiner Meinung nach so läppischen 3 Spielen dann vielleicht nur 1-2 Punkte geholt werden, bist du doch als Negativitästmonster der erste der rumheult und der GF Vorwürfe macht, sie hätte nicht vorausschauend gehandelt

Stanisic bekommt übrigens die Rückennummer 2. Spricht eigentlich nicht für einen Bankdrücker. Oder wie seht ihr das?

Zitat von rotemuetze

Stanisic bekommt übrigens die Rückennummer 2. Spricht eigentlich nicht für einen Bankdrücker. Oder wie seht ihr das?

Wieso sollte man ihn die Nummer verbieten, wenn die frei ist?

Rolfes: „Welche Nummer hättest du gerne?“

Stanisic: „Ich möchte die Nummer 2.“

Rolfes: „Die bekommt man nicht als Bankdrücker.“

Stanisic: „oh okay, dann nehme ich die 73.“