Die Bayern werden ein Teufel tun und sich selbst regulieren.
Das würde wohl tatsächlich nur dann passieren, wenn der Bundesliga durch die mangelnde Spannung ein relevanter wirtschaftlicher Schaden entsteht (weil die Stadien leerer werden und die TV-Quoten sinken).
Natürlich ist jeder Verantwortliche dazu verpflichtet das bestmögliche für seinen Verein zu tun und den Status zu sichern.
… solange das „Gesamtprodukt“ dadurch nicht unattraktiv wird, worunter dann alle leiden (würden).
Das Problem ist nur, dass diejenigen, die von dem heutigen System profitieren, da höchstwahrscheinlich nie mitmachen werden.
Die Bayern werden ein Teufel tun und sich selbst regulieren.
Natürlich ist jeder Verantwortliche dazu verpflichtet das bestmögliche für seinen Verein zu tun und den Status zu sichern.
"Wer einen Sumpf trockenlegen will, darf nicht die Frösche fragen".
(Die Redensart stammt vermutlich aus dem Französischen.)
Geht schon zur Sache für ein Testspiel
Millot nach Saudi Arabien 
So ein Glück wie Leipzig oder Dortmund (65 Mio für Gittens) muss man mal haben, so unendlich viel Geld für vielversprechende Spieker einzunehmen, die noch lange nicht ihr volles Potenzial unter Beweis stellten... Damit hat Leipzig mal locker seine verpassten CL Millionen rein geholt für einen Spieler, der nicht mal 100% gesetzt war.
Klar war Sesko bei Leipzig gesetzt.
80+10 würde ich für ihn aber auch nicht bezahlen. Aber Newcastle schwimmt sowieso im Geld und wird vermutlich für Isak noch deutlich mehr auch wieder einnehmen.
Klar war Sesko bei Leipzig gesetzt.
80+10 würde ich für ihn aber auch nicht bezahlen. Aber Newcastle schwimmt sowieso im Geld und wird vermutlich für Isak noch deutlich mehr auch wieder einnehmen.
Sehe gerade doch 30 Startelf Einsätze. Aber so richtig 100% unumstritten wirkte er nicht auf mich bei Leipzig, geschweige denn, dass er dort einer der Leistungsträger gewesen wäre.
Finds irgendwie in dieser Transferperiode besonders krass und auch schade, wie viel interessante und vor allem talentierte Spieler, die Liga verlassen (werden). Ektitke, Sesko, Xavi Simons, Gittens, unsere Drei. Und alle in die PL. Auf der Seite der Zugänge dann allerdings wenig. Der Transfersommer ist noch lange nicht vorbei, aber der unbeliebte Titel "Farmers League" lässt sich leider nicht wegreden.
Das macht die Schick Verlängerung noch einen wenig wertvoller für uns.
Dazu hat auch Draxler in BLÖD einen Beitrag geschrieben. Aber da schwingt immer noch der Frust darüber mit, dass Wirtz nicht bei den Bayern gelandet ist.
Unter anderem schreibt er:
"Der Transfer von Florian Wirtz auf die Insel ist dabei so etwas wie eine Zeitenwende. Die größten deutschen Talente wechseln nicht mehr automatisch zum FC Bayern oder zum BVB, wie es über Jahrzehnte üblich war. Die Bundesliga muss sich hinterfragen, ob sie mit ihrer Liebe zur 50+1-Regel eine Art Ausbildungs-Liga wird. Oder ob sie nach wie vor angreifen will."
Aber gleichzeitig meckern, dass es kein gutes Zeichen, dass ausgerechnet wir 2024 die Bayern als Meister abgelöst haben. Peinlich
Dazu hat auch Draxler in BLÖD einen Beitrag geschrieben. Aber da schwingt immer noch der Frust darüber mit, dass Wirtz nicht bei den Bayern gelandet ist.
Unter anderem schreibt er:
"Der Transfer von Florian Wirtz auf die Insel ist dabei so etwas wie eine Zeitenwende. Die größten deutschen Talente wechseln nicht mehr automatisch zum FC Bayern oder zum BVB, wie es über Jahrzehnte üblich war. Die Bundesliga muss sich hinterfragen, ob sie mit ihrer Liebe zur 50+1-Regel eine Art Ausbildungs-Liga wird. Oder ob sie nach wie vor angreifen will."
Aber gleichzeitig meckern, dass es kein gutes Zeichen, dass ausgerechnet wir 2024 die Bayern als Meister abgelöst haben. Peinlich
Ich lese da keinen Frust. Sondern eine auf Fakten basierendes hinterfragen der 50+1Regel.
Ich lese da keinen Frust. Sondern eine auf Fakten basierendes hinterfragen der 50+1Regel.
Wenn man Draxler regelmäßig verfolgt, liest man da schon eher Frust als irgendwas mit Fakten heraus. 
Wenn man Draxler regelmäßig verfolgt, liest man da schon eher Frust als irgendwas mit Fakten heraus.
Mach ich nicht 😁 Aber aus dem zitieren Abschnitt geht er ja eher davon aus, dass er der Meinung ist, ohne 50+1 wurden die Talente in der Liga bleiben.
Würde für Sesko eher 90 zahlen als für Ekitike.
Finde den nochmal ne ganze Ecke vielversprechender
Da hätte er sich den Satz mit Wirtz sparen können. Das ist der reine Frust. Und dieselbe Person, die jetzt 50 + 1 in Frage stellt, hat letztes Jahr geschrieben, dass unsere Meisterschaft kein gutes Zeichen für die Liga ist.
Ich lese da keinen Frust. Sondern eine auf Fakten basierendes hinterfragen der 50+1Regel.
Ich will die Diskussion gar nicht neu eröffnen aber Draxler sieht auch nur die eine Seite der Medaille. Die Fanszenen interessiert das null ob die Bundesliga zu einer Farmers League verkommt. Und teilweise gilt das auch für die Klubs, siehe Abstimmung zum Investoren Deal damals.
Ducksch zu Birmingham in die zweite englische Liga für zwei Millionen 
Das er nichts lukrativeres vorliegen hatte wundert mich.
Wäre in meinen Augen auch nen perfekter BVB Transfer gewesen
- haben glaube ich keinen richtigen Guirrasy Back up. Beier sehe ich nicht in dieser Rolle
- kommt von da und hat soweit ich weiß auch mal offen gesagt, dass es sein Traum wäre fürn BVB zu spielen
- bringt Erfahrung mit
- würde sicher nicht meckern, nur Back Up hinter Guirrasy zu sein, schließlich wäre er bei seinem Bvb
- ist auf jeden Fall gut genug um in der Liga reinzurotieren in englischen Wochen
- tritt gute Standards
aber gut, soll mir nur Recht sein das er da nicht hingeht 
Da hätte er sich den Satz mit Wirtz sparen können. Das ist der reine Frust. Und dieselbe Person, die jetzt 50 + 1 in Frage stellt, hat letztes Jahr geschrieben, dass unsere Meisterschaft kein gutes Zeichen für die Liga ist.
Finde ich nicht. Weil die PL nun mal u.a. durch das Geld wesentlich interessanter ist als die Bundesliga. Auch für Toptalente, wie Wirtz oder Havertz
Ich will die Diskussion gar nicht neu eröffnen aber Draxler sieht auch nur die eine Seite der Medaille. Die Fanszenen interessiert das null ob die Bundesliga zu einer Farmers League verkommt. Und teilweise gilt das auch für die Klubs, siehe Abstimmung zum Investoren Deal damals.
Ist dem so? Von 36 Profiklubs die stimmberechtigt waren, stimmten 24 dafür, 2 enthielten sich und "nur" 10 waren dagegen. Demnach befürwortete die Mehrheit der Profiklubs einen Investoren Einstieg.
Immerhin 12 von 36 Vereinen, zwar keine Mehrheit aber auch kein unerheblicher Teil (u.a. aktuelle Bundesligisten wie Köln, Freiburg, St. Pauli, Augsburg und Union Berlin). Die Fanszenen sind da ja ohnehin klar in ihrer Haltung.
Immerhin 12 von 36 Vereinen, zwar keine Mehrheit aber auch kein unerheblicher Teil (u.a. aktuelle Bundesligisten wie Köln, Freiburg, St. Pauli, Augsburg und Union Berlin). Die Fanszenen sind da ja ohnehin klar in ihrer Haltung.
War aber die nötige ⅔-Mehrheit, wodurch der Antrag "offiziell" angenommen wurde. Dann flogen Tennisbälle. Und ehrlich?!? Diese angebliche Fanszene, die zwarrblaut aber nicht die Mehrheit sind, deren Meinung interessiert mich nicht wirklich (egal ob Investoren oder Trikot-Design). Aber wird jetzt OT.
