gibt nur zwei Möglichkeiten
entweder mann geht auf Putin ein und die Ukraine wird z.B. ein Neutraler Staat. und wir haben Frieden für die nächsten 40 Jahre
oder
Kalter Krieg Teil 2 ( back to the 80 ´ties )
Tja wenn mann nen Bären die ganze Zeit piesackt , brauch mann sich net wundern, wenn dann die Pranke geflogen kommt.
...
Tja wenn mann nen Bären die ganze Zeit piesackt , brauch mann sich net wundern, wenn dann die Pranke geflogen kommt.
Und was will man mit so einem Sprung sagen.
Ja ja der böse Westen und die böse NATO. Die NATO ist ein Verteidigungsbündnis und kein Angriffsbündnis. Und wer glaubt die NATO greift irgendwann Russland an, wenn alle Staaten drum rum in der NATO wären, der hat nicht mehr alle Tassen im Schrank.
Und egal was die USA etc. in der Vergangenheit gemacht haben, warum legimatisiert es auch einen Krieg anzufangen. Alle die es noch nicht begriffen haben, das ist Krieg und kein Battelfield Spiel. Krieg kann nie eine Lösung sein und wer weiß wo das alles noch endet. 
Mir war klar, dass es so kommt. Den Bodentruppen nutzt der harte Boden im Winter. Ab Mitte März wäre ein Einmarsch viel beschwerlicher gewesen. Für Putin ist die Ukraine Teil Russlands, ja sogar die Wiege Russlands. Der Westen hat die Ukraine immer weiter aufgerüstet und spätestens mit einer Nato-Mitgliedschaft der Ukraine hätte Putin seine Invasionspläne begraben müssen. Denn den Bündnisfall hätte er (wahrscheinlich) nicht riskiert.
Bleibt zu hoffen, dass seine Gebietsansprüche damit befriedigt sind. Obwohl ich damit etwa so rede, wie Chamberlain vor dem deutschen Überfall auf Polen.
Meine Prognose war, dass die Chinesen nicht lange nach einer Invasion der Russen in die Ukraine Taiwan angreifen und mit dieser Prognose bin ich nicht allein. Kommt es so, haben wird entweder einen dritten Weltkrieg oder die Weltordnung ist gedreht und die USA sind endgültig nicht mehr Weltmacht Nr.1. Außerdem ist der Westen damit von lebenswichtiger Technologie abgeschnitten. Eine US Tageszeitung schrieb einmal, eine Invasion der Chinesen in Taiwan würde den Westen in die Steinzeit zurück werfen.
Ein seniler US-Präsident, vor dem weder die Russen, noch dazu die Chinesen Respekt oder gar Angst haben. Biden gilt denen als Weichei. Und Europa? Auch sicherheitspolitisch wird nicht an einem Strang gezogen. Putin und die chinesische Führung haben wahrscheinlich mehr Angst vor dem eigenen Hund als vor den USA, der NATO oder Europa.
Alles anzeigengibt nur zwei Möglichkeiten
entweder mann geht auf Putin ein und die Ukraine wird z.B. ein Neutraler Staat. und wir haben Frieden für die nächsten 40 Jahre
oder
Kalter Krieg Teil 2 ( back to the 80 ´ties )
Tja wenn mann nen Bären die ganze Zeit piesackt , brauch mann sich net wundern, wenn dann die Pranke geflogen kommt.
Wie kann man so naiv sein. Putin hat in seinen Ansprachen der letzten Tage (oder wann auch immer sie aufgenommen wurden) sehr deutlich gemacht, was die Ukraine ist: Ein historischer Teil von Russland, den man nie hätte in die Unabhängigkeit entlassen dürfen, den der Westen korrupt und "nazifiziert" und "militarisiert" hat und den man jetzt heim ins Reich holen wird. Ob als direkten Bestandteil der russischen Föderation wie die Krim oder als Vasallenstaat /"Volksrepublik", das wird sich zeigen und da wird das Volk, so es die folgenden Tage des Mordens überlebt, bestimmt fröhlich drüber abstimmen dürfen.
Nix mit neutraler Staat. Einen neutralen Staat greift man nicht von allen Seiten an.
Putin hat sehr klar gemacht, dass es ihm um Geschichtsrevisionismus geht. Und wer diese Story weiterverfolgt, weiß: Die nächsten Staaten, die historischer Teil von Russland sind, heißen heute Polen, Estland, Lettland, Litauen, Finnland, Moldawien. Von denen sind einige in der NATO (aus gutem Grund!), und alle dagegen, auch gegenwärtiger Teil von Russland zu werden.
Wie weit kommt man Putin da entgegen? Bis zum Sudetenland, oder doch bis Danzig? Appease like it's 1938? Wie geschichtsvergessen!
Ein Verteidigungsbündnis das Krieg führt? (Kosovo!?!) -> moralisch sitzen wir auf keinem hohen Ross.
Ein Verteidigungsbündnis das seine Versprechen nicht einhält sich zu erweitern -> ach das wurde nirgends aufgeschrieben, dann könnemers ja machen
Ein Verteidigungsbündnis das seine eigenen Verträge bricht -> das Minsker Abkommen wurde von der Ukraine nicht eingehalten und permanent Attacke gemacht. Das wurde von allen NATO Ländern gebilligt und Waffen geliefert.
....
das nurmal um die andere Seite der Medaille zu beleuchten
....
Eins muss hier jeder kapieren: Es gibt keine Guten oder Bösen im Krieg, das ist kein Disney-film oder Grimm-Märchen. Hier ist jeder nur auf seine Interessen aus und in Europa sollte keiner Interesse an einem Krieg haben, weil es dann Europa nicht mehr geben wird.
Schalke nimmt Gazprom-Schriftzug von Trikots
Was Lenchen angeht, kann die nicht die Leute, die sich auf den Autobahnen festkleben, ermuntern, sich vor die russischen Panzer zu kleben? Der Leopard 2 verbraucht auf 100 Kilometer rund 50 Liter Diesel, ein Kampfjet verbrennt pro Stunde mehrere tausend Liter Kerosin. Die machen unsere gesamten Klimapläne zunichte!
Tatsächlich, das gehr GAR nicht! Ich habe mal eine Studie zu den Umweltschäden von Kriegen gelesen, nun ja, überflogen., das war wirklich nicht lustig.
Alles anzeigenEin Verteidigungsbündnis das Krieg führt? (Kosovo!?!) -> moralisch sitzen wir auf keinem hohen Ross.
Ein Verteidigungsbündnis das seine Versprechen nicht einhält sich zu erweitern -> ach das wurde nirgends aufgeschrieben, dann könnemers ja machen
Ein Verteidigungsbündnis das seine eigenen Verträge bricht -> das Minsker Abkommen wurde von der Ukraine nicht eingehalten und permanent Attacke gemacht. Das wurde von allen NATO Ländern gebilligt und Waffen geliefert.
....
das nurmal um die andere Seite der Medaille zu beleuchten
....
es gibt zwar historisch gesehen eine andere Seite der Medaille, die tut aber bei einem Eroberungskrieg nicht zur Sache. Erst recht nicht bei der russischen Begründung und dem anschließenden Vorgehen.
Der Nächste bitte:
UEFA will St. Petersburg das Champions-League-Finale entziehen
Ob das Finale dann stattdessen in Peking, Baku, oder doch in Katar ausgetragen wird? 
Aber grundsätzlich schon einmal eine richtige Entscheidung.
Ich verzichte auf Russisch Brot!
Wie kann man so naiv sein.
Ich bin Naiv ? ( DUMM), Ja stimmt
Du bist auch DUMM
aber
der Unterschied zwischen uns beiden ist , das ich weiß daß ich DUMM bin . 
Nix mit neutraler Staat. Einen neutralen Staat greift man nicht von allen Seiten an.
Wer lesen kann , ist klar im Vorteil
Aber in Katar wollen sie natürlich antreten.
Denn Sklaventum , Folter und Korruption sind ja nicht so schlimm.
Aber in Katar wollen sie natürlich antreten.
Denn Sklaventum , Folter und Korruption sind ja nicht so schlimm.
1. Darum geht es sich doch gerade gar nicht.
2. Dann verhält man sich einmal korrekt & man bekommt trotzdem wieder Seitenhiebe mit solchen Aussagen…
Einfach mal Respekt zeigen für die richtigen Entscheidungen die es so vorher nicht gab. Die Menschen lernen anscheinend.
Katar ist scheisse, da gebe ich dir recht, ist hier aber gerade nicht Thema!
Katar ist scheisse, da gebe ich dir recht, ist hier aber gerade nicht Thema!
Whataboutismus nennt man das. Typisches rhetorisches Mittel von Schwurblern und Afdlern.
Ich traue Putin den Einsatz von Atomwaffen zu. Er versteht nur eine Sprache. Stoltenberg wirkt leider wie ein Diplomat. Er sollte Putin dieselbe Warnung zurück geben. Putin muss klar sein, was passiert, wenn ein NATO-Bündnispartner angegriffen wird.
Stoltenberg wirkt leider wie ein Diplomat
Stoltenberg ist ja auch kein Präsident oder Regierungschef. Der darf so was nicht ohne weiteres sagen.
Ich traue Putin den Einsatz von Atomwaffen zu. Er versteht nur eine Sprache. Stoltenberg wirkt leider wie ein Diplomat. Er sollte Putin dieselbe Warnung zurück geben. Putin muss klar sein, was passiert, wenn ein NATO-Bündnispartner angegriffen wird.
genau. und wenn die atomaren sprengköpfe allseits ausgetauscht wurden, dann können wir uns wieder auf die buli konzentrieren, oder?
genau. und wenn die atomaren sprengköpfe allseits ausgetauscht wurden, dann können wir uns wieder auf die buli konzentrieren, oder?
Wenn Dich das glücklich macht!
Wir können in jeder Hinsicht dankbar sein, wenn Putin es bei der Einnahme der Ukraine belässt, so schlimm sich das für die Ukraine anhört. Wenn ich meinen Diercke von 1974 ansehe, fallen mir direkt weitere Länder ins Auge.
Was ich nicht verstehe, warum wird eigentlich der Karneval abgesagt? War schonmal so, zum Golfkrieg 1991. Sinn des Karnevals ist das Verspotten und Verballhornen von Obrigkeit. Gerade in Kriegszeiten wäre das ja eher angebracht als es abzusagen.
Klar ist, dass Regimekritik in Kriegszeiten unterdrückt werden soll, aber das gilt für Länder, in denen Krieg herrscht und das kriegsführende Regime untersagt dann den Karneval im eigenen Land.
Es wäre ja gerade jetzt angesagt, Putin mit allen Mitteln der karnevalistischen Bissigkeit zu verhohnepiepeln.
Ich freue mich wie jedes Jahr auf den wahren Karneval mit einem dreifachen Düsseldorf Helau! 
Helau! Helau!
Was kommt als nächstes.
China holt sich Taiwan?
Freunde das Ganze ist kein Witz mehr. Die klare Drohung Putins mit Atomwaffen lässt sehr wenig Eskalationspotential.
Ich habe wirklich Angst vor dem was dort passiert und da sollten alle Witzeleien unterbleiben.
Der senile US Präsident labert nur und die Europäische Union lässt sich vorführen.
Dem Diktator gehört der Stecker gezogen zu ALLEN Handelsmöglichkeiten auf der Welt.
Allen Oligarchen auf der Welt sollten die Gelder eingefroren werden.
Keinerlei Möglichkeit für Russland auf der Welt noch Handel zu treiben.
Aushungern bis zu letzten, was anderes wird nicht übrig bleiben.
Und dann hoffen das der Wahnsinnige von seinem eigenen Volk gestoppt wird bevor er Atomwaffen einsetzt.
Ebenso das China nicht doch noch in Taiwan einfällt.
