Fit nochmal nen Zacken schärfer als Hilbert . RV sind wir gut besetzt.
Tin Jedvaj
-
-
-
Also bei allem Respekt vor Hilberts Leistung letzte Rückrunde.
1) Glaub ich nicht das er dauerhaft daran anknüpfen kann (Ich hoffe es natürlich trotzdem)
2) Jedvajs Anspruch muss es einfach sein, egal wie Hilbert spielt sich gegen ihn durchzusetzen. -
Es ist mir schon klar, dass zuerst Jedvaj gespielt hat. Aber Hilbert hat sich dort im Laufe der Saison festgespielt und war dann nicht mehr zu verdrängen. Ein Spieler, der auf mehreren Positionen spielen kann, ist als Ersatzspieler fast wertvoller als als Stammspieler.
Es sollte eigentlich egal sein, ob so einer auf dem Platz steht oder auf den Bank steht. In beiden Fällen ist es gut, wenn der Trainer die Flexibilität ausnutzen kann. -
Ich mache mir da auch gar keine Sorgen. Abgesehen vom linken Verteidiger herrscht auf allen Abwehrpositionen ein gesunder Konkurrenzkampf.
Das müsste übrigens die teuerste Abwehr der Vereinsgeschichte sein.
Mit Abstand! -
gemäß dem Motto " mit dem Angriff gewinnst du Spiele, mit der Abwehr Meisterschaften "
-
Ich mache mir da auch gar keine Sorgen. Abgesehen vom linken Verteidiger herrscht auf allen Abwehrpositionen ein gesunder Konkurrenzkampf.
Das müsste übrigens die teuerste Abwehr der Vereinsgeschichte sein.
Mit Abstand!Gemessen woran? In punkto Marktwert/relativem Gehalt (d.h. in Bezug zu damaligen Marktverhältnissen) war die Dreierkette Nowotny-Lucio-Placente mit Sicherheit um einiges höher anzusiedeln.
-
Vergiss mir den JUAN nicht in der Aufzählung!
-
Der kam aber später
-
Zum Thema Abwehr klagen wir erfreulicherweise auf sehr hohem Niveau
-
Gemessen woran? In punkto Marktwert/relativem Gehalt (d.h. in Bezug zu damaligen Marktverhältnissen) war die Dreierkette Nowotny-Lucio-Placente mit Sicherheit um einiges höher anzusiedeln.
Gemessen an den gezahlten Ablösen.
-
-
Gemessen an den gezahlten Ablösen.
Transferausgaben Bundesliga
00/01: 113,47 Mio. €
01/02: 183,01 Mio. €
02/03: 121,53 Mio. €
.....
12/13: 288,98 Mio. €
13/14: 306,25 Mio. €
14/15: 363,71 Mio. €In der Liga insgesamt wird inzwischen 2-3 mal so viel Geld für Transfers ausgegeben wie noch vor 15 Jahren und der Trend sollte durch die PL schon in dieser Saison noch einmal deutlich anziehen. Es spielen weiterhin nur 11 Spieler pro Team, also wird im Schnitt heute jeder Transfer auch etwa 2-3 mal so viel kosten wie noch vor etwa 15 Jahren. Lucio und Placente alleine kosteten seinerzeit etwa 15 Mio Ablöse. Das wären heute also 30 - 45 Mio €. Wenn man die Inflation bei den Transfersummen berücksichtigt, dürfte das damals die teuerste Abwehr gewesen sein, die wir uns je leisteten.
Man kann kritisieren, dass wir heute große Summen für ziemlich unerfahrene Spieler zahlen. Aber das Konzept ist es halt, mit jungen Spielern zu arbeiten und diese Spieler später mit Gewinn weiter zu verkaufen. Auf den Trichter sind inzwischen sehr viele Clubs gekommen, daher kosten die Burschen inzwischen mehr als sie zum aktuellen Zeitpunkt vermutlich wert sind. Die besten Spieler für so ein System sind die Eigengewächse. Hoffen wir mal, dass wir künftig wieder einige sehr gute Jungs aus dem Hut zaubern können.
-
Danke. Und da ist die (allgemeine) Inflation noch gar nicht berücksichtigt.
-
@ Ansteff: Volle Zustimmung. Ändert aber auch nichts an meiner Aussage. Ömer Toprak ist mit 3 Millionen Euro Ablöse schon unser mit Abstand preiswertester Innenverteidiger.
-
Lucio und Placente alleine kosteten seinerzeit etwa 15 Mio Ablöse. Das wären heute also 30 - 45 Mio €.
Die Ablösen für Placente, Lucio und Nowotny waren allesamt noch in D- Mark, also ehr so um die €20 Mio. Sind die Gesamtausgaben in Euro umgerechnet?
-
Die waren sicher irgendwann mal in D-Mark, zumindest für Lucio waren es aber laut diverser Quellen in Euro 8,5 Mio.
-
Danke. Und da ist die (allgemeine) Inflation noch gar nicht berücksichtigt.
Die allgemeine Inflation ist da schon mit drin. Wäre ja unsinnig, die noch einmal drauf zu rechnen, da sie in den aktuellen Preisen ja sich schon wiederfindet.
@ Cornel: Was Ansteff schreibt, kommt schon hin. Lucio hat ca. 8,5 Mio und PLacente ca. 6 Mio € gekostet. Sind zusammen also ca. 15 Mio. Ob das jetzt in Euro oder D-Mark bezahlt wurde ist letztendlich auch egal. Man darf auch nicht vergessen, dass der Euro schon bereits seit '99 als Buchgeld existiert hat.
-
Die allgemeine Inflation ist da schon mit drin. Wäre ja unsinnig, die noch einmal drauf zu rechnen, da sie in den aktuellen Preisen ja sich schon wiederfindet.
Es geht bei der Inflationsbereinigung ja nicht um die aktuellen, sondern um die damaligen Summen (um sie mit aktuellen Summen besser vergleichen zu können).
So denken z.B. ja auch viele, dass Avatar der erfolgreichste Film aller Zeiten ist, was aber nur bzgl. der absoluten $-Summe stimmt. Inflationsbereinigt ist dies weiterhin (und mit Abstand) Vom Winde Verweht.
-
Es geht bei der Inflationsbereinigung ja nicht um die aktuellen, sondern um die damaligen Summen (um sie mit aktuellen Summen besser vergleichen zu können).
So denken z.B. ja auch viele, dass Avatar der erfolgreichste Film aller Zeiten ist, was aber nur bzgl. der absoluten $-Summe stimmt. Inflationsbereinigt ist dies weiterhin (und mit Abstand) Vom Winde Verweht.
Naja so gesehen, kannst du jede aktuelle Statistik gegenüber eine vorherigen schlechter aussehen lassen. Klose ist ist anhand der geschossene Tore der erfolgreichste WM-Toschütze, bereinigt auf die Spiele (da es früher weniger WM-Spiele gab) ist es Leonidas :levz1.
Edith: wenn ihr jetzt schon dabei seid, würde mich dann das Verhältnis unsere damaligen Abwehrreihen zu der der Konkurrenten interessieren, also hat sich unsere Abwehrreihe dann zum damaligen Zeit dahingehend verteuert, weil sie schlechter zu der Konkurrenz ist, aber teurer oder ist sie gar billiger geworden, weil das Qualität/Preisverhältnis besser geworden ist, da die Abwehr der Konkurrenz bestimmt nicht billiger geworden ist.
-
Edith: wenn ihr jetzt schon dabei seid, würde mich dann das Verhältnis unsere damaligen Abwehrreihen zu der der Konkurrenten interessieren, also hat sich unsere Abwehrreihe dann zum damaligen Zeit dahingehend verteuert, weil sie schlechter zu der Konkurrenz ist, aber teurer oder ist sie gar billiger geworden, weil das Qualität/Preisverhältnis besser geworden ist, da die Abwehr der Konkurrenz bestimmt nicht billiger geworden ist.
Aber bitte das nicht auch noch auf Tin's Rücken austragen... -
Aber bitte das nicht auch noch auf Tin's Rücken austragen...Stimmt auch wieder.... wobei das doch erst Sinn macht, wenn man seine eigene Abwehrreihe zu der der Konkurrenz vergleicht und wie teuer diese damals war bzw. heute ist. Erst dann kann man doch abschließend sagen, welche Reihe denn nun wirklich teurer war
Edith: Und dann muss man ja auch zu den Ausgaben (Transfer / Gehalt) auch die Einnahmen gegenüber stellen, sprich wie oft wurde mit diesem Spieler das internationale Geschäft (EL bzw CL) erreicht, wodurch der Verein ja Einnahmen hatte. Dann ist zu berücksichtigten, was verdient Bayer am Verkauf des Spielers (kann man aber jetzt noch gar nicht, da er ja noch für uns spielt). All das, Einnahmen durch internationale Geschäft, Platzierung über Liga (Fernsehgelder), müsste man gegen überstellen (Inflationsbereinigt natürlich). Wer dann noch Lust hat, kann ja dann noch die Einnahmen durch Trikotverkäufe, sprich was hat Bayer an den Trikots der jeweiligen Spieler zusätzlich verdient ausrechnen. danke
-
