da wir ja aktuell nur "alte Torhüter" haben, könnte ich mir vorstellen das man eher auf einen jungen schaut. Bei einem Ortega würde aber vermutlich niemand nein sagen. Könnte mir vorstellen man fragt bei Perez an
Wen?
TRANSFERwunschbox
-
-
-
Wen?
meinte daniel peretz. Aber sehe grad das der schon in Southampton untergekommen ist
-
-
Kaua Santos
ich halte so viel von dem. Glaube der muss aus Frankfurt weg um wieder Sicherheit zu kriegen, die haben den etwas verbrannt. Vermutlich wäre für ihn sogar ein ganz anderes Land besser. Aber der ist talentiert und wirkt als wäre der knapp 3 Meter groß. Größe kann man nicht lernen. Wobei Google sagt mir gerade, dass er nur 1 cm größer sein soll als Flekken. Verrückt.
Man kann sich das hier ja in Ruhe ansehen. Wenn man in der Rückrunde merkt, dass es doch nicht reicht, dann spielen eben Flekken oder Blaswich und im Sommer muss man über eine Leihe oder ähnliches nachdenken.
Denke Santos wird nie wieder so günstig zu haben sein wie jetzt
Frankfurt wäre sicher auch nicht komplett abgeneigt in der aktuellen Situation
Problem wird nur sein, dass er selbst dann noch zu teuer sein wird um "mal zu gucken obs reicht".
Außerdem ist er auch immer mal für einen Patzer gut und das ist ja der Hauptgrund warum die meisten Flekken so kritisch sehen. Anderseits muss man das einem jungen Torhüter auch mal verzeihen und zugestehen.
-
Kaua Santos
Ist nicht besser als Kovar beim aktuellen Leistungsstand und der hatte hier schon absolut keine Chance sich zu entwickeln...
-
Immerhin. Was ist dein Wunsch?
Ortega wäre just ok. Würde mir persönlich mehr Perspektive wünschen.
Ich sehe es genauso. Ortega wäre eine gute Option. Er könnte dann ab April mit Flekken um Platz 1 kämpfen. Vertrag bis 2027. Dann Neuausrichtung auf der TW Position.
-
Kaua Santos
Kannste vergessen "Mr.€Krösche" ruft bestimmt nen zweistelligen Millionenbetrag auf.
-
Ist nicht besser als Kovar beim aktuellen Leistungsstand und der hatte hier schon absolut keine Chance sich zu entwickeln...
Kaua Santos hatte diese und letzte Saison Paraden dabei, die ich von Kovar bei uns nie gesehen habe. Nicht falsch verstehen, natürlich hat Kovar hier auch starke Paraden gehabt, aber Santos hat immer wieder "unhaltbare" dabei meiner Meinung nach.
Kannste vergessen "Mr.€Krösche" ruft bestimmt nen zweistelligen Millionenbetrag auf.
Das ist ganz klar. Für Santos gabs im Sommer wohl aus Saudi Arabien und der Premier League Angebote von 30-40 Mio.
Denke unter 20 ist komplett unrealistisch, aber für 20-25 geht vielleicht was in der aktuellen Situation.
-
Nicht falsch verstehen, ich halte Santos für nen Guten. Aber jetzt im Winter 20 Millionen ausgeben? Das macht Rolfes nicht.
-
Ist nicht besser als Kovar beim aktuellen Leistungsstand und der hatte hier schon absolut keine Chance sich zu entwickeln...
die beiden sind eher das komplette Gegenteil. Kovar macht kaum Fehler und bietet nichts besonderes an und Kaua Santos pendelt zwischen Genie und Wahnsinn. Bei ihm kann man halt die Hoffnung haben, dass das Pendel mit mehr Erfahrung deutlich zum Posiviten ausschlägt.
Aber eher unwahrscheinlich das da so kurzfristig eine Tür aufgeht, erst recht durch den Trainerwechsel dort
-
-
Ich sehe einen zusätzlichen Torwart nicht als Prio 1. Wir haben momentan 3 Spieler die für kreative Momente sorgen können: Grimaldo, Garcia, Maza. Wenn aufgrund der fehlenden Vorbereitung die Offensive darunter leidet weil kaum Spielzüge trainiert wurden und Automatismen fehlen etc. benötigen wir einen weiteren unberechenbaren Faktor, der für überraschende Momente sorgen kann.
-
Ich sehe einen zusätzlichen Torwart nicht als Prio 1. Wir haben momentan 3 Spieler die für kreative Momente sorgen können: Grimaldo, Garcia, Maza. Wenn aufgrund der fehlenden Vorbereitung die Offensive darunter leidet weil kaum Spielzüge trainiert wurden und Automatismen fehlen etc. benötigen wir einen weiteren unberechenbaren Faktor, der für überraschende Momente sorgen kann.
Nur wurde für diese Position ein Neuzugang quasi ausgeschlossen. Bei einem Torwart wurde es offen gelassen, denke das erklärt warum wir hier eher über Keeper spekulieren.
Nicht das ich das für richtig halte, aber wie gesagt, Rolfes hat ziemlich klar gesagt das für die Offensive niemand kommen wird.
-
Ich sehe einen zusätzlichen Torwart nicht als Prio 1. Wir haben momentan 3 Spieler die für kreative Momente sorgen können: Grimaldo, Garcia, Maza. Wenn aufgrund der fehlenden Vorbereitung die Offensive darunter leidet weil kaum Spielzüge trainiert wurden und Automatismen fehlen etc. benötigen wir einen weiteren unberechenbaren Faktor, der für überraschende Momente sorgen kann.
Hofmann, Tillman und Fernandez gehören eigentlich schon auch zu den Kreativspielern. Zumindest bei Fernandez erwarte ich mit mehr Spielpraxis mindestens den gleichen Impact wie bei Garcia
-
da wir ja aktuell nur "alte Torhüter" haben, könnte ich mir vorstellen das man eher auf einen jungen schaut.
Grundsätzlich richtiger Gedanke, das Konzept hat aber bei den letzten beiden Versuchen (Kovar und Grill) eher weniger funktioniert.
(Davor kam Leno, das war natürlich ein voller Erfolg.)
-
Hofmann, Tillman und Fernandez gehören eigentlich schon auch zu den Kreativspielern. Zumindest bei Fernandez erwarte ich mit mehr Spielpraxis mindestens den gleichen Impact wie bei Garcia
Wirklich? Bisher erschien mir Fernandez eher als aggressiver Balleroberer gegen den Ball und ansonsten höchstens noch ein recht gutes Passspiel, aber so einen Impact wie von Garcia kann ich mir bei ihm nicht wirklich vorstellen. Wirkt auf mich doch eher wie ein recht klarer 6er, nur halt, dass er wie gesagt noch ein recht sauberes Passspiel hat.
-
Die Frage ist halt, wem man weniger vertraut. Blaswich als Nr. 1 oder Lomb als Nr. 2. Danach entscheidet sich, was für eine Kategorie Keeper man nun holt.
Ich kann mir allerdings nicht vorstellen, dass man jemanden verpflichtet, der Flekken schon nächste richtig Konkurrenz machen kann (ob ich mir das wünsche oder nicht, steht auf einem anderen Blatt). Also entweder ne Toplösung (wie zB Ortega), aber wirklich nur als Leihe für ein halbes Jahr. Oder ne Lösung für die 2. Reihe, da ggfs mit Perspektive.
Holt man jetzt einen Keeper der Kategorie Ortega, wäre das eigentlich ein Eingeständnis einer verfehlten Transferpolitik auf der Torhüterposition. Man stellt sich doch so auf, dass man auch der Nr. 2 Spiele zutraut (das Vertrauen in Blaswich hat Rolfes schon fast zu sehr betont).
Ortega fände ich persönlich ne gute Lösung für ein halbes Jahr.
-
Wobei zugegebenermaßen auch Ortega ein wenig abgebaut hat. Seine letzten Spiele, wo er mal zwischenzeitlich wieder Nr. 1 bei City war, waren nicht super überzeugend.
-
Ich kann mir allerdings nicht vorstellen, dass man jemanden verpflichtet, der Flekken schon nächste richtig Konkurrenz machen kann (ob ich mir das wünsche oder nicht, steht auf einem anderen Blatt). Also entweder ne Toplösung (wie zB Ortega), aber wirklich nur als Leihe für ein halbes Jahr. Oder ne Lösung für die 2. Reihe, da ggfs mit Perspektive.
Ortega hat ja nur noch ein halbes Jahr Vertrag. Daher kann man da natürlich eine günstige Verpflichtung versuchen. Auf die zukünftigen Belange von Flekken oder Blaswich darf man keine Rücksicht nehmen, egal wie zufrieden man ist.
-
Ortega wäre Für mich aber auch nicht die Toplösung, sondern eher Kategorie "überbrücken"
-
Ortega hat ja nur noch ein halbes Jahr Vertrag. Daher kann man da natürlich eine günstige Verpflichtung versuchen. Auf die zukünftigen Belange von Flekken oder Blaswich darf man keine Rücksicht nehmen, egal wie zufrieden man ist.
Ah ok, hatte nicht auf dem Schirm, dass sein Vertrag ausläuft. Ortega wird dieses Jahr aber auch schon 34 (ja, für nen Keeper nochmal was anderes). Weiß nicht, ob man mehr als 10 Mio für Flekken ausgibt, um ihm dann so einen Konkurrenten dazu zu holen. Ortega wird sich kaum mit ner Nr. 2 hinter Flekken zufrieden geben wollen. Und so ein "Opa-Trio" im Tor find ich auch nicht so prall.
Trafford und Konsorten wird man wiederum kaum fest verpflichten können.
-
