Die Zukunft von Bayer04

    Zitat von Siciliano45

    Kann eig. irgendjemand etwas dazu sagen, welche Konsequenz es für B04 hätte wenn der Campus Monheim nicht gebaut werden kann?

    ... aus der Erinnerung heraus: Für die BL Lizenz benötigst du eine gewisse Mindest-Anzahl an Trainingsplätzen und auch Parkplätzen in Stadionnähe. Mit Ausbau der A1 fallen die Trainingsmöglichkeiten am Stadion wohl zum großen Teil weg, weil diese Flächen in Parkplätze umgewidmet werden müssen. Die Trainings- und Ausbaumöglichkeiten am Kurtekotten sind auch nur endlich! Wenn also der Campus nicht gebaut werden kann, dann müsste wohl der komplette Trainingsbetrieb über mehrere Standorte verteilt bzw. organisiert werden! Darin sieht die Clubführung eine erheblichen Wettbewerbsnachteil, ob die BL Lizenz dadurch auch in Gefahr gerät bin ich mir jetzt nicht sicher, und auch zu faul zu suchen ;)

    2 Mal editiert, zuletzt von bewapo (9. Juni 2026 um 17:46)

    Wenn von "Spaltung" einer Bevölkerung die Rede ist (siehe z.B. USA), dann stehen sich zwei in etwa gleich große Gruppen unversöhnlich gegenüber. Laut WDR waren bei der Veranstaltung in Baumberg ca. 150 Betroffene bzw. Interessierte anwesend, folglich beträfe die "Spaltung der fundamentalistischen Monheimer" nur jeweils ca. 75 Personen. Das wirft zwei Fragen auf:
    1. Betrifft die im Artikel großspurig behauptete "Spaltung der Monheimer" am Ende nur eine kleine Minderheit der Einwohnerschaft?
    2. Endet das "Engagement" der meisten, die sich als Betroffene oder Interessierte bezeichnen, bereits dann, wenn ein unliebsamer Termin an einem Montag zur Abendzeit anberaumt wird, wo man, wie gestern geschehen, nach Feierabend bei angenehmen frühsommerlichen Temperaturen um die 24°C noch schön das eine oder andere Gläschen Wein oder Alt (Monheim!) in der Kneipe, an der Rheinpromenade, auf dem Balkon, auf der Terrasse, im Garten oder im Wintergarten genießen kann?
    Ja, klingt populistisch, aber welche Einwände gegen den Campus klingen ihrerseits eigentlich nicht populistisch?
    Und um Rechenakrobatik vorzubeugen: Selbst wenn es jeweils mehrere 1.000 Monheimer sein sollten, die angeblich "gespaltet" sein sollen, rechtfertigt das keinesfalls eine Pauschalverurteilung der Gesamtbevölkerung von knapp 44.000 Einwohnern.

    Bayer 04 Leverkusen.
    Weil seit 1904 drin ist, was drauf steht.

    Zitat von Siciliano45

    Kann eig. irgendjemand etwas dazu sagen, welche Konsequenz es für B04 hätte wenn der Campus Monheim nicht gebaut werden kann?

    Laut Rolfes wird es dann für uns keine Lizenz in der Bundesliga geben glaube ich, oder kein Spitzensport mehr...

    Bayer Leverkusen: Rolfes spricht Klartext: Ohne Campus keine Champions League
    Leverkusens Sport-Boss Simon Rolfes stellt klar, warum Bayer den Campus in Monheim bauen will.
    m.bild.de
    Zitat von Bergischer Löwe

    Wenn von "Spaltung" einer Bevölkerung die Rede ist (siehe z.B. USA), dann stehen sich zwei in etwa gleich große Gruppen unversöhnlich gegenüber. Laut WDR waren bei der Veranstaltung in Baumberg ca. 150 Betroffene bzw. Interessierte anwesend, folglich beträfe die "Spaltung der fundamentalistischen Monheimer" nur jeweils ca. 75 Personen. Das wirft zwei Fragen auf:
    1. Betrifft die im Artikel großspurig behauptete "Spaltung der Monheimer" am Ende nur eine kleine Minderheit der Einwohnerschaft?
    2. Endet das "Engagement" der meisten, die sich als Betroffene oder Interessierte bezeichnen, bereits dann, wenn ein unliebsamer Termin an einem Montag zur Abendzeit anberaumt wird, wo man, wie gestern geschehen, nach Feierabend bei angenehmen frühsommerlichen Temperaturen um die 24°C noch schön das eine oder andere Gläschen Wein oder Alt (Monheim!) in der Kneipe, an der Rheinpromenade, auf dem Balkon, auf der Terrasse, im Garten oder im Wintergarten genießen kann?
    Ja, klingt populistisch, aber welche Einwände gegen den Campus klingen ihrerseits eigentlich nicht populistisch?
    Und um Rechenakrobatik vorzubeugen: Selbst wenn es jeweils mehrere 1.000 Monheimer sein sollten, die angeblich "gespaltet" sein sollen, rechtfertigt das keinesfalls eine Pauschalverurteilung der Gesamtbevölkerung von knapp 44.000 Einwohnern.

    Den meisten Monheimern ist das Thema schlichtweg egal oder gerade genug Wert für 'nen kurzen Schwank beim Stammtischgespräch. Es geht dabei einfach in der aktuellen "Spaltung" Peto - Wienecke unter oder ist Teil dieses Phänomens.

    Spoiler anzeigen

    Ignore-Liste: Caminos, Merkels Erbe, Stahli, Werkself-04, Jon Snow, Tommi0952, Schuster1972, Gunimo, nezzy

    Zitat von bewapo

    ... aus der Erinnerung heraus: Für die BL Lizenz benötigst du eine gewisse Mindest-Anzahl an Trainingsplätzen und auch Parkplätzen in Stadionnähe. Mit Ausbau der A1 fallen die Trainingsmöglichkeiten am Stadion wohl zum großen Teil weg, weil diese Flächen in Parkplätze umgewidmet werden müssen. Die Trainings- und Ausbaumöglichkeiten am Kurtekotten sind auch nur endlich! Wenn also der Campus nicht gebaut werden kann, dann müsste wohl der komplette Trainingsbetrieb über mehrere Standorte verteilt bzw. organisiert werden! Darin sieht die Clubführung eine erheblichen Wettbewerbsnachteil, ob die BL Lizenz dadurch auch in Gefahr gerät bin ich mir jetzt nicht sicher, und auch zu faul zu suchen ;)

    Ich nehme an die Parkplätze bzw. die Fläche unter der Stelze gehört der Stadt und nicht dem Verein?

    In Monheim und Baumberg wird doch derzeit gefühlt alles an Fläche versiegelt. Da kann man auch woanders dagegen sein und dem Bayer den Platz freimachen. Ist schon ein ekliges Spiel gegen den Hauptfinanzier der Modernisierung seit Beginn der Amtszeit Zimmermann.

    Aber was, wenn es kein Morgen gibt? Heute gab's nämlich auch keins.

    Der Kommentar im KSTA hat sich ja dann auch zum Ende selbst abgeschossen. Dieses genannte TSV Gelände ist vllt. 1/4 der Fläche, die in Monheim zu finden ist.

    Im Kern stimme ich ansonsten zu. Es wäre seltsam und selten dämlich, wenn man sich auf den Standort versteift. Finde es sowieso auch befremdlich, dass man nicht in Leverkusen bleibt.

    Einmal editiert, zuletzt von The one and only (10. Juni 2026 um 09:15)

    Zitat von The one and only

    Der Kommentar im KSTA hat sich ja dann auch zum Ende selbst abgeschossen. Dieses genannte TSV Geländer ist vllt. 1/4 der Fläche, die ihn Monheim zu finden ist.

    Im Kern stimme ich ansonsten zu. Es wäre seltsam und selten dämlich, wenn man sich auf den Standort versteift. Finde es sowieso auch befremdlich, dass man nicht in Leverkusen bleibt.

    .... war auch meine Gedanke. da passen vielleicht 2 1/2 Plätze drauf! Wahrscheinlich muss man sich auch von dem EINEN Campus gedanklich einfach verabschieden. Vielleicht wäe ja dann ein jeweils ein eigener Campus für die Damen und deiner für die Herren eine "kreative" Lösung: dann können die pubertierenden sich beim Training nicht wenigstens gegenseitig ablenken ...!

    Zitat von The one and only

    Der Kommentar im KSTA hat sich ja dann auch zum Ende selbst abgeschossen. Dieses genannte TSV Geländer ist vllt. 1/4 der Fläche, die ihn Monheim zu finden ist.

    Im Kern stimme ich ansonsten zu. Es wäre seltsam und selten dämlich, wenn man sich auf den Standort versteift. Finde es sowieso auch befremdlich, dass man nicht in Leverkusen bleibt.

    Wo wäre denn Platz in Leverkusen?

    Zitat von bewapo

    .... war auch meine Gedanke. da passen vielleicht 2 1/2 Plätze drauf! Wahrscheinlich muss man sich auch von dem EINEN Campus gedanklich einfach verabschieden. Vielleicht wäe ja dann ein jeweils ein eigener Campus für die Damen und deiner für die Herren eine "kreative" Lösung: dann können die pubertierenden sich beim Training nicht wenigstens gegenseitig ablenken ...!

    Ich sag immernoch, dass man doch einfach in Stadionnähe bleiben soll. TSV und SV Leverkusen platt machen. Und dem TSV an der Kalkstraße oder an dem im Kommentar genannten Platz neue Hallen bauen. Oder eben sonst wo. Gegen Breiten- und vor allem Kindersport kann ja kein Mensch demonstrieren bitte. Da haste auch keine Lichtbelastung.

    Zitat von Rheinlaender_Lev

    Wo wäre denn Platz in Leverkusen?

    Sie meinen drastischen Vorschlag einen Post zuvor.

    Und in der Machbarkeitsstudie sind ja auch andere Flächen genannt. Dann muss man eben das Gelände ebnen, wenn es leicht hügelig.

    Du kommst doch aus der Politik, oder nicht? Was wäre dein Vorschlag?

    Eine weitere Frage, die sich mir stellt: nie wird genannt, dass die AG dort in Monheim doch eh schon bauen dürfte. Was halten die Gegner denn davon?

    Zitat von The one and only

    nie wird genannt, dass die AG dort in Monheim doch eh schon bauen dürfte. Was halten die Gegner denn davon?

    Weil es nicht stimmt. Nur ein "kleiner" Anteil des Geländes ist genehmigt für Bebauung. Der reicht gerade mal für das Bürogebäude und den Kunstrasenplatz samt Überdachung.

    Das Argument dass (auf dem genehmigten Bereich) Fußballplätze schöner seien als ein 24m Bürogebäude wird hingegen gebetsmühlenartig wiederholt.

    Spoiler anzeigen

    Ignore-Liste: Caminos, Merkels Erbe, Stahli, Werkself-04, Jon Snow, Tommi0952, Schuster1972, Gunimo, nezzy

    Zitat von The one and only

    Ich sag immernoch, dass man doch einfach in Stadionnähe bleiben soll. TSV und SV Leverkusen platt machen. Und dem TSV an der Kalkstraße oder an dem im Kommentar genannten Platz neue Hallen bauen. Oder eben sonst wo. Gegen Breiten- und vor allem Kindersport kann ja kein Mensch demonstrieren bitte. Da haste auch keine Lichtbelastung.

    Man muss weg von dieser Stelze. Du kannst kein neues trainingszentrum direkt neben einer Autobahn bauen.

    Ein Traum wurde wahr: Deutscher Meister SVB!

    Zitat von Nordisch

    Man muss weg von dieser Stelze. Du kannst kein neues trainingszentrum direkt neben einer Autobahn bauen.

    Es geht ja um die Parkplätze, die da hin müssen, weil die Autos nicht mehr unter der Stelze parken können. Bauste ein Parkhaus und auf TSV/SC Plätzen schon mal dein Zentrum und wandelst dann irgendwann die Parkplätze wieder um. Sagt die AG TSV soll woanders hin, dann wird das mit Sicherheit gemacht