Naja, auch unter glatt Rot gibt es Differenzierungen. Eine "Notbremse"beispielsweise ist keine Tätlichkeit.
Er ist doch sowieso seit Wochen verletzt. Was soll diese Diskussion?
Naja, auch unter glatt Rot gibt es Differenzierungen. Eine "Notbremse"beispielsweise ist keine Tätlichkeit.
Er ist doch sowieso seit Wochen verletzt. Was soll diese Diskussion?
Naja, auch unter glatt Rot gibt es Differenzierungen. Eine "Notbremse"beispielsweise ist keine Tätlichkeit.
Da hast du recht.
Und wird sogar zumindest beim Verbandswechsel eig genauso angewendet.
Für Foulspiel oder Notbremse:
"Sperre endet mit dem Verbandsgebiet. Beim Wechsel in ein anderes Land beginnt der Spieler ohne Sperre, außer die FIFA oder UEFA greift ein."
Finde ich jedoch manchmal schwer.
Ein rot-würdiges Foul, was keine Torchance verhindert, ist meist heftig. Aber laut Definition oben werden eig rote Karten für Foulspiel nicht übertagen.
Umgekehrt sind machen Aktionen, die als Tätlichkeit gewertet werden, harmloser. Aber diese werden immer übertragen.
Und komischerweise wurde Palaicos Sperre damals auf Bundesliga übertragen, obwohl es ein Foulspiel und keine Tätlichkeit war.
Soweit ich mich Erinnern kann, ist er damals mit vollem Risiko und gestreckten Bein voll in den Gegenspieler und auch keinen Ball getroffen.
Das war mehr als dunkelrot.
Finde aber in dem Fall z.B. Sperre zu übertragen nachvollziehbar als z.B. Andirchs Ellbogenschlag. Das ist auch klar rot und dumm, aber meisten Foulspiele die Rot geben sind wesentlich brutaler. Trotzdem wird es als Tätlichkeit gewertet.
Er ist doch sowieso seit Wochen verletzt. Was soll diese Diskussion?
Interessant das du entscheidest welche Diskussion sinnvoll ist und welche nicht. Mmh eigentlich hab ich eher damit gerechnet, wie die GF den einen für den Pokal gesperrten Spieler verpflichten kann.
Gut die schwere eine Karte liegt auch im Auge des Betrachters. Ich find die Regel nicht gut. Saison vorbei, neues Spiel. Schauen wir mal, ob die Mannschaft weiter kommt, sonst nimmt er die Sperre noch in die nächste Saison mit 😁
Interessant das du entscheidest welche Diskussion sinnvoll ist und welche nicht. Mmh eigentlich hab ich eher damit gerechnet, wie die GF den einen für den Pokal gesperrten Spieler verpflichten kann.
Erkläre mir die Sinnhaftigkeit der Diskussion angesichts des verletzten Spielers.
Erkläre mir die Sinnhaftigkeit der Diskussion angesichts des verletzten Spielers.
Ganz einfach es ist eine Regel die bei diesen Spieler greift. Ja er spielt heute nicht. Aber es ist schon lachhaft das gerade du eine "Themenbezogene" Diskussionen forderst. Der, der in sämtlichen Threads, ob angebracht oder unangebracht, seinen Unmut über die GF kund tut.
Ganz einfach es ist eine Regel die bei diesen Spieler greift. Ja er spielt heute nicht. Aber es ist schon lachhaft das gerade du eine "Themenbezogene" Diskussionen forderst. Der, der in sämtlichen Threads, ob angebracht oder unangebracht, seinen Unmut über die GF kund tut.
Alles hängt nun mal mit der GF zusammen.
Einkäufe, Verkäufe. Trainerwahl.
Weiterhin raus. Ich hoffe, dass er schnell wieder fit wird und es auch verlässlich bleibt. Ohne ihn haben wir eine dauerhafte Schwäche auf rechts. Klar, Tape kann das auch spielen, aber auf dieser Position werden die Scouts wohl die Augen offen halten müssen.
Weiterhin raus. Ich hoffe, dass er schnell wieder fit wird und es auch verlässlich bleibt. Ohne ihn haben wir eine dauerhafte Schwäche auf rechts. Klar, Tape kann das auch spielen, aber auf dieser Position werden die Scouts wohl die Augen offen halten müssen.
Ich glaube die Hoffnung kann man begraben, wenn er jetzt mittlerweile schon 5 Pflichtspiele am Stück verpasst hat. Je länger er bisher aufgefallen ist, desto länger braucht er dann, um schnell wieder bei 100% zu sein. Gleiches für Tella. Wenn ich prognostizieren müsste, würde ich sagen: Beide werden bis zur Winterpause keine große Relevanz mehr haben können.
Bin dann mal gespannt bei wie viel % er dann nach der LSP zurück sein soll. Kann mir nicht vorstellen, dass er dann zeitnah Startelfoption sein wird, sondern eher stückweise herangeführt werden muss.
.
Boah. Kann ja nicht wahr sein. Dass man da jetzt einfach ein Dauerproblem auf RAV bekommen hat... Also soll Arthur weiter jedes Spiel weiter spielen? Der früher ja selbst ziemlich oft und lange verletzt ausfiel... Da muss man echt hoffen und beten, dass er zumindest unversehrt bleibt. Auch wenn Arthur selbst immer auch mal schwächere Spiele drin hat.
Evtl. sollte man überlegen im Winter doch nochmal größer in einen RAV zu investieren, der jünger und weniger verletzungsanfällig ist und auf Anhieb Startelf Potenzial haben wird. Mit Vazquez scheint man nicht so recht planen zu können.
Boah. Kann ja nicht wahr sein. Dass man da jetzt einfach ein Dauerproblem auf RAV bekommen hat... Also soll Arthur weiter jedes Spiel weiter spielen? Der früher ja selbst ziemlich oft und lange verletzt ausfiel... Da muss man echt hoffen und beten, dass er zumindest unversehrt bleibt. Auch wenn Arthur selbst immer auch mal schwächere Spiele drin hat.
Evtl. sollte man überlegen im Winter doch nochmal größer in einen RAV zu investieren, der jünger und weniger verletzungsanfällig ist und auf Anhieb Startelf Potenzial haben wird. Mit Vazquez scheint man nicht so recht planen zu können.
Immerhin kann sich dann keiner beschweren, dass Arthur zu wenig Spielzeit bekommen hat.
Tape und Tella sollen nach LSP wieder komplett fit sein. Wenn Tape komplett fit ist, haben wir dann dort eine Option. Und auch Tella kann dort auch spielen, auch wenn er lieber vorne spielt.
Ja, dennoch sollte man sich im Winter auch noch nach Optionen umsehen.
Ja, dennoch sollte man sich im Winter auch noch nach Optionen umsehen.
Zumal man wahrscheinlich immer noch etwas Geld auf der hohen Kante hat.
Stand heute wieder auf dem Platz! ![]()
Quelle: Bayer 04 Instagram
https://www.ligainsider.de/lucas-vazquez_7631/vazquez-fruehestens-gegen-dortmund-zurueck-404524/
Realistisch betrachtet also erst nach der Winterpause wieder eine vollwertige Option. Bis dahin heißt es für Arthur: Zähne zusammenbeißen und durchstehen und hofftl. sich nicht verletzen.
schade...Hatte gegen ManCity auf ihn gehofft, da ja mit Andrich und Tapsoba zwei defensive Alternativen gesperrt sind
https://www.ligainsider.de/lucas-vazquez_7631/vazquez-fruehestens-gegen-dortmund-zurueck-404524/
Realistisch betrachtet also erst nach der Winterpause wieder eine vollwertige Option. Bis dahin heißt es für Arthur: Zähne zusammenbeißen und durchstehen und hofftl. sich nicht verletzen.
Und hier noch die mehr oder weniger Bestätigung, nachgereicht.