Bayer 04 Leverkusen Transfergerüchteküche Teil 7 Saison 2012/2013 (Diskussion erlaubt)

Naja, was haben wir denn gemacht als wir vor 2 Jahren in die CL gekommen sind ?

http://www.transfermarkt.de/de…fault_alle_a_default.html

Wir haben Schürrle und Toprak geholt (die auf Anhieb Stammspieler waren). Leno haben wir zwar auch geholt, jedoch erst im Winter gekauft.

Dazu haben wir mit Vidal , den mit Abstand besten Spieler der Saison abgegeben und nicht ersetzt. Dazu hat Hyypiä seine Karriere beendet und wurde nicht gleichwertig ersetzt.

Also SO richtig investiert haben wir auch nicht. Wieso sollte sich das jetzt ändern ?

Das die Pflaume auf der Trainerbank dann so gefloppt ist, konnte keiner ahnen.

Bellarabi an Braunschweig zu verleihen würde durchaus Sinn ergeben.
Nach der langen Verletzungspause wird er sich erst wieder rankämpfen müssen und die Chance zu spielen wird bei Braunschweig deutlich höher sein.
Ersatz hätte man schon durch Kruse.

Da gabs ja auch die berühmt-berüchtigten TelDaFax Millionen.

Ne Spaß beiseite. Denke nicht, dass die Geldkartusche groß aufgemacht wird.

Sokratis 9 Mio.
Dazu noch 2 weitere Spieler. So das man dann auf 20 Mio ausgaben kommt.
Was viel erscheint, es aber eigentlich nicht ist. Weil wir CL, TV und Schürrle-Einnahmen haben werden.

Zitat von Voronin1802

Naja, was haben wir denn gemacht als wir vor 2 Jahren in die CL gekommen sind ?

Also SO richtig investiert haben wir auch nicht.

Wir haben das Geld für die Rücklagen gebunkert. So habe ich das zumindest aus den Aussagen der GF entnommen. Mit den Vidal Einnahmen zusammen. Man hat da nur Transfermäßig das "nötigste" getan. (Toprak, Leno...)

eine leihe macht nur sinn, wenn er seinen vertrag verlängert, sonst ist er ja nächste saison ablösefrei. trotzdem schwachsinn. der junge hat alle bundesliga spiele gespielt vor seiner verletzung, ich glaube 5 von anfang an. wieso sollte er jetzt gehen wo er sich, auch beim trainerteam, anscheinend durch gesetzt hatte?

Zitat von Fußballgott

Wir haben das Geld für die Rücklagen gebunkert. So habe ich das zumindest aus den Aussagen der GF entnommen. Mit den Vidal Einnahmen zusammen. Man hat da nur Transfermäßig das "nötigste" getan. (Toprak, Leno...)

...Wollscheid, Schürrle, oder nicht?

Zitat von bayerbayerbayer04

...Wollscheid, Schürrle, oder nicht?

Wollscheid kam ein Jahr später. Aber deswegen sage ich ja "nötigste", denn trotzdem wurde ordentlich Geld investiert aber mit angezogener Handbremse. Ist ja auch gut so.

Zitat von BigB

Du hast aber schon den Threadtitel gelesen, oder?

Mir geht's darum, dass hier schon die ersten anfangen, über GF und wen auch immer den Stab zu richten, obwohl noch rein gar nix in irgendwelche Richtungen passiert. Gerüchte hin oder her.

Zitat von Fußballgott

@Voronin:

Ich gehe von dem Fall aus Schürrle bleibt. Dann drückt der Schuh vor allem rechts, weil Sam leistungsmäßig stagniert. Geht Schürrle und kommt de Bruyne könnte alles beim alten bleiben (KdB auf links, Castro dauerhaft ins Zentrum).

Weil Junior keine Alternative ist und man bei Bella immer mit Ausfallzeiten rechnen muss, ist man gezwungen auf rechts zu reagieren. Wir brauchen eine Bank mit lauter Bundesligaspielern, die man immer guten Gewissens reinwerfen kann. Mit der halben A-Jugend kommen wir nicht weit. So erkläre ich mir den Kruse Transfer.

stagnieren tun da aber einige anderen auch

Zitat von Komo83

stagnieren tun da aber einige anderen auch

Wenn der Sam mal seine Möchtegern-Schönspiel-Hacke-Spitze-1-2-3-Aktionen sein lassen würde, und er nach dem Motto mit Biss und egal wie aber Hauptsache funktioniert spielen würde, dann würde niemand gegen den was sagen...aber meine Meinung hab ich ja schon im Spielerthread gelassen

Zitat von FoRzA BaYeR 04

eine leihe macht nur sinn, wenn er seinen vertrag verlängert, sonst ist er ja nächste saison ablösefrei. trotzdem schwachsinn. der junge hat alle bundesliga spiele gespielt vor seiner verletzung, ich glaube 5 von anfang an. wieso sollte er jetzt gehen wo er sich, auch beim trainerteam, anscheinend durch gesetzt hatte?

Deshalb will man ihn eventuell nicht verkaufen?
Nach so ner langen Verletzung brauchst du erstmal ne Zeit, um wieder in Schwung zu kommen. Und ein Bellarabi bei 80% Fittness kann bei uns halt nicht spielen -> Spieler ist gefrustet und geht dann in einem Jahr ablösefrei.

Zitat von Timo1810

Wie sie hier alle gegen volland sind, aber kruse bejubeln

Beide bringen uns nicht weiter und sind nicht CL tauglich.

Zitat von Timo1810

Salah -> Wäre wohl sehr gut machbar. Der Sprung von der Schweiz nach Deutschland ist groß. Da wäre Volland eher zu bevorzugen.

Lass Hoffenheim mal in der Schweiz mitspielen. Die würden da nicht mit 10 Punkten Vorsprung Meister. Noch nicht mal mit Volland.
Der Junge spielt bei einem Absteiger seine erste BL-Saison. Selbst wenn er Potenzial hätte, der Sprung zu uns kommt für ihn deutlich zu früh. Der passt zu Hannover, Nürnberg, Mainz oder so.

Der User wird dir LEIDER nicht mehr antworten können

Naja, so "leider" find ich das nun auch wieder nicht. So langsam ging meine Geduld nämlich auch zu Ende.

äh was issen los mit dem?

Rote Karte

Zitat von Trashman04

Rote Karte

Nachricht des Tages....vielen Dank!!

Sokratis hat sich wohl erledigt.. Wir haben glaube in den letzten Jahren keinen Spieler geholt über den davor schon mehr als zwei Tage spekuliert wurde.

Zitat von Ballack1904

Lt Kicker von Morgen hat Eichin unser Interesse an Sokratis bestätigt. Nun sollen aber auch [...] Dortmund interessiert sein.

Die spicken doch echt nur noch von unserer Scouting-Abteilung!

Nur weil mit ihm nicht gesprochen wurde? Vielleicht ja mit seinem Berater? Abwarten und hoffen