Sollte heute wieder nicht supportet werden und das in die Hose geht dürfen sich die Verweigerer das gerne mit auf die Fahne schreiben. Ich habe das Video bei Facebook auch gesehen was beweist das die vom Verein genannte Begründung absoluter Bullshit ist. Ob das Verbot durch die Stadt/Feuerwehr jetzt eine Lüge ist die man der Öffentlichkeit bzw. breiten Fanmasse auftischt oder ob es dieses Verbot wirklich gibt kann ich nicht beurteilen, heute Abend ist allerdings wieder ein verdammt wichtiges Spiel wo alle für das gemeinsame Ziel einstehen und unterstützen müssen. Wenn euch der Verein bzw. die Offiziellen so auf den Sack gehen demnonstriert beim Training oder bringt die Geschichte beim Express in den Lokalteil, heute Abend braucht die Mannschaft jeden Fan. Auf kurz oder lang geht es um den Erfolg unseres Vereins, alles andere sind temporäre Nebenkriegsschauplätze wo die Mannschaft nicht drunter leiden sollte.
Stimmung / Support Bayer 04 Leverkusen Thread NR.11
-
-
-
Leute, ich möchte hier mal etwas klarstellen, was sicherlich auch nochmal in den nächsten Tagen veröffentlicht wird, wenn die Geschehnisse aufgearbeitet sind. Ganz unabhängig vom Supportboykott letzte Woche oder anderen "Scheiß Ultras" oder "Böse Ultras" oder was auch immer.
Die "Absage" durch die Stadt bzw. das Bauamt (das Schreiben war an TechArena gerichtet), ist datiert vom 26.1.2017. In diesem Schreiben wird lediglich darauf verwiesen, dass die Choreo nach dem "Matertialtest" vom vergangenen Sonntag (22.1.2017, Heimspiel gegen Hertha BSC) nicht genehmigt werden darf gegen Gladbach. Das war jedem klar. Deswegen wurde innerhal der Woche ein B1-zertifiziertes Brandschutzmittel bestellt, mit der die Fahne gestern am 27.1.2017 imprägniert wurde unter Aufsicht eines von Bayer 04 gestellten "Brandexperten". Diese Imprägnierung war erfolgreich und die Fahne reagierte wie in dem Video auf Facebook zu sehen in keinsterweise mehr auf Entflammungsversuche.
In dem besagten Schreiben der Stadt - und hier muss ich sagen, dass das Schreiben mir vorliegt und ich somit einen guten Einblick in die Sache habe - ist von dieser Imprägnierung durch B1-zertifiziertes Brandschutzmittel keine Rede. Es wird dort auch gar nicht darauf eingegangen. Das Schreiben der Stadt liest sich, wenn ich das Ganze jetzt in einem Satz zusammenfassen möchte folgendermaßen:
"Hallo TechArena (Bayer 04), wir sagen euch, dass ihr die Choreo so wie ihr sie letzte Woche bereits abgelehnt habt, in keinsterweise bei euch im Stadion nochmal durchführen dürft, sonst werden wir Zwangsmaßnahmen durchsetzen, die das Ganze beenden"
Der Fakt, dass die Fahne nach Vorgaben gemäß imprägniert wurde und jetzt B1-zertifiziert ist und somit nur noch schwerentflammbar ist (und somit den VOrgaben entspricht), wird in dem Schreiben gar nicht erst berücktsichtigt!
Ein weiterer Fakt, der den Leuten mehr als nur BITTER aufstößt:
Das Schreiben der Stadt ist datiert vom 26.1.
Die Fahne wurde am 27.1. am VOrmittag imprägniert.
Wann kommt Bayer 04 mit der Absage, die man mit dem Schreiben der Stadt begründet?
Am 27.1. gegen 16 Uhr...In dieser ganzen Thematik sind SOOOOO Viele Dinge so link und falsch gelaufen, dass es einfach für die Leute, die einen Einblick haben, nurnoch zum Kotzen ist.
Es wird in den nächsten Tagen unter Garantie eine detailierte Aufarbeitung der ganzen Sache geben für die "Öffentlichkeit" und dann sollte jeder, der hier die letzten Tage auf den Deckel gegeben hat, seine eigene Einstellung vielleicht mal überdenken.
Viele Grüße!
PS: Und hier habe ich x-Sachen noch gar nicht erwähnt, die einem die Haare zu Berge stehen lassen...
-
......In dieser ganzen Thematik sind SOOOOO Viele Dinge so link und falsch gelaufen, dass es einfach für die Leute, die einen Einblick haben, nurnoch zum Kotzen ist.....
Es wird in den nächsten Tagen unter Garantie eine detailierte Aufarbeitung der ganzen Sache geben für die "Öffentlichkeit" und dann sollte jeder, der hier die letzten Tage auf den Deckel gegeben hat, seine eigene Einstellung vielleicht mal überdenken.
Hmm..da bin ich gespannt.
Heute Abend ist m.E. jedoch das Gemeinsame wichtiger als das Trennende: Die bestmögliche Unterstützung der Mannschaft!
-
an den Daten sollte man sich nicht zu sehr aufhängen, da man dadurch ja nicht weiß wer wann dieses schreiben erhalten hat.
-
Sollte heute wieder nicht supportet werden und das in die Hose geht dürfen sich die Verweigerer das gerne mit auf die Fahne schreiben. Ich habe das Video bei Facebook auch gesehen was beweist das die vom Verein genannte Begründung absoluter Bullshit ist. Ob das Verbot durch die Stadt/Feuerwehr jetzt eine Lüge ist die man der Öffentlichkeit bzw. breiten Fanmasse auftischt oder ob es dieses Verbot wirklich gibt kann ich nicht beurteilen, heute Abend ist allerdings wieder ein verdammt wichtiges Spiel wo alle für das gemeinsame Ziel einstehen und unterstützen müssen. Wenn euch der Verein bzw. die Offiziellen so auf den Sack gehen demnonstriert beim Training oder bringt die Geschichte beim Express in den Lokalteil, heute Abend braucht die Mannschaft jeden Fan. Auf kurz oder lang geht es um den Erfolg unseres Vereins, alles andere sind temporäre Nebenkriegsschauplätze wo die Mannschaft nicht drunter leiden sollte.
-
-
-
Alles anzeigen
Leute, ich möchte hier mal etwas klarstellen, was sicherlich auch nochmal in den nächsten Tagen veröffentlicht wird, wenn die Geschehnisse aufgearbeitet sind. Ganz unabhängig vom Supportboykott letzte Woche oder anderen "Scheiß Ultras" oder "Böse Ultras" oder was auch immer.
Die "Absage" durch die Stadt bzw. das Bauamt (das Schreiben war an TechArena gerichtet), ist datiert vom 26.1.2017. In diesem Schreiben wird lediglich darauf verwiesen, dass die Choreo nach dem "Matertialtest" vom vergangenen Sonntag (22.1.2017, Heimspiel gegen Hertha BSC) nicht genehmigt werden darf gegen Gladbach. Das war jedem klar. Deswegen wurde innerhal der Woche ein B1-zertifiziertes Brandschutzmittel bestellt, mit der die Fahne gestern am 27.1.2017 imprägniert wurde unter Aufsicht eines von Bayer 04 gestellten "Brandexperten". Diese Imprägnierung war erfolgreich und die Fahne reagierte wie in dem Video auf Facebook zu sehen in keinsterweise mehr auf Entflammungsversuche.
In dem besagten Schreiben der Stadt - und hier muss ich sagen, dass das Schreiben mir vorliegt und ich somit einen guten Einblick in die Sache habe - ist von dieser Imprägnierung durch B1-zertifiziertes Brandschutzmittel keine Rede. Es wird dort auch gar nicht darauf eingegangen. Das Schreiben der Stadt liest sich, wenn ich das Ganze jetzt in einem Satz zusammenfassen möchte folgendermaßen:
"Hallo TechArena (Bayer 04), wir sagen euch, dass ihr die Choreo so wie ihr sie letzte Woche bereits abgelehnt habt, in keinsterweise bei euch im Stadion nochmal durchführen dürft, sonst werden wir Zwangsmaßnahmen durchsetzen, die das Ganze beenden"
Der Fakt, dass die Fahne nach Vorgaben gemäß imprägniert wurde und jetzt B1-zertifiziert ist und somit nur noch schwerentflammbar ist (und somit den VOrgaben entspricht), wird in dem Schreiben gar nicht erst berücktsichtigt!
Ein weiterer Fakt, der den Leuten mehr als nur BITTER aufstößt:
Das Schreiben der Stadt ist datiert vom 26.1.
Die Fahne wurde am 27.1. am VOrmittag imprägniert.
Wann kommt Bayer 04 mit der Absage, die man mit dem Schreiben der Stadt begründet?
Am 27.1. gegen 16 Uhr...In dieser ganzen Thematik sind SOOOOO Viele Dinge so link und falsch gelaufen, dass es einfach für die Leute, die einen Einblick haben, nurnoch zum Kotzen ist.
Es wird in den nächsten Tagen unter Garantie eine detailierte Aufarbeitung der ganzen Sache geben für die "Öffentlichkeit" und dann sollte jeder, der hier die letzten Tage auf den Deckel gegeben hat, seine eigene Einstellung vielleicht mal überdenken.
Viele Grüße!
PS: Und hier habe ich x-Sachen noch gar nicht erwähnt, die einem die Haare zu Berge stehen lassen...
Im KStA steht folgendes:
"Wie die Stadt Leverkusen am Freitagnachmittag in einem Schreiben mitteilte, sei die Feuerwehr als Brandschutzdienststelle im Einvernehmen mit der Bauaufsicht zu dem Ergebnis gekommen, dass ein für die Imprägnierung der geplanten Spruchbänder vorgesehenes Mittel nicht geeignet ist. Materialien, die damit behandelt würden, dürften nicht der Witterung im Freien ausgesetzt werden. Aus diesen Gründen könne der Aktion nicht zugestimmt werden."
Ist das bekannt / richtig? Hab da keine Ahnung von...
-
Für mich stehen politische/firmenpolitische Dinge im Vordergrund... es geht um das Thema der Aktion und wohl weniger um das Material auf was es bedruckt ist...
die Stadt (gehorsame Parteisoldaten) wird nichts unversucht lassen Dinge die die Stimmung gegen die Megastelze anheizt, irgendwie zuzulassen...
Chemparkbetreiber Currenta ist gegen einen Tunnel...
-
Laut Artikel auf bayer04.de ging es bei der nicht genehmigten Choreo aber ja nicht um die Megastelzenfrage, sondern ums zehnjährige Bestehen von Farbenstadtinferno.
-
-
Junge sind das Hohlköpfe...
Wenigstens scheint beim inhalieren nix mehr im kopf kaputt zu gehen.Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
-
BITTE ALLE ULTRAS FÜR IMMER STADIONVERBOT. DANKE!
Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk
-
Id!oten! War aber wohl leider zu erwarten.
-
Die "Fans" , die für diesen Mist verantwortlich sind bzw. unterstützen, sollte man einfach mal 2 Jahre sperren.
Solche Idi.oten braucht keiner.... erbärmlich.
-
Hmm..da bin ich gespannt.
Heute Abend ist m.E. jedoch das Gemeinsame wichtiger als das Trennende: Die bestmögliche Unterstützung der Mannschaft!
Hmm..da bin ich gespannt.
Heute Abend ist m.E. jedoch das Gemeinsame wichtiger als das Trennende: Die bestmögliche Unterstützung der Mannschaft!
Alles anzeigenLeute, ich möchte hier mal etwas klarstellen, was sicherlich auch nochmal in den nächsten Tagen veröffentlicht wird, wenn die Geschehnisse aufgearbeitet sind. Ganz unabhängig vom Supportboykott letzte Woche oder anderen "Scheiß Ultras" oder "Böse Ultras" oder was auch immer.
Die "Absage" durch die Stadt bzw. das Bauamt (das Schreiben war an TechArena gerichtet), ist datiert vom 26.1.2017. In diesem Schreiben wird lediglich darauf verwiesen, dass die Choreo nach dem "Matertialtest" vom vergangenen Sonntag (22.1.2017, Heimspiel gegen Hertha BSC) nicht genehmigt werden darf gegen Gladbach. Das war jedem klar. Deswegen wurde innerhal der Woche ein B1-zertifiziertes Brandschutzmittel bestellt, mit der die Fahne gestern am 27.1.2017 imprägniert wurde unter Aufsicht eines von Bayer 04 gestellten "Brandexperten". Diese Imprägnierung war erfolgreich und die Fahne reagierte wie in dem Video auf Facebook zu sehen in keinsterweise mehr auf Entflammungsversuche.
In dem besagten Schreiben der Stadt - und hier muss ich sagen, dass das Schreiben mir vorliegt und ich somit einen guten Einblick in die Sache habe - ist von dieser Imprägnierung durch B1-zertifiziertes Brandschutzmittel keine Rede. Es wird dort auch gar nicht darauf eingegangen. Das Schreiben der Stadt liest sich, wenn ich das Ganze jetzt in einem Satz zusammenfassen möchte folgendermaßen:
"Hallo TechArena (Bayer 04), wir sagen euch, dass ihr die Choreo so wie ihr sie letzte Woche bereits abgelehnt habt, in keinsterweise bei euch im Stadion nochmal durchführen dürft, sonst werden wir Zwangsmaßnahmen durchsetzen, die das Ganze beenden"
Der Fakt, dass die Fahne nach Vorgaben gemäß imprägniert wurde und jetzt B1-zertifiziert ist und somit nur noch schwerentflammbar ist (und somit den VOrgaben entspricht), wird in dem Schreiben gar nicht erst berücktsichtigt!
Ein weiterer Fakt, der den Leuten mehr als nur BITTER aufstößt:
Das Schreiben der Stadt ist datiert vom 26.1.
Die Fahne wurde am 27.1. am VOrmittag imprägniert.
Wann kommt Bayer 04 mit der Absage, die man mit dem Schreiben der Stadt begründet?
Am 27.1. gegen 16 Uhr...In dieser ganzen Thematik sind SOOOOO Viele Dinge so link und falsch gelaufen, dass es einfach für die Leute, die einen Einblick haben, nurnoch zum Kotzen ist.
Es wird in den nächsten Tagen unter Garantie eine detailierte Aufarbeitung der ganzen Sache geben für die "Öffentlichkeit" und dann sollte jeder, der hier die letzten Tage auf den Deckel gegeben hat, seine eigene Einstellung vielleicht mal überdenken.
Viele Grüße!
PS: Und hier habe ich x-Sachen noch gar nicht erwähnt, die einem die Haare zu Berge stehen lassen...
Im Tenor ist deinem Unmut zuzustimmen, weil bei der Stadt sitzen viele Hohlköpfe (besonders im Brandschutz, Motto gib denen ein Amt und schon machen sie den Kasper). Ahnung habe die da wenig, die meinen auch, geflieste Theken könnten brennen. Brandschutz ist dann das Mittel sich unliebsame Dinge vom Hals zu schaffen ( besonders wenn man nur alberne Argumente zur Hand hat um etwas durchzusetzen) , ohne sich mit dem Mittel zu beschäftigen oder sich mal darüber Gedanken zu machen, ob der Typ vom Brandschutz da richtige Ahnung hat. Kritisches Hinterfragen ist bei der Stadt nur dann angesagt, wenn es um die Bewahrung von angewärmten Sesseln geht. Nun ja, da Leverkusen eh keine Sportstadt mehr ist, kann der Rest auch noch kaputtgemacht werden. Es verbleibt die Selbstbeweihräucherunsgfeier im Spiegelsälchen des defizitären Schmuckkästchens.
Das mit der Kenntnisnahme eines Schrieben, wann wem das z.K. gegeben wurde, sollte aber im Unmut der Fans eine Berücksichtigung finden.
-
Letztlich ist es deren Problem, wenn sie sich mutwillig aussperren lassen wollen - so what.
Aber was schwer verständlich ist: Wenn man die letzten Wochen so mitverfolgte schienen Frust und die darausfolgende Reaktionen durchaus nachvollziehbar. Da gibt es viele Leute, die viel Herzblut in diese Sachen stecken und gewisse Vorgänge wirken da wohl tatsächlich willkürlich und schikanierend. Ob es aber clever ist, wenn man die sachlichen Argumente nach eigener Aussage auf seiner Seite hat, sich dieses durch so eine dumme Pupertierendenaktion kaputt zu machen...
Manchmal scheinen die Möglichtkeit der plumpen Imagepflege doch zu verlockend
Im Endeffekt schade um eine wohl berechtigte Sache. Aber sie schaden sich ja aber selber und keinem andern, darum erneut: so what.
-
Mit der Aktion wollte man wohl ein Zeichen setzen. Mit sowas schwächt man aber einfach nur die eigene Position.
-
Schade Schade
beste Reaktion! -
Laut Sky wurde ein Mitarbeiter der DFL dabei am Bein verletzt. Schwachsinnige Aktion. Ich hab nichts gegen Pyro und sehe es auch mal gerne. Dann hat er aber gefälligst in der Hand zu bleiben und weder geworfen noch geschossen zu werden.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
-
Laut Sky wurde ein Mitarbeiter der DFL dabei am Bein verletzt.
Pyro ist grundsätzlich geil, aber einmal mehr wurde bewiesen: es gehört nicht in die Hände von Vollid.ioten. Mindestens ein Vollid.iot war offenbar mit darunter...
Kann man nur wünschen, dass er ausfindig und persönlich haftbar gemacht wird.
-
