Ach...darauf gebe ich gar nichts! Neuer wurde in München verflucht und wird dort jetzt als Held gefeiert! Bei Geromel würde es nicht anders sein...falls er tatsächlich kommt!
Positiv ist aber, dass unsere GF sich überhaupt mit dem Thema IV beschäftigt!
Balitsch war der einzige "Kölner" der langfristig Akzeptanz in Leverkusen gefunden hat.
Was ist mit Voronin? Und auch Sinkiewicz wurde seine Vergangenheit nie vorgeworfen, bei ihm hat es nur sportlich nicht gereicht.
Geromel hat in der abgelaufenden Saison eindrucksvoll gezeigt, dass er weder Führungsspieler ist, noch internationale Klasse besitzt. Den will ich hier nicht sehn.
Was ist mit Voronin? Und auch Sinkiewicz wurde seine Vergangenheit nie vorgeworfen, bei ihm hat es nur sportlich nicht gereicht.
Pascal Ojigwe nicht vergessen. 
Und Dirk Lottner hat den FC damals mit seinem 2:2-Ausgleichstor in die 2. Liga geschossen. 
Aus dem Express Artikel über Geromel:
Lediglich auf zwei Positionen soll noch nachgebessert werden. Die rechte Seite im Defensivverbund ist vakant. Und ein weiterer Innenverteidiger soll kommen. Und da fällt bei Bayer der Name Pedro Geromel!
Kein Ersatz für Derdiyok, Ortega, Barnetta?
Ich frag mich ernsthaft, ob die noch alle Latten am Zaun haben.
Mit 1 Profi-Stürmer in die Saison gehen !?
Mit Barnetta soll verlängert werden, Ortega soll weiter ausgeliehen werden und für Derdiyok haben wir doch den Ersatz schon lange verpflichtet 
Da hat der Express nur Aussagen von vor dem Derdiyok-Transfer wiederholt. Nicht sonderlich sorgfältig, die Herren.
Ich zweifle stark ob uns geromel weiterhelfen kann... zudem sind 4 Mio Ablöse viel zu hoch für ihn !
Da hat der Express nur Aussagen von vor dem Derdiyok-Transfer wiederholt. Nicht sonderlich sorgfältig, die Herren.
Absolut korrekt! Als ob wir niemanden mehr für das OM und den Sturm holen!
Der übliche, quellenausgehungerte Express-Quatsch, dem keinerlei Bedeutung beizumessen ist, allein dazu da, werkself.de in Wallung und Hysterie zu versetzen. Als ob Bayer 04 sich ernsthaft mit dem Chef eines Hühnerhaufens beschäftigen würde... 
Ich wäre für Pizarro im Sturm. Wesentlich weniger bocklos als ein Berbatov. Warum soll der denn auch zurück zu Bayern gehen?
das wär der gipfel der ironie, wenn man geromel für 4 kauft, wenn man einen santana für 3,5 bekommt....
Ich frag mich ernsthaft, ob die noch alle Latten am Zaun haben.
Mit 1 Profi-Stürmer in die Saison gehen !?
sie werden sicherlich mit schürrle im sturm planen; werden dann wohl noch einen 3. stürmer der Marke szalai kaufen... 
mein tipp...
Problem ist, dass man Santana nach aktuellem Stand wohl nicht bekommt. 
wohin soll der denn sonst!? gladbach hat erstes heftig dementiert und zweitens würde sich santana doch wohl bei der auswahl zu 90% für uns entscheiden...
wohin soll der denn sonst!? gladbach hat erstes heftig dementiert und zweitens würde sich santana doch wohl bei der auswahl zu 90% für uns entscheiden...
Stuttgart
Ich wäre für Pizarro im Sturm. Wesentlich weniger bocklos als ein Berbatov. Warum soll der denn auch zurück zu Bayern gehen?
Ich wäre auch dafür, glaube aber kaum dass die GF die Gelegenheit nutzt und sich mit ihm beschäftigt.
Keine Ahnung, irgendwie glaub ich dass wir keine Richtigen Verstärkungen bekommen.
Bei Stuttgart wäre er kein 100 %iger Stammspieler... Er will nur irgendwo hin, wo er zu 100 % Stamm ist.
wohin soll der denn sonst!? gladbach hat erstes heftig dementiert und zweitens würde sich santana doch wohl bei der auswahl zu 90% für uns entscheiden...
Wir haben ebenfalls dementiert und Santanas Berater hat das Gerücht "ins Reich der Fabeln" verwiesen! Aus Stuttgart wurde noch nicht dementiert und auch Santanas Berater hat in bezug auf Stuttgart noch kein Wort verloren.
