@ Ansteff:
Den Gedanken hatte ich auch bereits. Sollte das der Grund sein, ist das sehr bedauerlich. Spieler und Trainer, die dieses Problem angesprochen haben, waren ziemlich schnell nicht mehr im Verein. Im Endeffekt ist der Kommentar vom Nägele nur eine weitere Beschreibung der Komfortzone Leverkusen.
Ich wusste es: Da ist wieder das berühmte "K-Wort"...
Die entscheidende Frage ist dann doch aber, wen diese offen geäußerte Unzufriedenheit interessiert? Wenn man nun eben wie Bayer04 nicht diesen Stellenwert in der Öffentlichkeit hat, dann frage ich mich doch, wo der Sinn dahinter ist eine bisher ohne Frage enttäuschende Saison medial zum großen Thema zu machen.
Intern wird sicherlich den Spielern mitgeteilt werden, dass da viel Luft nach oben ist. Aber ich sehe jetzt kein Problem damit, sich auf den sportlichen Erfolg zu konzentrieren und kein großes Fass aufzumachen. Diese Statistik mit den Champions-League-Teilnahmen wurde von diversen Vereinsmitarbeitern ja nun auch schon oft genug erwähnt. Aber Punkte bringt daserstmal keine. Unzufrieden darf man gerne sein, aber es gilt die Ruhe zu behalten und zu gewinnen.
Völlig richtig. Das Ruhe bewahren ist ja eine der großen Stärken von Bayer 04. Übrigens auch ein Grund dafür, dass der FC etwas besser da steht. Aber da musste erst ein gelassener Düsseldorfer (Schmadke) kommen...
Garnicht auszudenken, wenn mal ein motzig-rotzfrech-Grabenkampf-erprobter Wuppertaler hier was zu sagen hätte. 
Zum Nägele: warum reizt der nicht mal so einen Diskurs in der PK an? Oder der S-Express-Spezialist, der den Basler-Schwachsinn aus sport1 sofort in eine Überschrift gepackt hat?! Ok, dann dauert das halt mal länger als die üblichen 10-15 Minuten.
Emerson wusste das damals schon...
Wäre bombig, wenn einerseits nur noch Nachrichten gepostet werden, die auch einen direkten Bezug zu uns haben und andererseits auch, dass die Nachrichten so betitelt werden, dass man direkt versteht, worum es geht. Eine Überschrift + Verweis auf die Seite des Artikels ist da meist hilfreicher als irgendein Auswurf eines Users dieses Forums.
Schade: "Wir haben keine Trainer-, sondern eine Ergebniskrise", betont er. "Wir wollen den eingeschlagenen Weg mit Roger Schmidt fortsetzen. Wir sind von seiner Arbeit mit der Mannschaft nach wie vor überzeugt."....."Wolfsburg und Tottenham sind zwei sehr wichtige Spiele, die maßgeblich darüber entscheiden, welche Saisonziele wir erreichen können. Da gibt es kein Vertun", betont Schade und nimmt damit Mannschaft und Trainer in die Pflicht. Als Frist für Schmidt will er das aber nicht verstanden wissen, betont er: "Wir wissen, was wir an unserem Trainer haben."
Rudi Völler stößt ins gleiche Horn. "Er bleibt unser Trainer, selbst wenn wir in Wolfsburg verlieren", ließ der Sportchef verlauten.
Wenn man diese Aussagen bei RP-Online so ließt, glaubt man nicht, dass Schmidt auch nur im Ansatz zur Diskussion steht. Selbst nicht bei weiteren Klatschen gegen Wolfsburg und Tottenham. Da müsste uns wohl auch erst Darmstadt noch vorführen, bevor ein Umdenken stattfindet. Hoffen wir einfach mal, dass die Spiele positiv gestaltet werden (man weiß derzeit allerdings - nicht wie) und man doch noch die Kurve bekommt.....
Und selbst, wenn er zur Diskussion stehtwerden es Schade oder Völler bestimmt nicht in der Presse kund tun.
Das was gesagt wird ist das Eine und das was vielleicht im Hintergrund abläuft das Andere.
Trotzdem sollten die Verantwortlichen nicht schon im Vorfeld eine Niederlage akzeptieren. Das erinnert ja schon an Thomas Hörster, als er mitten im Abstiegskampf vor dem Spiel in Kaiserslautern sagte: "Eine Niederlage dort wäre kein Beinbruch."- Am Ende wurde verloren.
Ich kann die ganze Shice einfach nicht mehr lesen/hören.....mir wird echt schlecht! 
Meines Wissens nach sind die Aussagen in der RP noch vom Dienstag Abend.
Die im Kicker gestern von Mittwoch nachmittag, und da war von Rudi schon deutlich mehr Schärfe drin. Da wurde er ja praktisch schon angezählt. Ebenso stand im Kicker, dass Bayer schon den Markt sondiert. Muss jeder für sich entscheiden was glaubwürdiger ist.
An der Aussage, dass er auch bei einer Niederlage gegen Wolfsburg Trainer bleibt, gibt es aber nichts zu rütteln, egal an welchem Tag die getroffen wurde. Sollten sie ihn dann dennoch entlassen, machen sie sich komplett unglaubwürdig. Die Treuebekenntnisse von Schade sind einfach nur unnötig.
Es macht auch null Sinn nach Wolfsburg zu entlassen. Daher können sie das auch so sagen. Sollen die Jungs oder Trainer/Konzept nach London fliegen? Der "beste" Zeitpunkt ist eindeutig nach Darmstadt.
Der "beste" Zeitpunkt war eindeutig am Dienstag so gegen 21.15 Uhr 
Der beste Zeitpunkt ist, wenn man mit einem Trainerwechsel einen Negativlauf beenden kann. In der Länderspielpause hätte der neue Trainer nur wenige Spieler da und ähnlich wenig Zeit, die gesamte Mannschaft auf das nächste Spiel einzustellen.
Der beste Zeitpunkt ist, wenn man mit einem Trainerwechsel einen Negativlauf beenden kann. In der Länderspielpause hätte der neue Trainer nur wenige Spieler da und ähnlich wenig Zeit, die gesamte Mannschaft auf das nächste Spiel einzustellen.
stimmt...aber motiviert hätte es m.M. für Samstag in Wolfsburg schon.....wir werden sehen!
Du musst ja auch einen haben. Der Express nennt neben Hecking nun auch Wilmots und schlagen selbst Hrubesch vor.
Der Express schreibt ja auch gerne hier ab.
Ist ja auch billiger hier abzuschreiben als echte Journalisten einzustellen die Geld kosten... wobei, wenn ich mir überlege, was kostet das Klopapier zZ... hatte mal ein Exenplar welchen 80 cent gekostet hat in der Hand, dürfte aber auch schon Geschichte sein... damit hätte man schon den einen oder anderen bezahlen können, wenn man denn wollte 
Den Hrubesch vielleicht, aber Wilmots hab ich hier noch nicht als Wunsch gelesen ... der wäre ja auch wieder absolutes Risiko da er praktisch nie einen Verein trainiert hat.
