Alles anzeigenDa sind se wieder.......
Die Hellseher, Alleswisser, Auskenner und Motzer!!
Ich habt alle null Durchblick und Ahnung, um was es eigentlich geht. Das hat nichts mit Hannos Leistung und Einstellung zu tun....
Wenn Simon Rolfes oder Stefan Kiessling sich gegen den Trainer stellen würde!, dann wäre es euch recht, weil ihr die Spieler sowieso nicht abkönnt!
Aber bei Sympathieträger Balitsch wäre das etwas anderes?Alles fordert, hier soll etwas passieren, Komfortzone und so....aber nicht gegen die vermeintlichen Lieblinge!!!!! Schwachsinn!
Als ob Dutt in seiner jetzigen Lage von alleine einen Spieler feuern KÖNNTE, man überlegt doch auch mal ein bisschen!
Meine Vermutung ist die, dass Dutt schon lange wusste, wer gegen ihn interveniert hat, hat sich aber bisher zurückgehalten und Hanno
aus angeblichen Leistungsgründen auf die Bank gesetzt, damit es nicht auffällt und damit er warten kann, wie es läuft.Nach dem Nü-Spiel war er vll. zum Rapport beim Rudi oder GF oder noch höher. Und da hat er ausgepackt....daraufhin wurde Hanno befragt, er hat es zugegeben und wurde suspendiert.
Ist wie gesagt auch nur eine Vermutung....aber nur aus Sympathie wird hier niemand freigestellt...da seid euch mal sicher!!!
hier wird/wurde aber gefordert, dass nach den zuletzt schlechten spielen was passieren muss... und jetzt Hanno zu feuern, der seit wochen nicht mehr spielt, ist doch keine reaktion auf die sportliche leistung in den letzten spielen. wenn Hanno was gesagt hat vor 10 spielen, hätte man ihn da suspendieren sollen und nicht erst dann, wenn dutt jemanden braucht um seinen arsch zu retten!!!
