Man möchte aus Völlers Aussagen eben ungerne raushören, dass Kramer unser "Kracher" der Transferperiode ist und damit kein weiterer Toptransfer mehr vollzogen werden müsste. Ich hätte natürlich trotzdem gerne, dass man trotz des "Krachers" ein bisschen Geld in die Hand nimmt, insofern kann ich es verstehen. Richtig ist aber auch, dass ein Top-Spieler sozusagen ablösefrei kommt. Gefühlt ist es aber keine große Investition und man hätte finanziellen Spielraum für einen weiteren starken Neuzugang.
Die Zukunft von Bayer04
-
-
-
Eine Verpflichtung von Dimitar Berbatov wäre ein Kracher. Alles andere ist Pillepalle.
-
Eine Verpflichtung von Dimitar Berbatov wäre ein Kracher. Alles andere ist Pillepalle.
Ja genau wie Ballack damals ein Kracher war.......................nicht! -
@ Renato13:
Ich habe doch gar nichts gegenteiliges behauptet. Ich finde es nur verwunderlich, ständig auf etwas hinzuweisen und etwas zu feiern, an dem man selbst überhaupt keinen Anteil hatte. Dass wir jetzt einen sehr guten Spieler zurückbekommen, steht doch außer Frage. Schöner wäre es gewesen, wenn wir ihn selbst so gut gemacht hätten.
Es wird weder ständig darauf hingewiesen, noch wir dieser "Transfer" gefeiert, davon abgesehen, dass die Rückkehr von Kramer bereits frühzeitig bekannt war.
Und natürlich hat man einen gewissen Anteil an seiner "Weiterbildung" und zwar in der Form, dass man in diesem Falle alles richtig gemacht hat den Jungen zu verleihen.
Wenn ca. 50% der verliehenen Spieler anschließend mit einem erweiterten Potential und Mehrwert zu uns zurückkehren oder auch verkauft werden, sollten wir doch durchaus zufrieden sein.Und nein, so sehr ich Berbatov schätze und ich es mir immer gwünscht habe, dass seine Karriere bei uns ausläuft, - ein Kracher wäre es nicht.
-
@ Renato13:
Ich habe doch gar nichts gegenteiliges behauptet. Ich finde es nur verwunderlich, ständig auf etwas hinzuweisen und etwas zu feiern, an dem man selbst überhaupt keinen Anteil hatte. Dass wir jetzt einen sehr guten Spieler zurückbekommen, steht doch außer Frage. Schöner wäre es gewesen, wenn wir ihn selbst so gut gemacht hätten.
Achso, verstehe. Wenn man einen Spieler verleiht, damit er als fertiger oder in Kramers Fall sogar Top-Spieler zurückkommt, darf man sich für die aufgegangene Strategie nicht auf die Schulter klopfen! Wäre es schief gegangen hätte man aber die Kritik einstecken müssen, dass das Leihgeschäft nix gebracht hat.
Quasi eine Loose / Loose Situation für das Management
-
Als hätte es jemals wirklich Kritik an nicht erfolgreichen Leihgeschäften gegeben. Die haben wir jede Saison und da kräht kein Hahn nach.
-
Das ist jetzt deine Antwort auf meinen Post?
Schwach, ganz schwach....(abgesehen davon, dass hier ständig die ganzen Leihgeschäfte, die nicht geklappt haben, kritisiert wurden)
-
Als hätte es jemals wirklich Kritik an nicht erfolgreichen Leihgeschäften gegeben. Die haben wir jede Saison und da kräht kein Hahn nach.
das ist auch nicht relevant. Relevant wären die Spieler, die man früh komplett abgibt, weil man keine Hoffnung hat und die sich dann sehr stark entwickeln. Aber da gibt es eigentlich ganz wenig Fälle. Da fällt mir eigentlich nur Lasogga ein, wobei man auch da geteilter Meinung sein kann. -
Wiese
-
Das ist jetzt deine Antwort auf meinen Post?
Schwach, ganz schwach....(abgesehen davon, dass hier ständig die ganzen Leihgeschäfte, die nicht geklappt haben, kritisiert wurden)
Wieso schwach? Viel gehaltvoller war dein Beitrag nun auch nicht.
Was hier kritisiert wird, ist für den Verein bekanntlich irrelevant. Und wirklich viel Kritik ist hier auch nicht aufgekommen.
Man muss das hier jetzt auch nicht unnötig aufbauschen. Ich hätte auch nicht mit solchen Reaktionen auf meinen Beitrag gerechnet. Ich war lediglich etwas irritiert.
-
-
Wow. Ich glaube BigB sogar, dass er irgendwann mal als kleiner Bub Leverkusen Fan war.
Aber danach ist wohl leider einiges gehörig schief gelaufen.. -
Man muss das hier jetzt auch nicht unnötig aufbauschen. Ich hätte auch nicht mit solchen Reaktionen auf meinen Beitrag gerechnet. Ich war lediglich etwas irritiert.Wundert dich das wirklich? Ich gehöre nun wirklich nicht zu den Hatern hier, die dir aus jedem Pups-Beitrag versuchen einen Strikt zu drehen. Du schreibst viele gute Beiträge. Ebenso bist du aber auch der Nörgler vom Dienst. Besonder in Bezug auf Völler. Das nervt.
Die Reaktionen kommen weil deine "Verwunderung" unangebracht ist. Warum kann man nicht einfach mal Leistungen uneingeschränkt anerkennen? Ein junger Spieler, den kein Mensch kannte, wurde zur rechten Zeit an den richtigen Verein verliehen und kommt nun als Top-Spieler für lau zurück. Besser geht es doch nicht. Da hat ein Völler auch mal das Recht das zu betonen!
-
Weil das nicht unsere Leistung ist, sondern die von Bochum und Gladbach sowie Kramer selbst. Und wir sind mit Kramer nicht anders verfahren wie mit allen anderen Jugendspielern.
-
Dem kann man leider nur zustimmen. Es gibt niemanden der hier soviel rummeckert wie BigB.
Für voll nehmen kann man das alles nicht mehr. Als Fan kann man ihn wahrlich nicht bezeichnen.
Ein Fan steht hinter dem Verein. Immer.Laut BigB ist alles schlecht.
Einfach mal machen lassen. Die Transferzeit ist noch ewig und bisher hat uns niemand abgesagt um den es wirklich schade wäre. Castro ausgenommen aber das ist eine andere Geschichte. Gerade wenn man die Hintergründe kennt.
Ich stehe weiter zu dem Verein und freue mich auf die Offensive Ausrichtung mit jungen Spielern ohne die ganz großen Stars
Ich bin Stolz Fan von einem Team zu sein wo soviel so große Spieler ihre Karriere gestartet haben. Bsllack, Lucio, Berbatov, Emerson, Jorghino, Vidal uvm. Aber auch unsere Stars wie Kirsten, Ramelow, Schneider.Ich finde dafür lohnt es sich zum Bayer zu stehen ohne immer alles kaputt zu reden.
Das musste mal raus. Ich lese sonst nur mit.
-
Weil das nicht unsere Leistung ist, sondern die von Bochum und Gladbach sowie Kramer selbst. Und wir sind mit Kramer nicht anders verfahren wie mit allen anderen Jugendspielern.
es ist insofern unser Verdienst das wir ihn nicht direkt beim erstbesten Angebot verkauft haben. Da hätte es ja vor der weiteren Leihe nach Gladbach Möglichkeiten gegeben -
Ein Fan steht hinter dem Verein. Immer.
Wenn das so ist, dann bin ich wirklich kein Fan.
-
Wieso schwach? Viel gehaltvoller war dein Beitrag nun auch nicht.
Was hier kritisiert wird, ist für den Verein bekanntlich irrelevant. Und wirklich viel Kritik ist hier auch nicht aufgekommen.
Man muss das hier jetzt auch nicht unnötig aufbauschen. Ich hätte auch nicht mit solchen Reaktionen auf meinen Beitrag gerechnet. Ich war lediglich etwas irritiert.
Doch, du kritisierst, das solltest du dir doch auch einmal eingestehen. Das ist zwar kein Problem aber du solltest ebenfalls wissen, dass nicht jeder Spieler die Klasse besitzt, bei einem "großen, mit gewissen Ansprüchen agierenden Bundesligisten" einen Stammplatz zu besitzen. In dem Alter der 17-20 jährigen trennt sich halt oft die Spreu vom Weizen. Und genau dazu dienen Leihen. Und natürlich haben wir z.B. mit Kramer augenscheinlich alles richtig gemacht. Da spielt es absolut keine Rolle, bei welcher Mannschaft der Spieler im Endeffekt "groß" raus gekommen ist. Frag mal die Bayern, wie sie das handhaben.
Du könntest ja ebenfalls die Leihen von Kohr und auch Meffert positiv bewerten. Ob es schlussendlich für uns reicht /reichen würde, wissen wir alle nicht.
Der Marktwert der Spieler ist zumindest gestiegen. -
Der See stinkt - die Luft ist rein,
"BigB" muss ertrunken sein. -
Dieses Forum ist so vorhersehbar. Bei jedem kritischen Kommentar kann ich die Uhr danach stellen, wann die immer gleichen Leute darauf antworten. Bei jedem positiven Kommentar weiß ich von vornherein, dass überhaupt keine Antwort kommt.
@ F-Block:
Volle Zustimmung. Habe aber auch nie etwas anderes behauptet.
-
Weil das nicht unsere Leistung ist, sondern die von Bochum und Gladbach sowie Kramer selbst. Und wir sind mit Kramer nicht anders verfahren wie mit allen anderen Jugendspielern.
Ok, das führt so zu nichts. Irgendwas sträubt sich in dir gegen die Anerkennung. Wir haben den Spieler nicht ausgebildet, richtig. Aber wir haben im richtigen Moment gehandelt.
Das ist in etwa so, als würde ich einen meiner Auszubildenden zu einem speziellen Lehrgang schicken und er kommt mit den erworbenen Fachkenntnissen zurück. Dann kann ich mich zwar nicht damit brüsten, ihm diese Fähigkeiten selbst beigebracht zu haben, aber ich habe als Chef (in dem Fall Völler) eine gute Entscheidung getroffen.
-
