Typisch das es immernoch Leute gibt die meinen der Bayer würde in Geld schwimmen und sich sämtliche Hochkaräter mal eben so leisten könne.... geht mal alle ins Stadion, dann hat der Bayer auch mehr Kohle für die ganzen Spieler
Typisch, dass es immer noch Leute gibt, die Posts nicht richtig lesen, stattdessen lieber neunmalkluge Phrasen raushauen. 
Nezzy, gewiß, dein Schwarm Dutt hat Dich in einen unendlichen Rausch versetzt, verschwimmen Dir da nun aber auch die Buchstaben vor Augen? Hier war nicht davon die Rede, daß wir einfach mal so aus dem Vollen schöpfen können, sondern davon, daß wir die einen Spieler verschenken und die anderen uns nicht leisten können. Daß dieses Mißverhältnis uffällt und verdrießlich stimmt, grad, wenns um einen Spieler geht, den wir wirklich bestens hätten gebrauchen können, das kann doch mal angemerkt werden. Und ein paar Menschen gehen ja auch durchaus ins Stadion...
Typisch, dass es immer noch Leute gibt, die Posts nicht richtig lesen, stattdessen lieber neunmalkluge Phrasen raushauen.
Was sich hier manche Leute ausmalen ist recht amüsant (nicht zwingend auf dich bezogen). Hier wird gemosert das man Derdiyok verschenkt hat, obwohl wir uns doch wirklich alle einig sind, dass es kaum einen deutschen Verein gibt der bei seiner Performance nur einen Cent mehr gezahlt hätte.
Hier wird gemeckert das man auf junge Talente setzt, obwohl das der EINZIGE Weg dieses Vereins ist um wirtschaflich und sportlich halbwegs stabil zu bleiben. Hier wird mal eben außer Acht gelassen das man quasi schon alle Mehreinnahmen für Leno, Wollscheid und Mr X verbuttert hat... und damit zwangsläufig gezwungen ist auf junge Leute zu setzen.
Unser Verein wäre ohne großzügige Zuschüsse finanziell komplett am Arsch und in diesem Forum schweben immernoch große Ansprüche vonwegen "Nee Talente wollen wir nicht mehr...nur noch Stars mit internationaler Klasse" ...
Du hast schon in bestimmten Punkten Recht, aber vielen fällt hier auf, dass Transferprioritäten (womöglich) falsch gesetzt werden.
Da werden 10 Mio für Schürrle rausgehauen, 7 für Leno, nochmal bis zu 6-7 für Wollscheid.
Auf der anderen Seite knausert man einen Topmann mit Klasse für eine Position zu holen, die dringend verstärkt werden muss. Und dazu noch zu einem Preis (6,5 Mio.) der für so einen Spieler angemessen ist. Vor allem in Anbetracht dessen, dass vorgeschlagene Alternativen auch bei 4-5 Mio liegen.
Dazu werden Leute, die wir bei uns nicht entwickeln konnten, relativ günstig verkauft.
Da kann doch irgendwas nicht stimmen.
Machs gut, Junge.
Bin froh das wir ein halbes Jahr lang, so einen guten International bekannten Spieler im Trikot von Bayer 04 sehen durften 
Hoffe, das er langfristig wieder zu einem TOP-RV auf Internationaler Ebene werden kann.
Schade.. Aber hauptsache als RV kommt Nurnichtcastro..
Richtige Entscheidung! The GF is back!
Hat heute das 1:0 gegen Estland gemacht...ich sehe schon kommen dass er nach der EM Tottenham für ÜBER 10 mio euro verlässt und wir hätten ihn für 6-7 mio haben können =(
Dachte wir können uns nichts leisten weil das Dach neu gemacht wird, aber das bezahlt ja jetzt die Versicherung der Bayer AG! Also ran mim charlie!
Ich freu mich schon auf die tollen Flankenläufe und Freistoßtore in der kommenden Saison vom Dach!
Welchen Teil von "das Dach zahlt die Versicherug" hast du denn nicht verstanden?
Welchen Teil von "das Dach zahlt die Versicherug" hast du denn nicht verstanden?
diesen
Troll
Lucioforever, ein altes Sprichwort sagt: wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus. 
Dann erklär mir doch mal den sinnvollen Gehalt deines ironischen Posts über das Dach, das Flanken schlagen soll... Die einzig mögliche Interpretation ist ja wohl, dass wir uns Corluka nicht leisten könnten, weil wir das Dachbezahlen müssen. Ist aber nicht so. Also, was sollte der Spruch dann?
Die Bayer AG zahlt den Umbau. Also werden sie mit Sicherheit keine Extra-Milliönchen raushauen um einen Wunsch-Star mit zu finanzieren.
Aber es zahlt doch die Versicherung
Zitat von Rheinische PostDie Millionenkosten für den Austausch des Dachs der BayArena trägt die Bayer-Tochter BMS über eine Hersteller-Haftung.(...) "Grundsätzlich sind wir gegen Produkthaftungs- und Gewährleistungsfälle versichert", teilte ein BMS-Sprecher mit.
Heißt das nicht, das die Bayer-Tochter zahlt?
oh mann....
