Rassistisch jetzt auch noch?
Da fehlen mir dann wirklich die Worte, weil da weder Homophobie noch Rassismus im Ansatz zu erkennen sind auf dem Plakat. Beschäftigt euch doch bitte mit den Begriffen, die manch einer einfach so raus haut als wäre es nichts.
Rassismus, Homophobie, Biphobie, Intergeschlechtliche Diskriminierung - die Begrifflichkeiten interessiert doch keinen. Jeder weiß, was gemeint ist.
Gleichzeitig verwirrt angeklickt - stark @kaka
Und die, die das Plakat hochhielten sitzen zuhause mit 🍿 und verfolgen den Thread hier und lachen sich kaputt über solche Hampelmänner wie euch 
Rassismus, Homophobie, Biphobie, Intergeschlechtliche Diskriminierung - die Begrifflichkeiten interessiert doch keinen. Jeder weiß, was gemeint ist.
Doch genau diese Begrifflichkeiten wie du sie nennst, interessieren sehr viele und sind auch sehr wichtig. Oder kann ich zu einem Japaner auch Chinese sagen? So genau will doch keiner sein...
Rassistisch jetzt auch noch?
Da fehlen mir dann wirklich die Worte, weil da weder Homophobie noch Rassismus im Ansatz zu erkennen sind auf dem Plakat. Beschäftigt euch doch bitte mit den Begriffen, die manch einer einfach so raus haut als wäre es nichts.
ich habe dir meine Wortwahl erklärt.
Das kann dir gefallen oder nicht, du brauchst dich aber nicht künstlich zu echauffieren. 
Wie gesagt, die Grenzen zwischen der Aussage des Plakates und den hier genannten Schlagworten sind fließend. Das weißt du, das weiß ich.
Lass sie doch einfach genau das sein, was sie wollen
, oder tun sie dir damit weh?
Nur by the Way:
die Grenzen zwischen der Aussage des Plakates und den hier genannten Schlagworten sind fließend
Bei Leuten, die ein solches Gedankengut haben, sicherlich. Das gibt einem aber nicht das Recht, solche "Schlagworte" irgendwem zu unterstellen oder in den Mund (hier: aufs Plakat) zu legen, die gar nicht Thema waren.
wie kannst Du die AfD wählen? Immerhin ist die Bundessprecherin homosexuell - also in deinen Augen krank.
Du wählst eine rechtsradikale Partie, die zudem noch in einigen Bundesländern vom Verfassungsschutz beobachtet wird, an derer Spitze eine kranke Frau steht? 
Wollen wir jetzt hier tiefer in die Politik gehen?
Glaub mir, du hast keine Chance gegen mich du Hampelmann. Da können wir gerne um was wetten.
Wollen wir jetzt hier tiefer in die Politik gehen?
Glaub mir, du hast keine Chance gegen mich du Hampelmann. Da können wir gerne um was wetten.
das glaube ich aber für dich mit, dass du da keine Ahnung hast.
Alice Weidel ist laut deiner Aussage krank. Du wählst laut deiner Aussage eine (psychisch) kranke Frau.
Damit belasse ich es jetzt hier auch.
Rassismus und Homophobie sind wohl nicht die richtigen Begriffe, aber das macht das Banner jetzt nicht weniger diskriminierend gegenüber einer bestimmten Personengruppe. Die Diskussion hier führt zwar eh zu nichts, aber warum nun richtige Wortdefinitionen wichtiger sein sollen als ein korrektes Verhalten gegenüber den Mitmenschen, erschließt sich mir nicht so ganz. Beschissenes Verhalten bleibt beschissenes Verhalten, egal ob es nun unter Rassismus, Homophobie oder äh Bremsklötze fällt. Und da dieser ganze Hass auf den "Genderwahnsinn" gerade in der rechten Bubble, also von Rassisten eine hohe Priorität nimmt, ist die Einordnung schon auch naheliegend.
Aber stark, immerhin zeitgleich einen verwirrten Smiley verteilt, hihi.
Rassismus und Homophobie sind wohl nicht die richtigen Begriffe, aber das macht das Banner jetzt nicht weniger diskriminierend gegenüber einer bestimmten Personengruppe. Die Diskussion hier führt zwar eh zu nichts, aber warum nun richtige Wortdefinitionen wichtiger sein sollen als ein korrektes Verhalten gegenüber den Mitmenschen, erschließt sich mir nicht so ganz. Beschissenes Verhalten bleibt beschissenes Verhalten, egal ob es nun unter Rassismus, Homophobie oder äh Bremsklötze fällt. Und da dieser ganze Hass auf den "Genderwahnsinn" gerade in der rechten Bubble, also von Rassisten eine hohe Priorität nimmt, ist die Einordnung schon auch naheliegend.
Aber stark, immerhin zeitgleich einen verwirrten Smiley verteilt, hihi.
Danke, genau darauf wollte ich hinaus. Und Olli wohl auch.
Der Zitronenmann ist ein Ehrenmann 
aber das macht das Banner jetzt nicht weniger diskriminierend gegenüber einer bestimmten Personengruppe
Hab ich auch nicht behauptet. Nur sollte die Personengruppe, die man hier stellvertretend zu verteidigen gedenkt, schon im Ansatz die richtige sein.
aber warum nun richtige Wortdefinitionen wichtiger sein sollen als ein korrektes Verhalten gegenüber den Mitmenschen
Auch das habe ich nicht gesagt. Mir ging es drum, dass der Reflex die richtige Schublade bedienen sollte und nicht krampfhaft "Rassismus" von sich geben sollte, wo es doch um was ganz Anderes geht. Übrigens habe ich arge Zweifel, dass so mancher, der sich im Internet mal eben schnell "korrektes Verhalten gegenüber Mitmenschen" über nen netten Beitrag im Internet verdienen möchte, das im Ansatz im echten sonstigen Leben auch so vehement tut. Aber das ist nur meine Sicht.
Beschissenes Verhalten bleibt beschissenes Verhalten, egal ob es nun unter Rassismus, Homophobie oder äh Bremsklötze fällt.
Zustimmung. Nur ist es, für mich, relevant, graduelle Unterschiede zu machen und nicht, ich wiederhole mich, reflexartig "TEUFEL, TEUFEL" zu schreien, weil es den Rassismus (exemplarisch) einfach abwertet. Und da es sich hier um ein grausames Gedankengut handelt, ist es mir ein Anliegen, das mit Grautönen zu versehen.
Und da dieser ganze Hass auf den "Genderwahnsinn" gerade in der rechten Bubble, also von Rassisten eine hohe Priorität nimmt, ist die Einordnung schon auch naheliegend
Stimme ich grundsätzlich auch zu. Nur macht man es sich damit, finde ich sehr leicht, solche abschließenden Urteile zu fällen, die einem dann in die eigene Schublade passen.
Großartig sich auf der Fahrt nach Göteborg mit sowas auseinanderzusetzen. Immerhin ein Ankerpunkt zum Fußball. 
Ist es eigentlich zu viel verlangt, sich gegen Bremen einmal nicht wie die Creme de la Creme der Sonderschulabbrecher zu benehmen?
Eckelhaft, dass man mit so einer Scheiße, weil man mit diesen Idioten im Block steht, dann auch noch in Verbindung gebracht wird. Bevor irgendein Idiot das nächste Mal daran denkt, einen menschenverachtenden Banner stellvertretend für die Fanszene aufzuhängen, bitte zumindest die Machtergreifung der AfD abwarten.
das glaube ich aber für dich mit, dass du da keine Ahnung hast.
Alice Weidel ist laut deiner Aussage krank. Du wählst laut deiner Aussage eine (psychisch) kranke Frau.
Damit belasse ich es jetzt hier auch.
Warum zitierst du ihn ständig? Andere, die ihn ignorieren wlln, müssen seine Aussagen mitlesen. Das ist eine Tortur.
Hast du mich geblockt? Schade, ich fand dich korrekt. Clown
Gibt es eigentlich Konsequenzen für diejenigen, die das Plakat hochgehalten oder gemacht haben?
Ich wollte gegen Qarabağ eine Armenienfahne mit einem Peace-Zeichen mit ins Stadion nehmen. Habe vorher nachgefragt und mir wurde es leider von Bayer 04 untersagt. Man wolle keine politischen Statements im Stadion. Demnach muss es doch, wenn man sich diese Regel nicht hält, auch Konsequenzen geben. In meinen Augen auch viel eher bei solchen rechten Statements, als bei einem harmlosen Zeichen für Frieden.
Das Spruchband war weder kreativ noch lustig oder sonst etwas, und mit sicherheit war es auch sehr geschmacklos. Es sollte vermutlich eine Provokation an Leute sein die solche Themen überhöhen.
Wer hier aber in diesem Zusammenhang mit Begriffen wie homophob, (transfeindlich), rassistisch oder rechts um sich schmeisst ist bestimmt nicht besser als die Plakatersteller. Natürlich ist die Schnittmenge zwischen diesen Gruppen groß und wohl auch von diesen Gruppen zu den Leuten denen das Plakat gefällt. Aber einfach alles stumpf in einen Topf zu schmeißen ist genauso schlimm und blind vorverurteilend.
solchen rechten Statements, als bei einem harmlosen Zeichen für Frieden.
