Original von Bayer 04-Fan
also also also, das versthe ich net ganz...naja, ich weiß jetz auch net, wieviel er von unserer vorbereitung gespielt hat, wenn er auch iel verpasst hat, gilt das gleiche wie bei vidal, aber wenn er lage genung dabei war gilt der >>
Das ist ja nix neues! Verstehst Du eigentlich überhaupt irgendwas?
Momentan sieht es nach einer genauso überflüssigen Verpflichtung aus wie bei Bulykin. Zusammen mit Papadopulos, Dum und Bulykin nicht im Kader gewesen. Wo soll er auch spieln? In der Rangfolge stehen immernoch Rolfes, Ramelow und Schwegler vor ihm. Zuletzt wurden sogar Sinkiewicz und Vidal auf der Position gebracht.
Wenn erstmal das Verletzungspech eintritt, dann ist das Geschrei wieder groß, wieso man nur so einen dünn besetzten Kader hat.
können halt nur 11 Leute spielen - aber hauptsache man hat was zu meckern.
Original von BigB
Momentan sieht es nach einer genauso überflüssigen Verpflichtung aus wie bei Bulykin. Zusammen mit Papadopulos, Dum und Bulykin nicht im Kader gewesen. Wo soll er auch spieln? In der Rangfolge stehen immernoch Rolfes, Ramelow und Schwegler vor ihm. Zuletzt wurden sogar Sinkiewicz und Vidal auf der Position gebracht.
wie hättest du es denn gerne 
Faty hat sich eben noch nicht für die Bank empfehlen können (beim Training und bei den Amas) !
Papa und Dum waren angeschlagen und sind gerade wieder ins Training eingestiegen, Bulykin wurde die Woche nicht gesichtet, hat sich wohl in Russland aufgehalten 
Ich finde, wir haben einen guten und ausgeglichenen Kader und den werden wir demnächst auch benötigen. Lassen wir doch froh sein, ansonsten heisst es wie geschrieben ... zu dünn besetzt 
Bin mal gespannt, ob Faty denn jetzt morgen bei den Amas wieder Einsatzzeit bekommt und sich dort auch mal durch eine gute Leistung präsentieren wird 
Original von Grimaudino
Bulykin wurde die Woche nicht gesichtet, hat sich wohl in Russland aufgehalten
Was ist das denn jetzt ?
komisch. beim test gegen die römer fand ich, dass er nach seiner einwechslung der beste aufm platz war.
Warten wir es doch einfach einmal ab.
Der Junge wurde ja auch nicht für die erste Elf geholt.
Und das er nicht der Erste ist, der rein kommt, wenn es einmal nicht so läuft, war doch auch klar.
Bei den Ama-Spielen muss er sich auf alle Fälle behaupten, um die Chance BL zu bekommen.
Original von Viererkette
Was ist das denn jetzt ?
Tatsache Herbert - Tatsache!
In der Elf von Ulf Kirsten setzen Ricardo Faty und der eingewechselte Julian Schauerte die Akzente.
Dagegen konnte diesmal Ricardo Faty überzeugen. Im defensiven Mittelfeld gewann er viele Zweikämpfe und versuchte sich mehrfach als Spielgestalter.
Die gute Leistung krönte er in der ersten Hälfte mit den 1:0 (33.). Nach Vorarbeit von Kevin Kratz zog er aus 22 Metern unhaltbar für den Bonner Schlussmann ab.
geht doch^^
Wird gestern vom trainer selbst noch als Alternative erwähnt und sitzt dann nichtmal auf der Bank.
Dafür aber ein Spieler mit dem man erst im Oktober rechnet (Bulykin)
Was auch immer da los ist ???
Reicht aber doch auch, wenn mit Sinke, JICB und Sarpei drei Defensive auf der Bank sitzen. Ist zwar schade, aber zur Zeit ist der Faty wohl gaaaaanz weit weg von der Bundesliga.
ganz ehrlich aber für sowas hätte man ihn nicht ausleihen brauchen
ich dachte Skibbe wollte rotieren?
dann muss man solche Leute auch mal ranlassen
Original von Meister 2005!!!
ich dachte Skibbe wollte rotieren?
dann muss man solche Leute auch mal ranlassen
Das ist erst für die Zeit ab Donnerstag angesagt. Wir werden es sehen. Ansonsten wird der wohl ähnlich viel spielen wie Bulykin.
Lächerlich was hier manche von sich geben.Faty ist noch nicht soweit und mit Sinke und Callsen-Bracker haben schon zwei Alternativen für die 6er Position gesessen.Sonst wird immer rumgejammert,der Skibbe hat zuviele Defensivspieler auf der Bank 
Original von ralli
Lächerlich was hier manche von sich geben.Faty ist noch nicht soweit und mit Sinke und Callsen-Bracker haben schon zwei Alternativen für die 6er Position gesessen.Sonst wird immer rumgejammert,der Skibbe hat zuviele Defensivspieler auf der Bank
es geht doch gar nicht um die Anzahl der Defensiv Spieler
es geht darum das Skibbe so nie mal sieht was wer kann
Sinke darf wenn immer nur ganz kurz ran genauso wie Papa (obwohl das in letzter Zeit besser geworden ist) die Auswechslungen sind immer so vorraussehbar
es sollten doch möglichst viele Spieler Spielpraxis erhalten und nicht nur immer dieselben von der Bank
Original von Meister 2005!!!
es geht doch gar nicht um die Anzahl der Defensiv Spieler
es geht darum das Skibbe so nie mal sieht was wer kann
Sinke darf wenn immer nur ganz kurz ran genauso wie Papa (obwohl das in letzter Zeit besser geworden ist) die Auswechslungen sind immer so vorraussehbar
es sollten doch möglichst viele Spieler Spielpraxis erhalten und nicht nur immer dieselben von der Bank
Darum spielt ja Faty bei BayerII zur Zeit öfters.
Original von Meister 2005!!!
es geht doch gar nicht um die Anzahl der Defensiv Spieler
es geht darum das Skibbe so nie mal sieht was wer kann
Sinke darf wenn immer nur ganz kurz ran genauso wie Papa (obwohl das in letzter Zeit besser geworden ist) die Auswechslungen sind immer so vorraussehbar
es sollten doch möglichst viele Spieler Spielpraxis erhalten und nicht nur immer dieselben von der Bank
Letztes Heimspiel warens Sinke, Vidal und Freier, dafür nicht JICB, Barbarez und Papa die eingewechselt wurden
JICB und Barbarez warens dafür heute zusammen mit Sarpei.
Also wie man sieht guckt Skibbe shcon dass jeder Spielpraxis bekommt, denn er hätte ja sonst heute auch Sinke einwechseln können und JICB garkeine Spielpraxis mehr geben können.
Und der nächste bitte :LEV16:
Ricardo Faty fällt wegen eines Muskelfaserrisses gegen UD Leiria aus.
Quelle: bayer04.de
Original von lupo
Und der nächste bitte :LEV16:Ricardo Faty fällt wegen eines Muskelfaserrisses gegen UD Leiria aus.
Quelle: bayer04.de
Einen Ausfall von Faty müssten wir eigentlich verkraften können... Trotzdem dämlich 
Wie lange wird er pausieren müssen? 3 Wochen?
Naja gute Besserung
