Wenn bei uns die einzige Spitze auch noch Defensivarbeit verrichten soll, dann schießen wir bald gar keine Tore mehr.
Theofanis Gekas Thread
-
-
-
keine komplette defensiv arbeit, aber immerhin ein bisschen nach hinten arbeiten und dort Bälle vordern.
-
wieso wechselt der nicht mit haggui
-
Zitat
keine komplette defensiv arbeit, aber immerhin ein bisschen nach hinten arbeiten und dort Bälle vordern.
Kann er nicht weil er sich nur auf den Sturm konzentriert. Er arbeitet nur was nach dem Mittelfeld kommt dahinter nix
Also ich finde diese Abwehrarbeit geschichte und Bälle holen einfach nur schwachsinnig. Es reicht das Kieß diese arbeit erledigt wenn Gelas das auch noch machen würde dann passiert vorne garnichts mehr... Defensivarbeit hin oder her dafür gibt es eben die Abwehr und vorne den Sturm so seh ich das...Ich denke auch das es Mannschaftsintern nicht so gut läuft das er eben etwas Abseits steht.... warten wir jetzt mal de Rückrunde ab.
-
Zitat
Original von BigB
Wenn bei uns die einzige Spitze auch noch Defensivarbeit verrichten soll, dann schießen wir bald gar keine Tore mehr.Stimmt wie man bei Kießling sieht er ist mehr hinten als vorne. Dann fehlt ihm öfters noch die Kraft um nach vorne zu laufen und bei schnellen Kontern fehlt er einfach zu oft vorne.
-
'Ich finde das auch schwachsinnig Gekas ist ein Stürmer der muss keine defensiv arbeit leisten in kritischen phasen ab und zu ok
aber sonst ist er für die tore zuständig -
Ich sags gerne nochmal...den robusten AStürmer, der sich mal abfällen lässt...den haben wir in Kies...Fanis ist ein flinker Knipser, den man nach vorne schicken muss DANN gehört er zu den besten!
-
Zitat
Original von barnetta123
und könnte sogar schon vorbeigezogene sein, wenn er noch diese 2 Spiele gemacht hätte die ihm zu den beiden fehlen)...oder seine durchaus hochkarätig vorhandenen Chancen genutzt hätte.
An alle die sagen, ein Stürmer muss nicht nach hinten arbeiten haben die Zeiten verschlafen sorry!
Er soll ja nicht im eigenen Strafraum spielen, aber bei gegn. Angriffen mit nach hinten arbeiten, Bälle fordern u.s.w. ist heute absolut üblich.
Hat im übrigen am Ende der HR auch schon recht gut geklappt... -
Zitat
Original von Der Schwatte
...oder seine durchaus hochkarätig vorhandenen Chancen genutzt hätte.
Ach stimmt, Klose und Toni haben ja jeweils 9 Tore erzielt mit je 9 Torschüssen.
Sorry so einfach ist das nicht, ich finds schade dass Gekas ganze 2 Spiele weniger hatte sich zu zeigen/ Tore zu machen.
Sehr gerne würde ich mal sehen was dann hier los wäre, wenn er in diesen Spielen auch nur 2 Tore gemacht hätte und jetzt 1. in der Torschützenliste wäre. -
Zitat
Original von Stolz
Stimmt wie man bei Kießling sieht er ist mehr hinten als vorne. Dann fehlt ihm öfters noch die Kraft um nach vorne zu laufen und bei schnellen Kontern fehlt er einfach zu oft vorne.
Wir haben 32 Tore gemacht. Was habt ihr für ein Problem?Der Bayer ist aktuell so gut weil alle Defensiv arbeiten, alle Tore machen wenn sich die Gelegenheit ergibt und fast jeder seine Rolle ausübt die ihm vom Trainer übertragen wird. Gekas muss da noch ein wenig lernen und wird es auch. Wird sich lohnen für unseren Theo.
-
-
Die ganze Diskussion gäbe es auch nicht, wenn wir mit zwei Spitzen spielen würden.
So heißt es in der Rückrunde aber Gekas ODER Kießling. Beide werden wir wohl kaum sehen.
Meiner Antwort wäre da ganz klar Gekas, die vom Trainer offenbar Kießling.
-
Zitat
Original von BigB
Die ganze Diskussion gäbe es auch nicht, wenn wir mit zwei Spitzen spielen würden.So heißt es in der Rückrunde aber Gekas ODER Kießling. Beide werden wir wohl kaum sehen.
Meiner Antwort wäre da ganz klar Gekas, die vom Trainer offenbar Kießling.
Sorry BigB, aber da wirst du wenig Befürworter finden - Gekas für Kiess? Das wäre auch Quatsch, weil sie sehr unterschiedlich sind. Aber auf Kiess in der momentanen Form können wir niemals freiwillig verzichten...
-
Zitat
Original von Der Schwatte
Das wäre auch Quatsch, weil sie sehr unterschiedlich sind.Eben deshalb ist es aus meiner Sicht kein Quatsch. Gekas ist ein Goalgetter, Kieß der spielende Stürmer. Aber an spielerisch guten Spielern haben wir genug im geballten Mittelfeld. Mit Gekas ist dann vorne der nötige Knipser mit Torinstinkt.
-
Zitat
Original von BigB
Eben deshalb ist es aus meiner Sicht kein Quatsch. Gekas ist ein Goalgetter, Kieß der spielende Stürmer. Aber an spielerisch guten Spielern haben wir genug im geballten Mittelfeld. Mit Gekas ist dann vorne der nötige Knipser mit Torinstinkt.
...deshalb spielen ja auch oftmals beide..
-
Garantiert nicht mehr wenn Schneider wieder zurück ist
-
Zitat
Original von Der Schwatte
...deshalb spielen ja auch oftmals beide..Das wird aber kaum passieren, wenn Schneider wieder da ist.
Skibbe hat da eben seine eigenen Kriterien, Effektivität gehört nicht dazu (siehe Barnetta).
-
Zitat
Original von BigB
Das wird aber kaum passieren, wenn Schneider wieder da ist.
Skibbe hat da eben seine eigenen Kriterien, Effektivität gehört nicht dazu (siehe Barnetta).
Ist schon gut BigB, wenns nach dir gegangen wäre, hätte Rolfes nach nem halben Jahr auch wieder gehen können, der ist ja schlechter als Ramelow.
Nichts für ungut. Aber du verzapfst so oft so einen Schwachsinn... wenn Gekas seine Trefferquote erhöht, darf er meinetwegen spielen - wenn nicht, hat er Platz zu machen.
Kieß muss absolut gesetzt sein, bei der Leistung die er bisher bringt - man kann doch keinen absouten Führungsspieler für die Sirtaki-Gurke auf die Bank setzen?
P.S.: Zitat Skibbe: "4-4-2 geht nur mit Schneider"...
Ich hoffe er erinnert sich noch dran.P.P.S.: Falls Bulykin seine Leistung bestätigen kann, ist er für mich ebenfalls vor Gekas anzusiedeln... falls...
-
Jetzt übertreibt mal nicht!
Sirtaki-Gurke, ich glaub es hackt!
Fanis hat 8 Tore gemacht....er isn treffender Stürmer....lest euch mal alte threads vom letzten Jahr durch, wie manche da Kies behandelt haben...
Und jetzt isser der gefeierte Star!Vielleicht braucht Fanis einfach ein wenig, wobei ich 8 Treffer schon als "recht gelungenen" (I-R-O-...) Einstieg betrachte!
Und wieso man einen Spieler der EIN Spiel gemacht hat vor unseren besten Knipser setzen wil is eh höchst lächerlich..meine fresse...
-
Zitat
Original von turtle 04
Jetzt übertreibt mal nicht!Sirtaki-Gurke, ich glaub es hackt!
Fanis hat 8 Tore gemacht....er isn treffender Stürmer....lest euch mal alte threads vom letzten Jahr durch, wie manche da Kies behandelt haben...
Und jetzt isser der gefeierte Star!Vielleicht braucht Fanis einfach ein wenig, wobei ich 8 Treffer schon als "recht gelungenen" (I-R-O-...) Einstieg betrachte!
Und wieso man einen Spieler der EIN Spiel gemacht hat vor unseren besten Knipser setzen wil is eh höchst lächerlich..meine fresse...
Du hast auch noch nie vom Konjunktiv gehört, oder? Man man man.
Bitte lies mal, was ich geschrieben habe. Danke.
Und Gekas Chancenverwertung ist höchst mangelhaft... allein was der frei vorm Tor alles vergeben hat...
-
Gekas hat in seiner ersten Halbserie für den Bayer soviele Buden gemacht wie Berbatow in 2 kompletten Jahren in Lev. Und jetzt hat er nen Marktwert von 56 Mio € ..... Als Stürmer braucht man auch immer das Quäntchen Glück . Das hatte Gekas NICHT , hat aber trotzdem seine Tore gemacht . Das muss man ihm hoch anrechnen ! Selbst wenn er sich nur in der Rückrunde minimal steigern würde und am Ende 16 - 18 Buden auf seinem Konto stehen hat sich der Transfer gelohnt , denn er wurde zum Tore schießen geholt und sonst nix anderes !!
ZitatP.P.S.: Falls Bulykin seine Leistung bestätigen kann, ist er für mich ebenfalls vor Gekas anzusiedeln... falls...
Gekas = amtierender Torschützenkönig, Nationalspieler Griechenland ( wo er 07 auch schon die ein oder andere Hütte gemacht hat ) , mehr Perspektive
Bulykin = als Notstürmer gekauft, hat in einem Spiel eine überragende Leistung gezeigt , wen er das Niveau halten würde ( im Training z.b. oder Testspielen) dann wäre er doch längst Stamm... Da dies nicht der Fall ist würde ich das Spiel gegen Zürich als ne einmalige Sache bezeichnen.
-
