Rudi Völler

Zitat von ralli

Es ist klar von Völler und Holzhäuser versäumt worden einen starken Innenverteidiger und einen starken Aussenverteidiger zu holen, für die Mehrheit stand schon vor Beginn der Saison fest, dass wir da Probleme haben, heute hat man es wieder deutlich gesehen.

es fehlte aber irgendwie der Sechser vor der Abwehr.
Ballack hatte wohl frei Hand - eher offensiv; und Bender war überall unterwegs.

Aber die gesamte Abwehr bestand sehr oft nur aus IV plus einem AV. Der Rest war irgendwo anders beschäftigt, als lange Bälle in die Spitze gespielt wurden.

Besser wäre, wenn die Aussenverteidiger auch (überwiegend) verteidigen würden und sich nicht zwischen Mittellinie und gegnerischem Strafraum den Ball abnehmen ließen.
Und wenn das passiert, dann muß man verdammt schnell zurück (wenn man den schnell ist).

Daran kann Völler auch nicht viel ändern.

Ballack hat defensiv gespielt und das sehr gut, ohne ihn hätte es noch viel schlechter ausgesehen. Wo ist denn Rolfes gewesen?????????????????????????????

Zitat von Optimist

es fehlte aber irgendwie der Sechser vor der Abwehr.
Ballack hatte wohl frei Hand - eher offensiv; und Bender war überall unterwegs.

Aber die gesamte Abwehr bestand sehr oft nur aus IV plus einem AV. Der Rest war irgendwo anders beschäftigt, als lange Bälle in die Spitze gespielt wurden.

Besser wäre, wenn die Aussenverteidiger auch (überwiegend) verteidigen würden und sich nicht zwischen Mittellinie und gegnerischem Strafraum den Ball abnehmen ließen.
Und wenn das passiert, dann muß man verdammt schnell zurück (wenn man den schnell ist).

Daran kann Völler auch nicht viel ändern.

Alles anzeigen

Richtig, nur wenn sie auch offensiv für Druck sorgen sollen, dann müssen auch AV von anderer Preisklasse geholt werden. Ein Schwaab oder Balitsch zb. wären völlig ok als komplett defensive AV. Aber bei uns sollen die auch für Variablität in der Offensive sorgen, und dafür haben sie einfach nicht die Qualität wie Kadlec. Dann hätte man noch einen RV holen sollen, auf den sowohl offensiv als auch defensiv Verlaß ist.

Zitat von ralli

Ballack hat defensiv gespielt und das sehr gut, ohne ihn hätte es noch viel schlechter ausgesehen.

Jep, Ballack hat in der ersten Halbzeit teilweise Libero gespielt, um die Fehler der Innenverteidigung auszubügeln. In der zweiten Hälfte wurde er dann auf die 10 vorgezogen.

Jetzt stehen wir natürlich vor dem Problem, dass im Winter kaum vernünftige Innenverteidiger auf dem Markt sind. Außer man bemüht sich um Arne Friedrich und der bleibt fit.

Der Riese heute wieder mit einem Schönredner-Interview vom Allerfeinsten in der Print Express! Manche Dinge ändern sich nie...

Ist mal wieder alles Supidupi, wa Rudi!

Hoffentlich verlässt du dann auch endlich mal den Hof, wenn wir Dutt in ein paar Monaten von selbigen gejagt haben...Zeit wird's!

Zitat von Knipser73

Ist mal wieder alles Supidupi, wa Rudi!

Hoffentlich verlässt du dann auch endlich mal den Hof, wenn wir Dutt in ein paar Monaten von selbigen gejagt haben...Zeit wird's!

sorry ich mag dich echt gerne und habe mich gegen Kuschel-Rudi-Vorwürfe gewehrt...aber dass hier kotzt mich an!
Das ist Kuschel-Rudi,anders kann man es nicht nennen...es ist in Ordnung,sich hinter den Trainer zu stellen,muss er ja auch, er hat ihn schliesslich verpflichtet...aber bei unserer bisherigen Punkteausbeute in der Liga zu behaupten,alles sei rosig,weil wir nur 3 Punkte Rückstand auf Platz 2 haben...dass tut weh
Und dann wieder alles auf die Doppelbelastung mit der CL zu schieben,obwohl wir schon im Pokal in Runde 1 rausgeflogen sind...autsch!Hatten wir dass nicht schonmal unter Skibbe!?
Versteht mich nicht falsch, ich werd nie einem Verein den Rücken kehren,aber den Spaß verlier ich allmählig schon

Zitat von levboy69

Mein Gott, wo bin ich gelandet?

Zitat von Knipser73

Ist mal wieder alles Supidupi, wa Rudi!

Hoffentlich verlässt du dann auch endlich mal den Hof, wenn wir Dutt in ein paar Monaten von selbigen gejagt haben...Zeit wird's!

Einspruch abgelehnt.

hat jemand was anderes erwartet?

Occupy DFB-Mafia!

Hierhin sollten wir unseren Zorn richten - nicht gegen unsere eigenen Spieler!

Das Urteil ist verhältnismäßig gesehn ein Skandal!

Abgesehen davon war die Kritik mehr als berechtigt. Es kann doch nicht sein, dass Strafen nun schon auf Grund von nichtvorhandener Vorbildwirkung ausgesprochen werden. Außerdem war nicht der Ansatz einer Beleidigung dabei. Da sollte man Völler lieber noch eine Belohnung zahlen, dass er in Rage war und kein einziges diffarmierendes Wort gefallen ist. Dafür mal mein

Ja mein Gott das nächste mal bewirft er den Schiri halt mit Schei##e oder pinkelt ihn an dann kostet es nur 5000

Einfach nur lächerlich, Verantwortliche von Bayern dürfen sich ohne bestraft zu werden alles erlauben. Vermutlich hat der DFB bereits im Jahresetat fest einkalkuliert einmal jährlich bei Völler zu kassieren.

Müssen nun die Kunden der Sparkassen Angst haben, dass diese pleite gehen, weil R. Völler nun für sie wirbt?

http://de.answers.yahoo.com/qu…qid=20110908110247AA0Xccd

Ich halte die Strafe für durchaus angemessen und hätte auch eine Innenraumsperre befürwortet. Völler mag vielleicht mit der Wortwahl nicht den Tatbestand der Beleidigung erfüllen, dennoch war das Verhalten absolut respektlos und inakzeptabel. Fehlentscheidung hin oder her kann es nicht sein, dass jeder seinen Frust am Schiedsrichter auslässt wie es ihm grade passt. Verfolgt man diesen Weg weiter, wird der Schiedsrichter zum Schlachtvieh.
Neben der obligatorischen Geldstrafe sollte in diesen Fällen darüber nachgedacht werden, als Sanktion die jenigen selbst einmal als Schiedsrichter in Jugend- oder Amateurligen einzusätzen.
Dieser Seitenwechsel könnte zum Nachdenken über das eigene Verhalten anregen.

Hier noch ein interessanter Artikel zum Alltag eines Schiedsrichters!
http://www.spiegel.de/panorama…aft/0,1518,792892,00.html

Zitat von Marcel

Ich halte die Strafe für durchaus angemessen und hätte auch eine Innenraumsperre befürwortet. Völler mag vielleicht mit der Wortwahl nicht den Tatbestand der Beleidigung erfüllen, dennoch war das Verhalten absolut respektlos und inakzeptabel. Fehlentscheidung hin oder her kann es nicht sein, dass jeder seinen Frust am Schiedsrichter auslässt wie es ihm grade passt. Verfolgt man diesen Weg weiter, wird der Schiedsrichter zum Schlachtvieh.
Neben der obligatorischen Geldstrafe sollte in diesen Fällen darüber nachgedacht werden, als Sanktion die jenigen selbst einmal als Schiedsrichter in Jugend- oder Amateurligen einzusätzen.
Dieser Seitenwechsel könnte zum Nachdenken über das eigene Verhalten anregen.

Hier noch ein interessanter Artikel zum Alltag eines Schiedsrichters!
http://www.spiegel.de/panorama…aft/0,1518,792892,00.html

Seh ich auch so....mittlerweile rennt ja nach fast jedem spiel einer Mannschaft irgendwer zum Schiedsrichter, weil er damit und hiermit nicht einverstanden ist......völler hat da nichts zu suchen....das kann wenn der Kapitän oder der Trainer machen....

ich find völler teilweise einfach peinlich...sein ausrastet damals bei der NM war ja noch ganz lustig....aber mittlerweile geht völler mir zu oft an die decke...fast schon so übertrieben wie klopps Reaktionen, wenn ein Grashalm sich im wind bewegt.....da freut der sich auch wie ein äffchen, das eine Traube bekommt...

Es geht doch um die Verhältnismäßigkeit, und wenn man Völlers Tatbestand mit dem eines Angestellten eines anderen Vereins, zum Beispiel den eines Angestellten des FC Bayern, vergleicht, muss man zu dem Schluss kommen das die Strafe für Völler im Verhältnis zu der des FC Bayern Angestellten unverhältnismäßig ist.