Das kann doch dann nur mit "komischen" Eigentumsverhältnissen zu tun haben.
Michael Ortega [VfL Bochum]
-
-
-
Kann ich irgendwie nicht verstehen.
M.E. würde er uns sogar sofort weiter bringen.
Wenn man dann die Möglichkeit ausschlägt, ihn für relativ kleines Geld - "fünfstelliger Betrag" - sofort zu holen, kann das u.U. ein letztlich teurer Fehler werden... -
Das kann doch dann nur mit "komischen" Eigentumsverhältnissen zu tun haben.
Der Junge ist zum Ende der dieser Saison vertragsfrei. Dann sollte es doch eigentlich auch keine se "komischen" Eigentumsverhältnisse mehr geben, oder? -
Ich kann es mir nur so vorstellen,dass die GF derzeit denkt, dass uns Ortega definitiv noch nicht weiterhelfen kann. Sonst hätte man ihn sicherlich schon längst verpflichtet für diese "Peanut-Summe" ....
-
Der Junge ist zum Ende der dieser Saison vertragsfrei. Dann sollte es doch eigentlich auch keine se "komischen" Eigentumsverhältnisse mehr geben, oder?Wieso verlängert er dann den Vertrag?
-
Naja, eine Ausbildungsentschädigung klingt nochmal ganz anders als eine Ablöse

-
Wieso verlängert er dann den Vertrag?
Gute Frage! Weil er vielleicht nicht 1 Jahr lang dort auf der Tribüne versauern will? In der RP wurde geschrieben, dass die erneute Ausleihe erst durch die Vertragsverlängerung möglich wurde. -
Anstatt ihn einfach direkt zu holen...wenn es dann mal ein paar Verletze gibt wird man sich noch in den Hintern beißen...
Aber naja so weiß man wenigstens das er früher oder später kommen wird und im Spiel gegen Bayer 04 (wenn er in der 1.Liga bleibt) auch gegen uns treffen wird
-
Zitat
..Nutzt Ortega seine Chance dagegen nicht, hat Bayer 04 vermieden, dessen Potenzial falsch eingeschätzt zu haben... (RPO)
Tja, man könnte auch sagen, wir sind uns nicht sicher, ob der Jung wirklich kicken kann. [Kopfkratz -Modus]
-
Schade. Wieder einer weniger im Kader

-
-
Tja, man könnte auch sagen, wir sind uns nicht sicher, ob der Jung wirklich kicken kann. [Kopfkratz -Modus]
vorallem nach den bisherigen Aussagen, das man ihn schon jetzt holen will und wenn es nicht klappt, das er "auf jeden Fall" nächstes Jahr kommt......?!
Keine Ahnung, was dort läuft oder gelaufen ist....schlüssig ist das nicht....
Ich denke, das wir ihn jetzt schon gebrauchen können! -
Zitat
Keine Ahnung, was dort läuft oder gelaufen ist....schlüssig ist das nicht....
Die Idee dahinter ist ganz einfach:
Atlas wollte ihn nicht jetzt ziehen lassen für nix. Der Kompromiss sieht nun so aus:
Ortega hat dort bis 2014 verlängert, wird jetzt kostenlos an uns ausgeliehen.
Da er in unserem momentanen System und bei den vorhandenen Offensivkräften eher weniger
Spielzeit hat, wird er irgendwohin verliehen, wo er Spielpraxis bekommt.
So kann man ihn unter europäischen Wettkampfbedingungen beobachten und nach dem Jahr
entscheiden, ob man ihn dann bei einer einjährigen Restvertragslaufzeit von Atlas kauft.
Quasi eine Win-Win-Win Situation: Bayer hat den Spieler und kann ihn unter realen Bedingungen beobachten,
Ortega kann in Europa spielen und schon mal deutsch lernen und Atlas bekommt, wenn alles gut läuft auch noch
Geld. -
Quasi eine Win-Win-Win Situation: Bayer hat den Spieler und kann ihn unter realen Bedingungen beobachten,
Ortega kann in Europa spielen und schon mal deutsch lernen und Atlas bekommt, wenn alles gut läuft auch noch
Geld.
Aber wir hatten ihn doch schon ein Jahr lang hier im Verein. Da konnte man ihn ohne irgendeinen Aufwand tagtäglich unter realen Bedingungen beobachten. Gespielt hat er auch schon und zudem hat er die aktuelle Vorbereitung noch mitgemacht (und Deutsch hätte er im letzten jahr auch schon lernen können, wenn es ihm wichtig gewesen wäre).Die Verleihe macht aus meiner Sicht nur Sinn, wenn man zu dem Schluß kam, dass er einfach noch nicht reif genug für die Liga ist und noch ein Jahr braucht. Bei seinen Ligaeinsätzen sah das aber nicht so aus!
-
Ich finde ihn auch klasse, aber taktisch, physisch und defensiv noch nicht stark genug für uns.
Denke in diesen Belangen wird und soll er bei einer Leihe zulegen.
-
Zitat
Da konnte man ihn ohne irgendeinen Aufwand tagtäglich unter realen Bedingungen beobachten. Gespielt hat er auch schon und zudem hat er die aktuelle Vorbereitung noch mitgemacht (und Deutsch hätte er im letzten jahr auch schon lernen können, wenn es ihm wichtig gewesen wäre).
Die Verleihe macht aus meiner Sicht nur Sinn, wenn man zu dem Schluß kam, dass er einfach noch nicht reif genug für die Liga ist und noch ein Jahr braucht. Bei seinen Ligaeinsätzen sah das aber nicht so aus!Vielleicht sah das bei seinen Ligaeinsätzen nicht so aus (wobei seine Einsätze zwar gute Ansätze und Veranlagungen gezeigt haben, aber richtig gut war das noch nicht), aber unser Trainergespann ist eben daraus und aus den Trainingseinsätzen zu dem Entschluß gekommen, dass er sich noch entwickeln muss.
Mal abgesehen davon: Sascha und Sami haben ihn eben nicht ein Jahr lang gesehen, sondern nur zwei Monate... -
Einer der wenigen, die mir bei dem konzeptlosen Ballrumgeschiebe der letzten Saison noch so was wie Vergnügen beim Zuschauen bereitet haben, war der kleine Michael. Ok, soll er halt woanders üben (wenn er denn überhaupt bei einem Verein der 1.oder 2.Liga die erhoffte Vielzahl an Einsätzen bekommt?) Die Rumschieberei erinnert an Jörgensen, wobei der mich bei garnix überzeugt hat (noch nichtmal bei den Amas).
-
Ortega hat hier auf jeden Fall durch seine Unbekümmertheit einen positiven Eindruck hinterlassen, aber es ist auch offensichtlich geworden, dass er noch nicht voll auf der Höhe ist. Gerade aus taktischer Sicht ist er oft wie ein orientierungsloses Huhn über den Platz gelaufen. Da braucht er einfach noch etwas Zeit und insofern ist es sinnvoll, dass er irgendwohin verliehen wird, wo er Chancen auf einen Stammplatz hat (ohne die Kadersituation dieser Mannschaften zu kennen, würde ich an Teams wie Augsburg, Fortuna, Fürth o.ä. denken, alternativ an ambitionierte Zweitligisten; der HSV sucht doch auch noch einen 10er
). Wenn er sich dann so entwickelt, wie man sich das erhofft, wird er für uns eine richtige Alternative werden.Auf der anderen Seite finde ich es nicht so prickelnd, dass der Kader nochmal ausgedünnt wird. Diesen Ginkel kenn ich überhaupt nicht, soll ja ein großes Talent sein. Würde allerdings nur Sinn machen, den als "Ortega-Ersatz" zu holen, wenn der in der Entwicklung weiter ist. Ginkel ist 2 Jahre jünger als Ortega...
-
Zitat
..Gerade aus taktischer Sicht ist er oft wie ein orientierungsloses Huhn über den Platz gelaufen.
Hmm..jetzt wo du es sagst... :levz1...muß ich nochmal drüber nachdenken. Ich meine mich aber erinnern zu können, dass oft 10 Mann wie orientierungslose Hühner über den Platz gelaufen sind.

-
Alles anzeigen
Die Idee dahinter ist ganz einfach:
Atlas wollte ihn nicht jetzt ziehen lassen für nix. Der Kompromiss sieht nun so aus:
Ortega hat dort bis 2014 verlängert, wird jetzt kostenlos an uns ausgeliehen.
Da er in unserem momentanen System und bei den vorhandenen Offensivkräften eher weniger
Spielzeit hat, wird er irgendwohin verliehen, wo er Spielpraxis bekommt.
So kann man ihn unter europäischen Wettkampfbedingungen beobachten und nach dem Jahr
entscheiden, ob man ihn dann bei einer einjährigen Restvertragslaufzeit von Atlas kauft.
Quasi eine Win-Win-Win Situation: Bayer hat den Spieler und kann ihn unter realen Bedingungen beobachten,
Ortega kann in Europa spielen und schon mal deutsch lernen und Atlas bekommt, wenn alles gut läuft auch noch
Geld.das mag ja vielleicht so sein, aber widerspricht trotzdem den offensiven Bemühungen unseres Vereins in den letzten Wochen ihn vorab zu verpflichten, bzw das er 2013 dann sowieso ablösefrei kommt......
-
Zitat
das mag ja vielleicht so sein, aber widerspricht trotzdem den offensiven Bemühungen unseres Vereins in den letzten Wochen ihn vorab zu verpflichten, bzw das er 2013 dann sowieso ablösefrei kommt......
Die Bemühungen waren anscheinend nicht erfolgreich und das war der Kompromiss
-
-