Ich denke, der Verein ist so langsam mal reif für einen größeren Richtungswechsel. Aber das ist vermutluich utopisch! Was sind aus deiner Sicht kleineren Korrekturen, die Soforthilfe versprechen?
trainer weg und einigen spielern erklären, dass fußball ein mannschaftssport ist, wobei letzteres aufgabe des trainers ist...darum eigentlich..trainer weg und es würde wieder laufen
Prost-SVB
Ich denke, dass wir gar nicht so weit auseinander liegen. Der einzige Unterschied ist vermutlich, dass ich es dem aktuellen Coach nicht mehr zutraue, hier noch das Steuer herumzureissen. Und da der Karren nun schon mal so sehr im Dreck steckt, sollte man gleich Nägel mit Köpfen machen, und den Umbruch auf allen Positionen herbeiführen:- Trainer austauschen gegen einen Mann mit mehr Erfahrung, der es drauf hat (z.B. Rangnick),
- Stinker oder hoffnungslose Fälle aus der Mannschaft entfernen und durch
- Transfers und integrierten Nachwuchs für frisches Blut sorgen,
- die Verleihstrategie für gescheitert erklären und die Transferpolitik künftig darauf abstimmen, eine gescheite zweite Mannschaft zu haben, aus der man BL-Spieler rekrutieren kann und
- mehr Feuer in die GF bringen, z.B. durch die Installation eines dritten Mannes mit sammerlichem Charakter.Ich denke, dass man mit diesen 5 Massnahmen jetzt die Weichen für eine erfolgreiche Zukunft stellen könnte.
Ich hätte zwar eigentlich gedacht, dass man mit diesem Team noch 2-3 gute Jahre hätte erleben können, aber manchmal kommt es eben anders...
Ok, deine Meinung lässt dir ja auch jeder. Unsere sportliche Leitung ist allerdings offensichtlich der Überzeugung den richtigen Trainer zu haben, also wäre es an der Zeit die Mannschaft umzukrempeln! Und das wird hoffentlich jetzt schonungslos gemacht! Mir Latte ob da übernächstes Jahr noch 2 Spieler des aktuellen Kaders drin sind oder eben nicht! Hauptsache die rennen und kämpfen bis der Arzt kommt und das nicht nur in der CL! 
Also sozusagen werden hoffentlich 80% der vorgeschlagenen Maßnahmen umgesetzt! 
Maßnahme 1 wäre eh kontraproduktiv, da sie uns nur Zeit kosten würde. Der neue Trainer würde sich bestimmt erst einmal ein eigenes Bild von der Truppe machen wollen. Da könnten dann die Quertreiber sich wieder in der Mannschaft verstecken. Also erstmal Maßnahmen 2-5 umsetzen und dann mal gucken was am Ende der Saison da rauskommt.
Und hör mir bitte auf mit Rangnick! Wenn das ganze nicht fruchtet möchte ich einen rigorosen "Herrscher" wie Sammer oder L.v.G! Dann ist endgültig Schluss mit den Quertreibern!
Aus Interesse.
Welche wären das deine Meinung nach?
Ich bekomme zwar hier und da mal eine Information, aber die ist evtl. zu sehr subjektiv geprägt. Somit bin iach also letztendlich zu weit weg vom Team, um beurteilen zu können, wer ein negativer Meinungsmacher ist (und ob es die hier überhaupt gibt).
Und hör mir bitte auf mit Rangnick! Wenn das ganze nicht fruchtet möchte ich einen rigorosen "Herrscher" wie Sammer oder L.v.G! Dann ist endgültig Schluss mit den Quertreibern!
Rangnick wäre tatsächlich genau der falsche Mann. Wenn die Spieler schon mit Dutts taktischen Vorgaben überfordert sind (laut Hyypiä gab es bei Heynckes nur wenig Taktik), wie soll das dann erst beim Professor sein?
wie soll das dann erst beim Professor sein?
Woher kommt das Gerücht denn jetzt bitte??
Ich denke nicht, dass ich für den Job geeignet bin...
dieses ständige schlechtgerede über heynckes. git es hier keinen "gähn-smiley"?
Wenn du Dutt hier weitermachen lässt, verlierst du noch mehr Zeit, weil dann im Sommer ein Neuer kommt, der sich den Überblick verschaffen muss. Denn Dutt in Leverkusen wird mit sehr großer Wahrscheinlichkeit nicht mehr funktionieren. Es sei denn du machst den Magath und tauschst im Winter den ganzen Kader aus. Und wer will das für einen Trainer durchziehen, der das Top-Niveau doch noch nirgendwo nachgewiesen hat! Wir reden hier ja nicht von Hitzfeld oder einem ähnlichen Kaliber!
Und hör mir bitte auf mit Rangnick! Wenn das ganze nicht fruchtet möchte ich einen rigorosen "Herrscher" wie Sammer oder L.v.G! Dann ist endgültig Schluss mit den Quertreibern!
Rangnick ist aus meiner Sicht ein sehr guter Trainer, der seine Mannschaft auch im Griff hat. Aber ebenso wie bei Slomka wird auch diese Chance dummerweise verpasst. Van Gaal? Fänd ich auch überlegenswert. Da kann man sicher sein,d ass auch junge Spieler integriert werden, auch wenn es vermutlich am Ende niemand länger als 2 Jahre mit ihm zusammen aushält. Aber meines Wissens wird der in Amsterdam in der sportlichen Leitung installiert.
Rangnick wäre tatsächlich genau der falsche Mann. Wenn die Spieler schon mit Dutts taktischen Vorgaben überfordert sind (laut Hyypiä gab es bei Heynckes nur wenig Taktik), wie soll das dann erst beim Professor sein?
Zeig mir die Mannschaft, bei der er es nicht hinbekommen hat, seine Ideen an den Mann zu bringen!
(und ob es die hier überhaupt gibt).
Das würde ich gern auch mal wissen.
Zeig mir die Mannschaft, bei der er es nicht hinbekommen hat, seine Ideen an den Mann zu bringen!
Stuttgart und Hannover. In Hoffenheim war nach dem Aufstieg und der guten Hinrunde auch die Luft raus. Hatte bisher eine sehr wechselhafte Laufbahn und als Wohfühl-Trainer wie Heynckes ist er auch nicht bekannt, genauso wenig wie als Motivator oder harter Hund. Er ist ein Taktiker und die hatten hier noch nie Erfolg.
Prost-SVB
Ich denke, dass wir gar nicht so weit auseinander liegen. Der einzige Unterschied ist vermutlich, dass ich es dem aktuellen Coach nicht mehr zutraue, hier noch das Steuer herumzureissen. Und da der Karren nun schon mal so sehr im Dreck steckt, sollte man gleich Nägel mit Köpfen machen, und den Umbruch auf allen Positionen herbeiführen:- Trainer austauschen gegen einen Mann mit mehr Erfahrung, der es drauf hat (z.B. Rangnick),
- Stinker oder hoffnungslose Fälle aus der Mannschaft entfernen und durch
- Transfers und integrierten Nachwuchs für frisches Blut sorgen,
- die Verleihstrategie für gescheitert erklären und die Transferpolitik künftig darauf abstimmen, eine gescheite zweite Mannschaft zu haben, aus der man BL-Spieler rekrutieren kann und
- mehr Feuer in die GF bringen, z.B. durch die Installation eines dritten Mannes mit sammerlichem Charakter.Ich denke, dass man mit diesen 5 Massnahmen jetzt die Weichen für eine erfolgreiche Zukunft stellen könnte.
Ich hätte zwar eigentlich gedacht, dass man mit diesem Team noch 2-3 gute Jahre hätte erleben können, aber manchmal kommt es eben anders...
So isses 
Wie du schon richtig vermutest traue ich es Dutt durchaus noch zu was zu reissen, Vorrausgesetzt es wird wirklich aussortiert. Wenn das nicht passiert , wirds nichts mehr , aber dann hat es auch jeder Nachfolger schwer...
dieses ständige schlechtgerede über heynckes. git es hier keinen "gähn-smiley"?
Warum bist du so negativ? Hier lernst du was fürs Leben! Der Mann hat praktisch ohne Training, in jedem Fall ohne Taktik und mit extrem vielen Freiheiten für die Mannschaft gearbeitet. Da konnte jeder tun und lassen was er wollte. Die Jungs sind regelmässig bis zum nächsten Trainingsbeginn um die Blöcke gezogen. Und am Samstag haben sie dann 2 Jahre lang mit Glück gewonnen. Immer. Der Mann hatte so viel Glück, dass er als Coach mit der besten Siegquote in die Bayer-Geschichte eining. So ein Dusel aber auch! Den müsste man eigentlich anstellen und jede Woche genau einen Lotto-Schein ausfüllen lassen. Eine Gelddruckmaschine auf zwei Beinen! Und es wurde natürlich immer schlecht gespielt - denn woher hätte es auch kommen sollen? Denn die Spieler sind unter ihm ja auch durch die Reihe immer schlechter geworden. Allesamt, bis auf gaaaaanz wenige Ausnahmen.
Man sollte die beiden Jahre aus den Vereinsannalen streichen. Es ist eine echte Schande, was da abgelaufen ist!
Bin auch gegen Rangnick!
Ein ähnlich gestrickter Trainertyp wie Dutt und ich verstehe nicht, warum hier immer einige behaupten, Dutt hätte von Taktik keine Ahnung!
Die hat er sehr wohl, die Frage ist, ob er sie vermitteln kann und ob sie tauglich ist für eine Mannschaft mit CL-Ambitionen...apropos CL...da hat seine Taktik doch auch recht gut funktioniert, zumindest gegen Valencia fand ich die taktische Einstellung sehr gut.
Ich denke wir alle wissen, dass es mittlerweile nur an dem großen Kommunikationsproblem zwischen Mannschaft und Trainer liegt....kann er das nicht lösen, muss ein neuer Trainer her....
..aber ein ganz anderer, einer a`la Stepanovic z.B. 
Stuttgart und Hannover. In Hoffenheim war nach dem Aufstieg und der guten Hinrunde auch die Luft raus. Hatte bisher eine sehr wechselhafte Laufbahn und als Wohfühl-Trainer wie Heynckes ist er auch nicht bekannt, genauso wenig wie als Motivator oder harter Hund. Er ist ein Taktiker und die hatten hier noch nie Erfolg.
Ich wäre gegen Rangnick, da er kein Trainer ist der die Truppe einfach mal auseinander nimmt und was Neues aufbaut. Ich bevorzuge da einen radikaleren Trainertypen Marke Sammer (ganz klar mit weitem Abstand mein Favorit!) oder ähnliches. Also mein Anforderungsprofil wäre "harter Hund" mit Händchen für junge Spieler!
Stuttgart und Hannover. In Hoffenheim war nach dem Aufstieg und der guten Hinrunde auch die Luft raus. Hatte bisher eine sehr wechselhafte Laufbahn und als Wohfühl-Trainer wie Heynckes ist er auch nicht bekannt, genauso wenig wie als Motivator oder harter Hund. Er ist ein Taktiker und die hatten hier noch nie Erfolg.
Wen hatten wir denn aus der Kategorie Taktiker schon hier. Eisenfuss-Berti???
Hannover kann man streichen. Das hat doch für deren Verhältnisse gut funktioniert. Stuttgart stimmt. Das hatte ich ganz anders in Erinnerung!
Warum bist du so negativ? Hier lernst du was fürs Leben! Der Mann hat praktisch ohne Training, in jedem Fall ohne Taktik und mit extrem vielen Freiheiten für die Mannschaft gearbeitet. Da konnte jeder tun und lassen was er wollte. Die Jungs sind regelmässig bis zum nächsten Trainingsbeginn um die Blöcke gezogen. Und am Samstag haben sie dann mit Glück gewonnen. Immer. Der Mann hatte so viel Glück, dass er als Coach mit der besten Siegquote in die Bayer-Geschichte eining. So ein Dusel aber auch! Den müsste man eigentlich anstellen und jede Woche genau einen Lotto-Schein ausfüllen lassen. Eine Gelddruckmaschine auf zwei Beinen! Und es wurde natürlich immer schlecht gespielt - denn woher hätte es auch kommen sollen? Denn die Spieler sind unter ihm ja auch durch die Reihe immer schlechter geworden. Allesamt, bis auf gaaaaanz wenige Ausnahmen.Man sollte die beiden Jahre aus den Vereinsannalen streichen. Es ist eine echte Schande, was da abgelaufen ist!
Wenn du Dutt hier weitermachen lässt, verlierst du noch mehr Zeit, weil dann im Sommer ein Neuer kommt, der sich den Überblick verschaffen muss. Denn Dutt in Leverkusen wird mit sehr großer Wahrscheinlichkeit nicht mehr funktionieren. Es sei denn du machst den Magath und tauschst im Winter den ganzen Kader aus. Und wer will das für einen Trainer durchziehen, der das Top-Niveau doch noch nirgendwo nachgewiesen hat! Wir reden hier ja nicht von Hitzfeld oder einem ähnlichen Kaliber!
Rangnick ist aus meiner Sicht ein sehr guter Trainer, der seine Mannschaft auch im Griff hat. Aber ebenso wie bei Slomka wird auch diese Chance dummerweise verpasst. Van Gaal? Fänd ich auch überlegenswert. Da kann man sicher sein,d ass auch junge Spieler integriert werden, auch wenn es vermutlich am Ende niemand länger als 2 Jahre mit ihm zusammen aushält. Aber meines Wissens wird der in Amsterdam in der sportlichen Leitung installiert.
nöö Cruyff war vorm Arbeitsgericht und dieses hat entschieden die Verpflichtung von Louis van Gaal nicht ordnungsgemäß war ...
Warum bist du so negativ? Hier lernst du was fürs Leben! Der Mann hat praktisch ohne Training, in jedem Fall ohne Taktik und mit extrem vielen Freiheiten für die Mannschaft gearbeitet. Da konnte jeder tun und lassen was er wollte. Die Jungs sind regelmässig bis zum nächsten Trainingsbeginn um die Blöcke gezogen. Und am Samstag haben sie dann 2 Jahre lang mit Glück gewonnen. Immer. Der Mann hatte so viel Glück, dass er als Coach mit der besten Siegquote in die Bayer-Geschichte eining. So ein Dusel aber auch! Den müsste man eigentlich anstellen und jede Woche genau einen Lotto-Schein ausfüllen lassen. Eine Gelddruckmaschine auf zwei Beinen! Und es wurde natürlich immer schlecht gespielt - denn woher hätte es auch kommen sollen? Denn die Spieler sind unter ihm ja auch durch die Reihe immer schlechter geworden. Allesamt, bis auf gaaaaanz wenige Ausnahmen.Man sollte die beiden Jahre aus den Vereinsannalen streichen. Es ist eine echte Schande, was da abgelaufen ist!
zum thema van gaal, der wer das allerschlimmste was passieren könnte! slomka wäre ideal, der schafft es wie kaum ein anderer das zusammenspiel aus zuckerbrot und peitsche!
Warum bist du so negativ? Hier lernst du was fürs Leben! Der Mann hat praktisch ohne Training, in jedem Fall ohne Taktik und mit extrem vielen Freiheiten für die Mannschaft gearbeitet. Da konnte jeder tun und lassen was er wollte. Die Jungs sind regelmässig bis zum nächsten Trainingsbeginn um die Blöcke gezogen. Und am Samstag haben sie dann 2 Jahre lang mit Glück gewonnen. Immer. Der Mann hatte so viel Glück, dass er als Coach mit der besten Siegquote in die Bayer-Geschichte eining. So ein Dusel aber auch! Den müsste man eigentlich anstellen und jede Woche genau einen Lotto-Schein ausfüllen lassen. Eine Gelddruckmaschine auf zwei Beinen! Und es wurde natürlich immer schlecht gespielt - denn woher hätte es auch kommen sollen? Denn die Spieler sind unter ihm ja auch durch die Reihe immer schlechter geworden. Allesamt, bis auf gaaaaanz wenige Ausnahmen.Man sollte die beiden Jahre aus den Vereinsannalen streichen. Es ist eine echte Schande, was da abgelaufen ist!
Oh Mann, ich hatte gerade diese Trauerzeit unter Heynckes verdrängt 
Ich denke wir alle wissen, dass es mittlerweile nur an dem großen Kommunikationsproblem zwischen Mannschaft und Trainer liegt....kann er das nicht lösen, muss ein neuer Trainer her....
..aber ein ganz anderer, einer a`la Stepanovic z.B.
Ich sach doch: Hierisser, unser Motivator und Mann fürs Grobe (ab Minute 6 dreht er auf)! Wenn der eine Ansprache ans Team hält, muss der Betreuer nachher die Wäsche bei 95C waschen, um sie wieder weiss zu kriegen! Der passt einfach ideal ins Anforderungsprofil und zusätzlich wird es auch wieder lebhafter in den Pressekonferenzen. Und im Notfall säuft der auch mal ein Fass mit den Fanclubs leer!
Nachtrag: Seine Tasse ist doch von Anfang an leer, oder??
