André Schürrle

    Von einem Chelsea Fan:

    "Ein Schürrle ist gefühlt der schwächste Spieler vom Können in der Offensive, spielt aber absolut zurecht, da er sich aufopfert für die Mannschaft und alles gibt"


    Irgendwie genau das Gegenteil wie zu der Zeit, als er bei uns war.
    Freut mich für ihn, dass er so langsam dort ankommt.

    Andrés Lauf ist ja mächtig ins Stocken gelaufen. Jetzt muss er beißen. :LEV6


    kicker - Managerspiel Pro 2013/14: Leno - Subotic, Fuchs, Knoche - Kramer, Rode, van der Vaart, Draxler, Firminio - Mandzukic, Volland

    Bei Mou weißte eh nicht wo du dran bist... Mal spielste, mal biste auf der Bank. Allein was der mit Mata veranstaltet, dem BESTEN Spieler der letzten beiden Saisons.. Ihm wird es wohl auch zu verdanken sein, dass wir vllt Kevin De Bruyne kriegen :levz1 Wobei es bei ihm vllt auch noch nicht ganz zu Chelsea gereicht hat...

    Zitat von JalalS

    Bei Mou weißte eh nicht wo du dran bist... Mal spielste, mal biste auf der Bank

    Als Außenstehender blickst du sowieso nicht hinter seinen Rochaden und der Personalführung durch, komischerweise ist er punktemäßig aber bei all seinen Vereinen erfolgreich. Wie Felix Magath damals.

    Frage ich mich auch. Hat in der Nationalmannschaft und im Spiel gegen die Bayern gut gespielt. Das waren dann halt auch die Spiele, wo die meisten Leute hier aus Deutschland drauf geguckt haben. Für mich nach wie vor deutlich überschätzt.

    🏆 x 1904

    Überschätzt vielleicht nicht unbedingt. Aber meiner Meinung nach in seiner Entwicklung längst noch nicht soweit um es bei einem Club wie Chelsea unter einem Jose Mourinho zu packen. Da musst du schon körperlich und geistig so "abgewichst" sein um da die Nase vorne zu haben. Dein eigener gefestigter Spielstil und vor allem die nötige Konstanz die es auf so einem Niveau braucht. Siehe Ballack damals. So weit kann man mit 20-24 noch nicht sein, wenn man nicht gerade Messi oder Ronaldo heißt.

    Einmal editiert, zuletzt von Fußballgott (1. Dezember 2013 um 22:32)

    Das Argument mit Mourinho ist nicht ganz nachvollziehbar. Erstens wollte Mourinho ja Schürrle (und de Bruyne) haben. Zweitens haben Hazard & Oscar die Nase vorne, und die sind sogar noch jünger als Schürrle.

    Also bisher läuft's sehr bescheiden für Schürrle. Aber Holtby ergeht es ja auch nicht besser.

    Ist richtig. Ich sehe das eher so, dass zwischen diesen Jungs ständig rotiert wird, aber so richtige unantastbare Stammspieler sind die alle für mich nicht. Ist halt eben so, dass die Spieler immer talentierter und jünger werden. Und wer von Mourinho geholt wird, der hat gute Karten.

    Siehe Özil, unter Mourinho hat er ständig bei Real gespielt. Als der Ziehvater weg war und Ancelotti kam, hat er ständig zwischen Bank und Startelf gependelt. Bis er beim passenden Angebot vom Hof gejagt wurde. Weil es dann eben noch an der Reife und den Ellenbogen fehlt sich egal unter wem durchzusetzen.

    Einmal editiert, zuletzt von Fußballgott (1. Dezember 2013 um 22:51)

    Jo, natürlich geht es in einem so hochklassig besetzten Kader nicht ohne Rotation, und Schürrle wird sicher weitere Einsätze bekommen. Aber ich denke Mourinho hat inzwischen realisiert, dass Hazard und Oscar spielerisch eine Klasse besser als Schürrle sind.

    War eigentlich ziemlich leicht zu verstehen. :LEV18

    Bei Bayer ist es teilweise wie im Schlaraffenland für die Spieler. Es ist toll, für jeden hier zu spielen, aber man muss wissen, dass man was abliefern und gewinnen muss!

    - Michael Ballack im November 2011 -

    Auch hier würde ich wieder auf Mou verweisen. De Bruyne wäre sicherlich in der Bundesliga bei allen außer den Bayern Stammspieler. Bei der Fülle an Offensivkräften ist der, der nicht sofort funktioniert oder nicht gemocht wird, dann schnell mal weg vom Fenster.

    Ich würde ihn nehmen, aber nicht um jeden Preis. Dafür hat er (noch) zu wenig von seiner Klasse gezeigt.