Michael Ballack

Quote from Goal04

Nun. Diese doch sehr eingeschränkte Sichtweise eines heutigen Stürmers betreffend wirst du im Profifußball kaum mehr vortreffen. Wobei ich sie verstehen kann: Der Stürmer sollte die beste Abschlussqualität haben und daher auch öfter treffen als z.B. Mittelfeldspieler. Aber heutzutage hat der Stürmer auch weit mehr Aufgaben. Er ist quasi der erste Verteidiger oder reißt Lücken, hilft in der Defensive mit. Von daher kannst du nicht nur bei der Beurteilung des Spielers dich auf die Torquote fokusieren.
Und dass es richtig war Helmes abzugeben, da dürften dir die wenigsten widersprechen. Schließlich war seine Quote bis auf eine gute Saison hier auch nicht berauschend!

Rede von seiner Quote insgesamt. Die war deutlich besser. Wurde hier sogar mal auf Minuten heruntergebrochen ausgerechnet...

Unglaubliches Unwissen Goal04...... In Tor pro Minute lag er letzte Saison bei uns in der Mannschaft vorn. WEIT vor den konkurrierenden Stürmern. Und komm mir nicht mit "der hat gegen Pirmasens getroffen" oder "Der hat gegen Trondheim aber dreie gemacht". Die Chance hatte die Konkurrenz auch. Helmes ist Vergangenheit und dies ein anderer Thread.

Quote from mironesco

Unglaubliches Unwissen Goal04...... In Tor pro Minute lag er letzte Saison bei uns in der Mannschaft vorn. WEIT vor den konkurrierenden Stürmern. Und komm mir nicht mit "der hat gegen Pirmasens getroffen" oder "Der hat gegen Trondheim aber dreie gemacht". Die Chance hatte die Konkurrenz auch. Helmes ist Vergangenheit und dies ein anderer Thread.

@ Mironesco... ich denke, du hast den User 'Goal' etwas falsch verstanden

Falls ja, tut mir der giftige Ton leid

Von wem ist eigentlich die Rede? In den letzten beiden Seiten ist das nicht erkennbar, nur dass es sich wohl nicht um Ballack handelt, dessen Thread das hier ist.

Fährt Ballack nun doch mit ? Auf der Bayer- HP steht, dass er vor seinem 100. Spiel für Bayer steht.

Quote from erin13

Fährt Ballack nun doch mit ? Auf der Bayer- HP steht, dass er vor seinem 100. Spiel für Bayer steht.

Ehm. Natürlich ist er dabei. Er hatte doch ' ediglich ' eine Erkältung/Grippe. Sein Einsatz wurde doch nie definitiv ausgeschlossen, sondern es hieß "fraglich". Also reist er natürlich mit!

Morgen hat Ballack die Chance alle seine Kritiker (mich eingeschlossen) davon zu überzeugen, dass er gegen solche Gegner noch etwas bewegen kann. Dafür wurde er geholt und dass muss er jetzt nachweisen.
Ich bin äußerst skeptisch, lasse mich aber liebend gerne von dem Gegenteil überzeugen. Bitte aber nach diesem Spiel keine Ausreden mehr, i.d. Sinne, dass er ja nach 73.Min. ausgewechselt wurde und damit nicht über 90.Min. seine Leistung zeigen konnte. Wenn er`s morgen nicht bringt, wann dann?

Er ist glaube ich krank oder zumindest angeschlagen

12.44 Uhr: Bayer Leverkusen muss im Topspiel gegen Bayern München (18:15 Uhr im LIVE-TICKER) auf Michael Ballack verzichten. Der Ex-Kapitano fehlt mit einer Erkältung und entzündeten Nebenhöhlen. "Er braucht absolute Bettruhe", sagte Bayer-Trainer Robin Dutt gegenüber "Bild".

Der hat aber auch wieder ein Pech. Aber Gesundheit geht nun mal vor. Gute Besserung!

Mist, gerade jetzt könnte er richtig wichtig werden!
Gute Besserung!

Mist! Und wer haut jetzt Gerald Samson um?!!?

Wer es morgen aber den Bayern nicht soooo zeigt, den können wir vergessen.
Wer morgen gar nicht erst spielt, ist auch kein Fußballprofi.
Und wenn Balle nicht zum Sieg noch wenigstens drei Kopfball und zwei Freistoßtore hinzufügt, soll er bleiben, wo der Pfeffer wächst - oder in Troisdorf.
Das mußte jetzt aber mal gesagt werden...

Quote from Niemalsmeister

Wer es morgen aber den Bayern nicht soooo zeigt, den können wir vergessen.
Wer morgen gar nicht erst spielt, ist auch kein Fußballprofi.
Und wenn Balle nicht zum Sieg noch wenigstens drei Kopfball und zwei Freistoßtore hinzufügt, soll er bleiben, wo der Pfeffer wächst - oder in Troisdorf.
Das mußte jetzt aber mal gesagt werden...

Du neigst zur Übertreibung ! So wie es aussieht hätte er auch gesund nicht gespielt.

Quote from Troisdorfer

Du neigst zur Übertreibung ! So wie es aussieht hätte er auch gesund nicht gespielt.

Und wieso?

Quote from Voronin1802

Und wieso?

Wenn wir dem Kicker glauben können..... s. kicker.de

Ballack war heute überhaupt nicht anspielbar, hat keinerlei Anstalten gemacht, sich zu bewegen.

Von dem war überhaupt nichts zu sehen und hat sich damit nahtlos in die eingereiht, die sich nicht gegen diese Niederlage gestemmt haben!

Bezweifle, dass er heute was gerissen hätte wenn er dabei gewesen wäre. So aber ist er wohl einer der wenigen Gewinner dieses Spiels die nächsten beiden Partien sollte er falls er fit ist sein Platz in der Startelf sicher haben