Rauchverbot in der Bayarena

Zitat

Original von Scream
BOAR JUNG.... und dann bist du der meinung die sammeln die ein und hinterher teilen sie die wieder aus und in der halbzeit? weil du darfst ja jeder zeit in der umgriffebene rauchen... mein jottchen.... auf den sitzplätzen ist es kein ding das zu kontrollieren... da wird es wahrscheinlich auch nicht viele rebellen geben... und im stehplatzbereich wirds denen piepsegal sein, weil sie eh nix gegen machen können!

außer.... mit Wasserwerfern gegen die Straftäter vorgehen!

Vielleicht gibts ja bald auch eine Kartei..."Rauchtäter Sport"!

Zitat

Original von SOIA
Mir ist eigentlich egal ob im stadion geraucht wird oder nicht, ich hoffe nur dass wir auch in Zukunft Vollbier im Stadion trinken dürfen, und da nicht die nächste Beschneidung stattfindet.

Ich glaube der Alkoholverbot wird bei Risikospielen von der Polizei ausgesprochen, da hat der Bayer nichts mit zu tun.
Es sei denn sie führen den Nichtalkoholtrinkerschutz ein.

Leute, Ihr habt den Kern der Sache IMMER noch nicht verstanden

Eure Meinung/Diskussion interessiert die Verantwortlichen einen Scheißdreck

Es geht hier einzig und allein darum, einer jahrelangen Forderung von DFB/DFL nachzukommen. was andere Vereine halbherzig befolgen.

ABER, da wir den Holzkopp haben, MÜSSEN wir Lieblingsschüler und Vorzeigeobjekt grenzdebiler und realitätsfremder Funktionäre werden

Wer die Schleimspur findet darf sie ohne Erlaubnis nicht benutzen

Darüber dürft Ihr dann in der nächsten Halbzeitpause mit bleifreiem Bier darüber nachdenken
Viertelstunde, schafft Ihr schon

Absolut richtig.

Ich würde mal gerne wissen was der Verein davon hat. Wir waren ja noch nichtmal Trainingsstandort bei der WM2006.

Am besten, Holzhäuser hätte schon vor Jahren die Koffer gepackt. Dann hätten wir nun kein neues Stadion, keine Stehplätze sondern immer noch grüne Sitze, wahrscheinlich ein paar Euro Schulden aber dafür dürfte überall im Stadion geraucht werden, bis die Sitze gelb sind.

Zitat

Original von superoekland
Genau, es gibt kaum Kneipen in denen nicht geraucht wird

Ich kann nur für Berlin sprechen.

Zitat

Original von bayer0407

Ich kann nur für Berlin sprechen.

Wenn ich jetzt mal für die Örtlichkeiten in Bonn spreche, die mir geläufig sind, gibt es GASTSTAETTEN, in den nicht geraucht wird und SPELUNKEN, genannt "Raucherclubs", wo halt vielfach karikierte Personen vor sich hin qualmen.
Bin häufig im In- und Ausland unterwegs und konnte dabei feststellen, daß bis auf wenige Ausnahmen eigentlich überall dem Nichtraucherschutzgesetz im Großen und Ganzen Folge geleistet wird.

Zitat

Original von TylerDurden**
Am besten, Holzhäuser hätte schon vor Jahren die Koffer gepackt. Dann hätten wir nun kein neues Stadion, keine Stehplätze sondern immer noch grüne Sitze, wahrscheinlich ein paar Euro Schulden aber dafür dürfte überall im Stadion geraucht werden, bis die Sitze gelb sind.

...und das Stadion wäre ein Hexenkessel und nicht lethargische Konsumenten. Das dabei zufällig das ein oder andere Spiel mehr gewonnen wurde und wir dadurch etwas mehr Blech in unseren Vitrinen haben brauche ich nicht zu sagen.

Zitat

Original von Niemalsmeister

Wenn ich jetzt mal für die Örtlichkeiten in Bonn spreche, die mir geläufig sind, gibt es GASTSTAETTEN, in den nicht geraucht wird und SPELUNKEN, genannt "Raucherclubs", wo halt vielfach karikierte Personen vor sich hin qualmen.

Ist schon erstaunlich, wie du einen Großteil unserer Bevölkerung beschimpfst, da sieht man, welch Geistes Kind du bist. Das Rauchergesetz wird auch in Deutschland größtenteils befolgt, das dies für Bereiche im Freien gilt, ausser in Bahnhöfen(wobei das in einem überdachten Bahnhof Sinn macht, in einem unbedachten eher weniger), ist mir neu. Und in diesen Spelunken, wie du das nennst, darf geraucht werden, dies gibt unser Nichtrauchergesetz locker her.....

Zitat

Original von superoekland

Ist schon erstaunlich, wie du einen Großteil unserer Bevölkerung beschimpfst, da sieht man, welch Geistes Kind du bist. Das Rauchergesetz wird auch in Deutschland größtenteils befolgt, das dies für Bereiche im Freien gilt, ausser in Bahnhöfen(wobei das in einem überdachten Bahnhof Sinn macht, in einem unbedachten eher weniger), ist mir neu. Und in diesen Spelunken, wie du das nennst, darf geraucht werden, dies gibt unser Nichtrauchergesetz locker her.....

ZV des Deutschen Handwerks: ... sind viele Schulabgänger nicht ausbildungsfähig...weil sie (u.a.) nicht in der Lage sind, Gelesenes zu verstehen...

Womit bewiesen wäre, daß dies keine Errungenschaft der Neuzeit sein muß.

Zitat

Original von Frostbeule
Dieser verbohrte Blödsinn von beiden Seiten hier nervt.
Weder betonklotzgehirnte Raucher noch betonklotzgehirnte Nichtraucher bringen das Thema hier auch nur einen Schritt nach vorne.

Das Thema ist auch nicht, ob man rauchen will, kann, muss oder nicht rauchen sollte, sondern das Thema ist die lange Kette an Bayer-Entscheidungen, die als "wir sind die Besten, zeigen der Liga, wo es langgeht und betreiben vorbildlichste Regelwerk-Beachtung" Entscheidungen zu sehen sind.

Es ist schnurzpiepegal, ob Raucher oder Nichtraucher. Als Fan dieses Vereins müssen wir zusammen Mittel und Wege finden, wirklich beachtet und nicht ständig vor vollendete Tatsachen gestellt zu werden. Mit der voreiligen Versitzplatzung der alten BayArena hat es angefangen und das Rauchverbot ist ein weiterer Schritt auf dem Weg zum stillhaltenden Fan, der sich weder gegen Zwangsmitgliedschaften im sogenannten Club als Werbeträger, noch gegen sonst etwas wehren kann, will, darf oder soll.

Wenn sich Nichtraucher und Raucher hier gegenseitig "niedermachen", dann funktioniert der Nebenkriegsschauplatz bestens, aber für keine der beiden Seiten ist eine zufriedenstellende Lösung geschaffen und für uns alle zusammen als Fans läuft die Verarschungsroutine bei Bayer mal wieder wie geschmiert.

Zitat

Original von Zwerg04

Das auf dem St. Pauli Wiki gefunden. Löst sicher so einige Differenzen...

Zitat

Der Verein hat über 100 offiziell registrierte Fanklubs, die sich mit dem Fanclub-Sprecherrat ein eigenes Vertretungsgremium geschaffen haben, das inzwischen bei grundsätzlichen Fragen auch vom Vereinspräsidium angehört wird.

Zitat

Original von Bayerbolz3000
Das auf dem St. Pauli Wiki gefunden. Löst sicher so einige Differenzen...

Soetwas gibts bei uns ja auch, der Fanbeirat sollte dem sehr ähnlich sein... Allerdings wurd der grade eben nicht gehört... Im Gegenteil, er wurde dreist übergangen.

Zitat

Original von Niemalsmeister

ZV des Deutschen Handwerks: ... sind viele Schulabgänger nicht ausbildungsfähig...weil sie (u.a.) nicht in der Lage sind, Gelesenes zu verstehen...

Womit bewiesen wäre, daß dies keine Errungenschaft der Neuzeit sein muß.

Aha

Zitat

Original von cashmanlev

Genau, vor dem Tresen werde ich mich auch ca. 90 min. aufhalten, im Block werde ich dagegen nur ca. 10 min. pro Spiel sein. Was interessiert mich denn Fussball.

Ach ja, wenn die Putzkolonnen die Getränkebecher und Essensreste etc. auf den Tribünen wegfegen, würden wohl ein paar zusätzliche Kippen keine enormen Mehrkosten ausmachen. 5 Euro mehr für die Fanclubjahreskarte würde sicherlich mehr in die Kasse spülen als das Kippen-nicht-entsorgen-müssen einspart.

Tja wohl leider nicht... den 6000 Fanclubjahreskarte x 5€ = 30.000€
Wenn aber ca. 10 % aller im Stadionbefindlichen Leute (sprich 3.000 Leute) pro Spiel an den Fress und Getränkebunden einen zusätzlichen Umsatz von sagen wir mal 3 € machen wären das 9.000 € pro Spiel x 17 Heimspiele in der BL wären das immerhin schon 153.000 € mehr Umsatz. Dazu villeicht 2.000 € Kosten Putzkolonne eingespart macht 155.000 € für nichts tun. Leichter kann man keine Kohle verdienen.

Etwas für den Nichtraucherschutz getan und vermutlich mehr Umsatz gemacht. Was will man mehr?

Man stelle sich die Auswirkungen vor, wenn alle Raucher in Deutschland mit einem Schlag aufhören würden. Negativ wäre natürlich erstmal der Ausfall der Tabaksteuer und der entsprechenden Mehrwertsteuereinnahmen.

Letztlich würde aber das verfügbare Einkommen der Ex-Raucher steigen und somit könnte mehr konsumiert werden. Auf lange Sicht sinken die Ausgaben der Krankenkassen für Heilbehandlung typischer Raucherkrankheiten. Negativ wäre in diesem Zusammenhang sicherlich die verbesserte Lebenserwartung der Ex-Raucher, was ja mit höheren Rentenausgaben verbunden wäre.

Wäre mal interessant zu wissen, ob der durchschnittliche Raucher jetzt gesamtgesellschaftlich güntiger ist, wenn er weiterhin raucht oder wenn er aufhört.

Zitat

Original von TylerDurden**
Am besten, Holzhäuser hätte schon vor Jahren die Koffer gepackt. Dann hätten wir nun kein neues Stadion, keine Stehplätze sondern immer noch grüne Sitze, wahrscheinlich ein paar Euro Schulden aber dafür dürfte überall im Stadion geraucht werden, bis die Sitze gelb sind.

Naja, Stefan, das überziehst Du aber in die andere Richtung. Wir haben ihm viel zu verdanken. Aber wenn er Mist baut, muss das auch mal gesagt werden dürfen.Und das hier halte ich in der Form, wie es umgesetzt und kommuniziert wurde, für ganz ganz großen Mist.

Zitat

Original von Erik M.

Naja, Stefan, das überziehst Du aber in die andere Richtung. Wir haben ihm viel zu verdanken. Aber wenn er Mist baut, muss das auch mal gesagt werden dürfen.Und das hier halte ich in der Form, wie es umgesetzt und kommuniziert wurde, für ganz ganz großen Mist.

Jo, die Umsetzung ist ja auch Mist - müssen dafür aber wieder die ollen "Holzhäuser raus"-Kamellen ausgepackt werden? Bei aller Kritik an dem Rauchverbot jetzt sollte man nicht vergessen, was Holzhäuser in den letzten Jahren hier für die Fans positives geleistet hat. Aber hier wird direkt nur noch CONTRA und negativ geschrieben..

jo, da geb ich Dir Recht. Das ist allerdings W11-typisch. Wie Paffi eben so schön sagte...die anonyme Welt des Internets...