Hätte vorher Elfer geben MÜSSEN und Abseits war es auch nicht, denn die Linie wurde an des Gegners Füßen gezogen, allerdings war sein Oberkörper noch tiefer hinten drin.
Aber benachteiligt werden wir momentan tatsächlich nicht.
Schiedsrichter - Thread
-
-
-
Sam war nicht im Abseits
-
Für was hätte er denn Elfer geben müssen?
-
Clownerien zur Nacht.
-
Für das Foul in der 1.hz an kies
-
Clownerien zur Nacht.
So sieht halt enttäuschung aus, wenn man sonst nix zum meckern findet.Ich frage mich aber echt immer noch wieso man auf den driss noch eingeht. -
Kann man nicht meckern. Elfer war keiner und Sam stand knapp im Abseits. Momentan meinen es die Schiris gut mit uns.
Für was hätte er denn Elfer geben müssen?
Was stimmt eigentlich nicht mit dir? Momentan hast du ja wieder ne ganz schlechte Phase.
-
Was meinst du? Hab die Sky-Zusammenfassung in der Tube gesehen und dann das geschrieben. Wo liegt denn das Problem?
-
1. Wenn du nur die Zusammenfassung gesehen hast, urteile bitte nicht über den Schiedsrichter. Der hat uns einen klaren Elfmeter verwehrt und war bei der Verteilung der gelben Karten sehr einseitig.
2. Schießt du in den letzten Tagen scharf gegen unsere Spieler.
3. Man merkt bei dir NULL! NULL! Freude über unsere Erfolge. Du wirkst wie einer von diesen Pressefutzis, den das schlimme Schicksall erteilt hat, über das Leverkusen Spiel schreiben zu müssen und der deshalb akribisch nach negativen Punkten sucht, um trotzdem was negatives schreiben zu können. -
Kieß wurde in der 1. Hz geschoben im 16er beim Kopfball, dann gabs einen Elfmeter der keiner war +/- = 0
Sams "Abseits" war so knapp, dass hier der Schiedsrichter ausnahmweise mal korrekterweise auf im Zweifel für den Angreifer entschieden hat.Sehe also insgesamt eine neutrale Schiedsrichterleistung ohne Bevorteilung für irgend einen Verein.
-
-
Was war eigentlich bei der Aktion von Can, als dieser mit dem Rücken zum Tor geschossen hat.
Sah in der ersten zeitluppe so aus, als hätte der Verteidiger ihm da den Unterarm volle Kanne ins Gesicht gehauen. Leider gab es keine zweite Wiederholung. -
Ich war im Stadion. Da war es schon kein Elfer für mich. Die andere Szene habe ich nicht vor Augen, kommt auch nicht in der Zusammenfassung vor.
Scharf geschossen habe ich gegen niemanden. Ich war nur nicht glücklich über das Verhalten einiger. Freude ist da, aber ich habe da einfach eine etwas nüchternere Betrachtungsweise, nicht ganz so emotional und deutlich objektiver.
-
Zitat
Der Schiedsrichter: Stephane Lannoy. In einem anfangs nicht sehr zweikampfintensiven Spiel behielt der Franzose zunächst den Überblick. Doch in entscheidenden Szenen lag er schließlich falsch: In der 26. Minute wurde Kießling von Kucher im Strafraum elfmeterreif umgeschubst, doch ein Pfiff blieb aus. Das "Foul" von Srna an Kießling vor dem 2:0 wiederum war nicht annähernd so klar. Auch in der Zweikampfbewertung oft inkonsequent.
Dieses Statement von Spox trifft es mMn ganz gut
-
Ach das war in der ersten Hälfte. Das erklärt, warum ich es nicht gesehen habe. War das andere Ende des Stadions.
-
kicker-Note 6, Elfer in Hz 1 nicht gegeben, in HZ 2 sei keiner gewesen und Sam lt. kicker im Abseits.
-
kicker-Note 6, Elfer in Hz 1 nicht gegeben, in HZ 2 sei keiner gewesen und Sam lt. kicker im Abseits.
Sam hatte ne halbe Fußspitze im Abseits. -
Vielleicht 'nen halben Fußnagel. Wenn's jemandem hilft, darin Abseits zu sehen - - bitteschön!
-
Haben wir eigentlich keine besseren Schiedsrichter für die Champions League? In der ersten Halbzeit MUSS es Elfmeter für uns geben, das könnte nicht mal ein Fan von Donezk bestreiten. Dafür war das in der zweiten Halbzeit natürlich keiner - Respekt an Srna dafür, dass er es so sportlich genommen hat. Es gab aber noch eine krasse Fehlentscheidung gegen uns: die gelbe Karte für Donati. Wenn das ein Foul war, dann vom Gegner!
Falls Sam wirklich im Abseits stand, kann man das allerdings dem Schiedsrichter nicht vorhalten. Das waren dann ein paar Zentimeter und "live" nicht zu erkennen. Und da hat das Gespann dann richtig entschieden, nämlich im Zweifel für den Angreifer.
-
Donezk-Trainer Mircea Lucescu wittert Verschwörung
Trainer Mircea Lucescu vom ukrainischen Fußball-Meister Schachtjor Donezk hat nach der 0:4-Niederlage bei Bayer Leverkusen in der Champions League mit Verschwörungstheorien für Aufsehen gesorgt."Die Uefa muss sich künftig überlegen, wen sie die Spiele von Donezk pfeifen lässt", forderte der 68 Jahre alte Rumäne. Der französische Schiedsrichter Stephane Lannoy, dem Lucescu die Hauptschuld an der Niederlage gab, habe seinen Verein schon Mal in einem Spiel bei Zenit St. Petersburg verpfiffen.
weiter: http://www.rp-online.de/sport/…t-verschwoerung-1.3768609
-
Wiederholungsspiel?
-
