Toprak 10/4/1
Spahic 10/3/2
Weil das eine wäre, da du ja schreibst "unabhängig von dem was unser Trainergespann denkt". Ich kann das nicht beurteilen, weil ich in der Regel nur das Spiel sehe, da ich beim Training (sowohl öffentlich als auch geheim nicht anwesend bin) und nicht weiß wie das Trainerteam denkt. Aber vom krasser Zurückweisung eines Wollscheid sehe ich nichts, da alle drei IV fast die selbe Einsatzquote haben. Und ehrlich, das Gespann Spahic/Toprak halte ich eh für die beste Lösung.
Und das Trainergespann scheint mit den Überlegung auch richtig zu liegen, wenn ich mir die Punktausbeute so anschaue.
ja, ja, da du mir diesen satz mit dem "unabhängig vom denken" jetzt das zweite mal aufs brot schmierst...du hast recht, das war bescheuert formuliert 
. dachte eigentlich, dass ich das mit dem letzten post etwas erklärt hätte, wie ich es meinte. aber fast die selbe einsatzquote ist das nicht bei den drei IV's, wollscheid fällt halt schon recht klar ab. was nicht heißt, dass das nicht vlt auch gut so ist. wundere mich, dass viele von euch toprak so klar vor wollscheid sehen. find die geben sich ehrlich gesagt nicht viel
ps: sorry für den doppelpost. aber iwie kann man nicht mit usernamen zitieren beim bearbeiten eines posts...oder ich bin zu blöd 
"etwas perfektionierbar". Das Ziel ist es möglichst oft zu gewinnen - nicht die statistische Gleichverteilung von Einsätzen!
