Wo siehst du das Bigb? Mir zeigt es immer noch ein Maximum von 82 Games an. Wäre doch auch nicht richtig, das wärend der Saison anzupassen. Das hat ja schon einen Einfluss auf die Aufstellungen etc.
Mein Fehler. Habe mich verguckt. Ist so aber wirklich ärgerlich.
Sie haben jetzt allerdings die Limits angepasst und gerade der Erste liegt weit drüber. Da wird sich am Saisonende noch einiges regulieren.
Eine Frage: Wenn ein Spieler zu Sinkgraven gesagt hätte "Scheiss-Holländer", wäre das auch Rassismus ?
Ja bzw. wie Tapeworm sagte, eine rassistische Äußerung.
In diesem Fall wiegt es noch etwas schwerer, weil Amiri deutscher Staatsbürger, in Deutschland geboren und Nationalspieler ist, der Gegenspieler ihn aber auf die Herkunft seiner Eltern reduziert und diese diffamiert.
Wobei das im Pokal beides Abseitsentscheidungen waren. Da gibt es mit Videobeweis keine unterschiedlichen Entscheidungen.
Beim Thema Handspiel wird mit und ohne Videobeweis unterschiedlich gepfiffen. Samstag hatte der Schiri beste Sicht auf die Szene und der VAR fand sie auch unbedenklich. Leider hat keiner davon erklärt, warum das kein strafbares Handspiel gewesen sein soll.
Wie immer werden hier nur Fehlentscheidungen diskutiert, wenn sie gegen uns waren. Oder warum sagt niemand etwas zum Abseitstor gegen Frankfurt? 
Überhaupt war der Pokal diese Woche mal wieder Werbung für den Videobeweis. Jedenfalls für den Videobeweis, wie er funktionieren sollte. Gegen Bremen war das definitiv nicht der Fall.
Dementsprechen muss man ja versuchen, so viele Spiele wie möglich zu absolvieren.
Die Anzeige bei den Game Maximums kann irgendwie nicht stimmen, oder? Da liegen ja alle deutlich unter dem Schnitt.
Die Tabelle ist auch noch arg verzerrt, weil der Erste aktuell 24 Spiele mehr hat als der Letzte.
Mir wurde gerade Karl-Anthony Towns im Trade für Nikola Jokic angeboten. Vielleicht in der Hoffnung, dass ich versehentlich auf Accept klicke. Aber mal ernsthaft, was soll das?
Bitter gelaufen für ihn. Die Verletzung kam zum schlechtesten Zeitpunkt, dazu hat Schick bei Bosz eindeutig die Nase vorn. Hätte er sich nicht verletzt, wäre es aber schwer geworden, ihn rauszunehmen.
Erster Topgegner seit Leipzig. Ich bin gespannt, wie diese vor Selbstvertrauen strotzende Mannschaft gegen die Bayern agiert. Wenn sie auch Samstagabend was holt, ist diese Saison alles drin. Und damit viel mehr, als ich für möglich gehalten habe.
Das könnte für mich interessant sein. Ich melde mich.
Der User Ansteff hat das schon gut zusammengefasst. Aber für mich sind genau solche Sachen das verlassen deiner Komfortzone.
Dafür habe ich viel zu wenig Informationen, um zu so einem Schluss zu kommen. Bisher weiß ich nur von Kritik von zwei verdienten Spielern an der Kommunikation zwischen ihnen und dem Verein. Mehr nicht. Wenn das übliches Verhalten wäre, würden sie die Kritik kaum äußern. Und für mich ist es auch komplett irrelevant, ob sie diese Kritik nun über Social Media, eine Doku oder eine Pressekonferenz äußern. Zumal keiner von beiden Namen genannt oder eine Schlammschlacht ausgelöst hat.
Interessant, wie wenig Wert solche Aussagen von zwei verdienten Spielern hier haben. Zumal es jetzt nicht gerade Aussagen sind, die man ständig hört. In Leverkusen höre ich sie zum ersten Mal.
Hab da mal ne Frage. Weißt du worum es da geht? Was die beiden "angeblich" gehört haben, wenn du behauptest man kann auch Spieler verkaufen, indem man mit ihnen redet? Ich mein du verkaufst das hier so als Fakt.
Natürlich nicht, wir sind ja nicht im US-Sport. Der Spieler muss natürlich sein Okay geben. Aber bis dahin ist es ein weiter Weg. Und offenbar hat es hier Probleme gegeben.
Für Volland und Tah war Leverkusen nicht die erste Station und sie waren nicht gerade kurz da. Wenn beide identische Vorwürfe erheben, finde ich das bedenklich. Sie haben ja durchaus Vergleichsmöglichkeiten.
Nein, die Spieler wollten gepudert werden.
Und eine Doku in der natürlich jeder versucht sich bestmöglich darzustellen, sollte man schon gar nicht zu irgendwas zu Rate ziehen.
Ich weiß nicht, was "miteinander reden" mit "gepudert werden" zu tun hat.
Volland hat sich in seinem Statement beschwert, dass viel hinten rum lief und er Dinge gehört habe, die ihm nicht gefallen habe. Also exakt das, was Tah jetzt auch gesagt hat. Das sind Probleme in der Kommunikation und in dieser Art neu in Leverkusen.
Das ist mit Sicherheit nichts, was ich mir gewünscht habe. Man kann Spieler auch verkaufen, indem man mit ihnen darüber redet.
Kann man ganz gut in der Amazon-Doku zu Tottenham sehen, als sie Christian Eriksen verkauft haben. Und weder Mourinho noch Levy sind von der weichen Sorte.
Auffällig ist es aber schon, dass gleich zwei verdiente Spieler innerhalb kürzester Zeit diese Vorwürfe erheben. Es scheint da, gerade in Vertrags- und Transferfragen, recht viel hinter den Rücken der Spieler zu laufen. Sehr unschön.
Die Thunder Duncaholics haben sich im Spiel selbst gemeldet. Der Teambesitzer ist laut eigener Aussage nicht hier im Forum.
Kann man die anderen erstmal entfernen, bis sie sich melden?
Den Faktor Geld darf man natürlich nicht unterschätzen, immerhin bekommen sie 9.5 Mio für das Erreichen des AF, aber immerhin haben sie so im Februar/März noch 2 englische Wochen mehr bevor sie sich dann international verabschieden. Wir spielen Anfang März bei ihnen. Da kann es nicht schaden, wenn sie ein schweres Spiel mehr in den Knochen haben. Wichtig ist, diese Saison den Sprung in die CL wieder zu schaffen.
Die Spiele haben wir allerdings auch. Und gegen Gegner, gegen die es nicht mehr mit der B-Elf geht. Gladbach wird sich ziemlich sicher im Achtelfinale verabschieden, wir haben eventuell noch länger diese Belastung. Hinten raus ein Vorteil für Gladbach.
