Stefan Kießling

Zitat von realfan

Ich denke nicht, dass Ballack seine Qualitäten beweisen muss. Kießling denek ich verdietn auch nicht schlecht und für sein Fußballerisches "Können" definitiv zu viel.
Letzte saison hätte jeder durschn. Bundesliga Stürmer min. die Anzahl an Toren die Kießling geschossen hat erzielt in unserer Mannschaft.

Bestes Besipiel ist ja schon die Saison 07/08 wo Kießling auch absoluter Stammspieler war und Gekas oft nur spät eingewechselt wurde und am Ende der Saison konnte Gekas dennoch mit 11 Toren 2 mehr als Kießling vorweisen.

Und Kießling wir auch niemals ein Guter Stürmer ihr werdet es sehen, wobei einige werden sagen er ist es bereits...

EDIT BITTE KEINE DIREKTEN ODER INDIREKTEN BELEIDUNGEN. Aber Gott sei dank gibts hier ja endlich die Ignore-Funktion für so Spezialisten wie dich. Geh lieber Real gucken

Ich belege alles wa sich sage mit Fakten, da ihr diese leider nicht widerlegen könnt kommt ihr so.
Dein Niveau hast du alleine schon mit "Du bist das Dümmste[...]" eindrucksvoll an den Tag gelegt.

Zitat von mironesco

Gomez wurde letzte Saison nur von Leuten kritisiert die in der Grundschule in Mathe offensichtlich häufig Kreide holen waren. 119 Tore in in 220 Vereinspflichtspielen macht ne Quote von 0,541. Nicht zu Unrecht hat er sich beschwert letzte Saison, als er Einwechselspielerdasein fristete, dass alle über Dezko reden, er aber ziemlich ähnlich effektiv war. Kießling liegt im vergleich bei 83 Toren in 258 Vereinspflichtspielen. Quote 0,322. Das sind im Schnitt 40% weniger. Letzte Saison hatte er eine Quote die mit 0,64 nur minimal über Gomez' Mittelwert liegt.

Kießling darf wegen seines Arbeitseinsatzes nicht als heilige Kuh gelten. Es ist ihm nicht umsonst vom Trainer nahegelegt worden effektiver zu spielen, was ja auch Erfolg hatte letztes Jahr. Dieses Jahr hingegen nicht. Wenn keine sachliche Kritik mehr erlaubt ist, braucht er eigentlich auch nicht mehr trainieren gehen. Wozu sollte er sich den Anspruch stellen besser zu werden, wenn er ohnehin das Idol aller ist. Hauptsache er rennt. Klar, dafür zahlt man in der Welt die Millionenablösesummen bei Stürmern.

Gomez wurde von einer Menge Leute kritisiert. Und da du ja sicher sehr viele Spiele von Gomez siehst und nicht nur die Highlights, wird dir schon aufgefallen sein, dass er sehr viele Chancen braucht für ein Tor oder? Und komm mir nicht mit Quote. Der Herr kriegt halt auch sehr viele Bälle sehr gut aufgelegt. Wie viele Bälle hat Kies am Sonntag aufgelegt bekommen? Einen. Das ist ne Lose-Lose-Situation. Wenn er ihn macht, ist das normal, weil er Stürmer ist. Wenn er ihn verballert, ist er der Depp. Und die Aasgeier kommen hier wieder aus ihren Löchern (und damit bist nichtmal unbedingt du gemeint) und schreiben unsachliche Scheis.se wie nach jedem schlechten Spiel von Kies. Komisch, wenn er gg Schalke 2 Buden macht, ist von den Affen hier nichts zu sehen.

Zitat von realfan

Ich belege alles wa sich sage mit Fakten, da ihr diese leider nicht widerlegen könnt kommt ihr so.
Dein Niveau hast du alleine schon mit "Du bist das Dümmste[...]" eindrucksvoll an den Tag gelegt.

Bei deinen dämlichen Posts gebe ich mir nicht die Mühe, auf Niveau zu achten. Fakten?
Saison 08/09: 12 Tore/9 Vorlagen (21 Scorer-Pkt. !!!)
Saison 09/10: 21 Tore/7 Vorlagen (28 Scorer-Pkt.!!!)
DAS sind Fakten. Das sind Fakten, die beweisen, dass er über 2 Saisons bei uns auf hohem bis sehr hohem Niveau gespielt hat. Und nicht dein Gelaber. So jetzt aber wirklich Ignore.

Zitat von Alex_aka_Fes

Gomez wurde von einer Menge Leute kritisiert. Und da du ja sicher sehr viele Spiele von Gomez siehst und nicht nur die Highlights, wird dir schon aufgefallen sein, dass er sehr viele Chancen braucht für ein Tor oder? Und komm mir nicht mit Quote. Der Herr kriegt halt auch sehr viele Bälle sehr gut aufgelegt. Wie viele Bälle hat Kies am Sonntag aufgelegt bekommen? Einen. Das ist ne Lose-Lose-Situation. Wenn er ihn macht, ist das normal, weil er Stürmer ist. Wenn er ihn verballert, ist er der Depp. Und die Aasgeier kommen hier wieder aus ihren Löchern (und damit bist nichtmal unbedingt du gemeint) und schreiben unsachliche Scheis.se wie nach jedem schlechten Spiel von Kies. Komisch, wenn er gg Schalke 2 Buden macht, ist von den Affen hier nichts zu sehen.

Hat in der Vergangenheit auch schon oft genug die wirklich wichtigen Tore gemacht...

Kießling, Rolfes, Castro, Adler. Das sind Spieler die sich glaube ich zu hundert Prozent mit dem Verein identifizieren (Vidal mit Sicherheit auch, aber ich fürchte schon den Zeitpunkt, an dem er in seiner Karriere die nächste Stufe erklimmen will), wissen, was sie hier haben. Genau wie es Schnix, Ramelow und der Schwatte getan haben.
Trotzdem laufen hier im Forum Gestalten rum, die meinen sie müßten immer auf Kieß und Rolfes herumhacken, obwohl sie sich absolut offensichtlich für den Verein zerreißen würden. Das zeugt nicht gerade davon, dass diese Leute auch nur ansatzweise Ahnung haben, wie es beim Bayer läuft und was uns von Hamburg, den Schalkern der letzten Jahre, Hertha BSC, Stuttgart, Wolfsburg und so weiter unterscheidet.

@ Korallenbaer
Dem stimme ich voll & ganz zu

Zitat

Trotzdem laufen hier im Forum Gestalten rum, die meinen sie müßten immer auf Kieß und Rolfes herumhacken, obwohl sie sich absolut offensichtlich für den Verein zerreißen würden.

Offenbar laufen hier im Forum Gestalten rum, die der Meinung sind wenn ein Spieler schlecht gespielt hat, dann darf man das nicht sagen, wenn der Spieler sich mit dem Verein identifiziert.

"Drauf herumhacken" und "Kritik" sollte man als geneigter Leser schon unterscheiden können.

Sicher gibt es hier sowohl das eine als auch das andere.

Aber es ist doch erlaubt und im Rahmen Leistung zu kritisieren, die nicht stimmt. Und wenn Kieß eben mehr am Boden als auf den Beinen ist und eine 100prozentige Chance verballert, dann wird er hier eben mal ein paar Tage kritisiert und nicht mit Rosen beworfen. Das muß man aber auch mal akzeptieren und abkönnen.

Fan sein ist nunmal auch der kritische Umgang mit dem Spieltag und den Akteuren, als nur Hurraparolen und Rosarot.

Zitat von Alex_aka_Fes

Du bist das Dümmste, was hier seit langem schreibt. Du hast null Ahnung von Fussball und es bereitet Augenkrebs, so einen geistigen Dünnpfiff zu lesen. Aber Gott sei dank gibts hier ja endlich die Ignore-Funktion für so Spezialisten wie dich. Geh lieber Real gucken

Immer mit der Ruhe... ich denke sehr viele sind anderer Meinung als die von realfan (wo ich auch dabei bin)... das ist aber auch kein Grund jmd. zu beleidigen

Ich respektiere jeden, der an Kies aufgrund seiner Leistung Kritik übt. Ist ja auch berechtigt nach dem Spiel. Aber diese Wenigkeit zweifelt ja letzenendes an seiner BuLi-Tauglichkeit. Lies dir das Geblubber doch mal durch. Das hat doch nichts mit Kritik zu tun.

Natürlich gibt es hier im Kieß-Thread wie überall die Gilde der Unsachlichen.

Mich ärgert aber dieses "Alle-über-einen-Kamm-Geschere", ala "wer was nicht-positives über den Spieler schreibt ist ein A.rsch". Dann bitte differenzierte Statements mit Namen der gemeinten Meckerköppe. Aber nicht immer verallgemeinern, dadurch fühlt sich nämlich jeder angesprochen der auch mal kritische Worte wählt.

@ Bird stimme Dir voll zu,es sollte hier möglich sein,sachlich Kritik zu üben und Kiessling hat zuletzt nicht so gut gespielt,dass sollte man auch sagen können,es ist schade,dass dies kaum noch möglich ist.

Zitat von Bird

Natürlich gibt es hier im Kieß-Thread wie überall die Gilde der Unsachlichen.

Mich ärgert aber dieses "Alle-über-einen-Kamm-Geschere", ala "wer was nicht-positives über den Spieler schreibt ist ein A.rsch". Dann bitte differenzierte Statements mit Namen der gemeinten Meckerköppe. Aber nicht immer verallgemeinern, dadurch fühlt sich nämlich jeder angesprochen der auch mal kritische Worte wählt.

Und gegen die 'Unsachlichen' gibt es selbstverständlich Gegenargumente... und dies zu Recht ! Kritik ist durchaus angebracht. Auch ich habe mich, nach dieser... in unseren Augen 100% Chance in Mainz aufgeregt. Aber was der User 'Realfan' (übrigens, sehr passender Nick ) so von sich gibt, spottet ja wohl jeglicher Beschreibung Das ist keine Kritik sondern eine Wiedergabe seiner persönlichen Meinung, die er nicht erst seit ein paar Wochen hat

Da hast Du schon recht, Heike. Aber wie gesagt hätte ich es lieber, sowas dem entsprechenden Stänkerer direkt mitzuteilen und nicht in der ihr-Form zum Rundumschlag auszuholen.

Hab' ich.... kann aber nur darüber lachen. Er mag eher Kieß nicht und lästert über ihn deswegen oder so.... Aber was solls.

Ich habe lediglich versucht Fakten zu nennen, die auch dazu geführt haben wie du richtig erkannt hast, das ich kein Kießling-Fan bin.
Sollte aber kein lästern sein oder ähnliches. Jeder hat wohl seine eigen Meinung über ihn...

Zitat von Bird

Da hast Du schon recht, Heike. Aber wie gesagt hätte ich es lieber, sowas dem entsprechenden Stänkerer direkt mitzuteilen und nicht in der ihr-Form zum Rundumschlag auszuholen.

Da hast du mich falsch verstanden, es geht ja nicht nur um EINEN direkten Stänkerer ... sondern um einige mehr... und da wird es dann halt schwierig so einige zu zitieren und Gegenargumente zu äußern .. Mir geht es einfach um die Art und Weise, wie man so etwas formuliert und da gibt es bei vielen Usern ein absolutes Nachholbedürfnis. Das ist z.B. ein Grund, warum ich mich weitgehend nicht über Spieler äußere. Zumindest nicht in diesem Forum ...

@ Realfan ... da sind wir doch schon beim Thema... Selbstverständlich kann man seine Meinung vertreten aber lese dir einmal deine letzten Beiträge durch, dann weißt du viellt. was ich meine. DAS ist "Lästern" auf einem ziemlich niedrigen Niveau

Korallenbaer,

Erik Meijer und Rudi Völler möchte ich eigentlich nicht zum Vergleich heranziehen. Ich würde den Vergleich gerne bei ähnlich eingesetzten Spielern der gleichen Fussballergeneration belassen. Sonst holt hier einer noch Gerd Müller raus, was dann so eine Art Totschlagargument wäre.
Neuville ist natürlich der Held des Spiels gegen Manchester, der Held des Tores gegen Polen, aber ein wirklich großer Stürmer ist er auch nicht geworden.

Wobei bei allen Dreien natürlich ein ganz toller Charakter zu Teil wird. Aber darum geht es nicht.

@ Alex.

Es ist unstrittig, dass auch Gomez seine Chancen vermasselt. Das zu leugnen wäre total sinnlos. Aber er vermasselt immer viel in Phasen in denen es generell schlecht bei ihm läuft. Diese Phasen hat jeder Stürmer. Ob Rooney, Klose oder Gomez. In der Nicht-Seuchenphase ist Gomez Quote einfach gut. Die von Kießling ist nur in Phasen der Überdurchschnittlichkeit akzeptabel. Sonst ist die Chancenverwertung ganz klar ein Mangel des Stürmers Stefan Kießling.

kies hat in dieser saison 13 spiele absolviert, 5 buden 3 vorlagen. selbst in dieser saison, wo es verständlicherweise nicht ganz so rund läuft, ist seine quote mehr als akzeptabel.

Und woran erkennt man, ob es bei einem Stürmer gerade schlecht läuft (Gomez) oder ZU gut läuft (Kies)?

Warum räumst du Kies nicht das Recht ein, eine schlechte Phase zu haben? Warum gehst du bei ihm direkt davon aus, dass er das ganze letzte Jahr eine ZU gute Phase hatte?

Vllt, weil du ihn nicht magst?

Zumal Gomez auch in seinen "guten" Phasen viele Chancen versemmelt. Er ist halt auch in der glücklichen Lage, viel öfters gefüttert zu werden als unsere Stürmer. Und ich will ihm keinesfalls Qualitäten absprechen. Er ist ein verdammt guter Stürmer. Aber unsere sind auch nicht schlecht und schon gar nicht so schlecht, wie sie hier gemacht werden. Geht ja nicht nur Kies so. Als Derdiyok ne schlechte Phase hatte, wurden in seinem Thread Dinge gepostet, die einfach erbärmlich sind.