Du bist da einer ganz heißen Sache auf der Spur
Tovarishch Hart Mut machen Meldung bei Tovarichch Nachalnik.
Unzufrieden mit dem Forum
- Hartmut
- Geschlossen
-
-
-
Ich wäre bei einem Umzug auch dabei. Denn in ein Forum, in dem sich Spinner frei ausleben dürfen (siehe meine Pinnwand), invesziere ich nicht mehr als notwendig und das ist schade. Aus diesem Grund bin ich auch mehr auf Transfermarkt und dem alternativen Kicker Forum unterwegs.
-
Sorry, ich bin zu doof das zu verstehen.
-
Sorry, ich bin zu doof das zu verstehen.
Extrem aussagekräftig!
-
Sorry, ich bin zu doof das zu verstehen.
Ich habe mal versucht mich in dich hinein zu versetzen. Hat geklappt.
-
Ich wäre bei einem Umzug auch dabei. Denn in ein Forum, in dem sich Spinner frei ausleben dürfen (siehe meine Pinnwand), invesziere ich nicht mehr als notwendig und das ist schade. Aus diesem Grund bin ich auch mehr auf Transfermarkt und dem alternativen Kicker Forum unterwegs.
Sorry Elch! Irrtum vom Amt. Ich nehme alles zurück. Habe dich mit Aktenmungo verwechselt. Sorry, du warst nicht gemeint und löschen kann ich nicht!
-
Ich glaube jetzt verstehe ich das. Es wird nicht nur angezeigt, wann die letzte Aktivität war, sondern auch welche die letzte Aktivität war?
Bist doch nicht so doof, wie du dachtest! (auch wenn mich nicht interessiert, was du meinst).
-
Spannend wird ja auch, wer ggf. Mod wird und ob man ggf. den Bock zum Gärtner macht...
Ich hab es an anderer Stelle schon geschrieben - sollte es auf Grund von Äusserungen mal eine Anzeige geben, ist als erstes derjenige "dran", der im Impressum steht...Spätestens dann sollte aus Eigeninteresse eine saubere Moderation und Administration stattfinden.
Erster Weg bleibt aber weiter das konsequente Ignorieren der üblichen Verdächtigen.
-
Ich hab es an anderer Stelle schon geschrieben - sollte es auf Grund von Äusserungen mal eine Anzeige geben, ist als erstes derjenige "dran", der im Impressum steht...
Das kann man ausschließen, wenn in den Forenregeln jedes Mitglied bestätigen muß, dass die Alleinhaftung beim Verfasser bleibt und sich der Eigentümer oder Mod sich somit von vornherein distanziert.
Werden solche Beiträge gemeldet und stellen sie wirklich einen Foren- oder gar Gesetzesverstoß dar, muss auch verwarnt, editiert oder gelöscht werden und zwar bevor der Staatsanwalt oder ein Abmahner sich meldet.
-
-
Sorry Elch! Irrtum vom Amt. Ich nehme alles zurück. Habe dich mit Aktenmungo verwechselt. Sorry, du warst nicht gemeint und löschen kann ich nicht!
Ich bin weder ein Transmann, noch ein einfacherer Akten-Angestellter, wie kannst du nur... 😅
-
Das kann man ausschließen, wenn in den Forenregeln jedes Mitglied bestätigen muß, dass die Alleinhaftung beim Verfasser bleibt und sich der Eigentümer oder Mod sich somit von vornherein distanziert.
das ist falsch bzw. mindestens veraltet. Ein Betreiber ist mittlerweile verpflichtet bestimmte Inhalte zu löschen.
-
Telemediengesetz (TMG)
§ 10 Speicherung von Informationen
Diensteanbieter sind für fremde Informationen, die sie für einen Nutzer speichern, nicht verantwortlich, sofern
1.sie keine Kenntnis von der rechtswidrigen Handlung oder der Information haben und ihnen im Falle von Schadensersatzansprüchen auch keine Tatsachen oder Umstände bekannt sind, aus denen die rechtswidrige Handlung oder die Information offensichtlich wird, oder
2.sie unverzüglich tätig geworden sind, um die Information zu entfernen oder den Zugang zu ihr zu sperren, sobald sie diese Kenntnis erlangt haben.Das ist das, was ich oben ausgeführt habe.
-
Telemediengesetz (TMG)
§ 10 Speicherung von Informationen
Diensteanbieter sind für fremde Informationen, die sie für einen Nutzer speichern, nicht verantwortlich, sofern
1.sie keine Kenntnis von der rechtswidrigen Handlung oder der Information haben und ihnen im Falle von Schadensersatzansprüchen auch keine Tatsachen oder Umstände bekannt sind, aus denen die rechtswidrige Handlung oder die Information offensichtlich wird, oder
2.sie unverzüglich tätig geworden sind, um die Information zu entfernen oder den Zugang zu ihr zu sperren, sobald sie diese Kenntnis erlangt haben.Das ist das, was ich oben ausgeführt habe.
Telemediengesetz (TMG)
§ 10 Speicherung von Informationen
Diensteanbieter sind für fremde Informationen, die sie für einen Nutzer speichern, nicht verantwortlich, sofern
1.sie keine Kenntnis von der rechtswidrigen Handlung oder der Information haben und ihnen im Falle von Schadensersatzansprüchen auch keine Tatsachen oder Umstände bekannt sind, aus denen die rechtswidrige Handlung oder die Information offensichtlich wird, oder
2.sie unverzüglich tätig geworden sind, um die Information zu entfernen oder den Zugang zu ihr zu sperren, sobald sie diese Kenntnis erlangt haben.Das ist das, was ich oben ausgeführt habe. Die Weimarer Republik 2.0
-
Die Weimarer Republik 2.0
-
Was A-F schreibt, ist völlig korrekt und auch aktuell. Nichtsdestotrotz wurden hier wahrscheinlich schon etliche Inhalte - auch zurecht - gemeldet. Das Ergebnis ist bekannt.
-
Auch ich sage mir hin und wieder, "wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten"...
-
Dann ist das hier ja einrechtsfreier Raum? Werde es mal einer übergeordneten Stelle melden.
-
Mann, Mann, was ein Kindergarten...
-
Auch ich sage mir hin und wieder, "wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten"...
Ich bin einfach zu nett ...
-
