Stefan Kießling

Zitat

Original von Zukünftiger Star
Mittlerweile bin ich soweit zu glauben, dass Skibbe irgendwie ein Problem mit Gekas hat, traurig

Solche Geschichten haben wir schon seit Skibbes Amtsantritt hier. Immer wieder spielen Spieler, die schlecht drauf sind. Ihre Konkurrenten bekommen dagegen so gut wie nie eine Chance. Die meisten haben deshalb schon den Verein verlassen, weitere werden folgen.

Kießling hat mächtig Kredit. Natürlich sind Einsatz und Engagement bei ihm vorbildlich, aber oft kommt dabei trotzdem nicht mehr rum als z.B. bei Gekas.

Dadurch das Du Kies schlechter machst wird Gekas nicht besser.
Das nur mal so am Rande.

Zitat

Original von marion
Dadurch das Du Kies schlechter machst wird Gekas nicht besser.
Das nur mal so am Rande.

Man kann beide auch nur an der Effektivität vorm Tor vergleichen und das geht ganz klar an Gekas.

Kieß kämpft mehr, Gekas sorgt für mehr Großchancen (sieht man ja am Spiel gestern)
Hier wird immer geschrieben, Gekas verballert so viele Chancen, seltsam dass Kieß diese Chancen nichtmal hat.
Also scheinbar macht Gekas sich die Chancen auch zu solch guten mit seiner Schnelligkeit.

ganz einfach keiß und gekas wären das perfekte duo,wie damals erik und ulf

Zitat

Original von berbo84
ganz einfach keiß und gekas wären das perfekte duo,wie damals erik und ulf

Eben. Sie haben beide ihre Stärken und Schwächen, sind vom Spielertyp überhaupt nicht vergleichbar. Aber sie würden sich perfekt ergänzen. Leider dürfen sie das nicht und so hat immer einer (oder sogar beide) die Arschkarte gezogen.

Zitat

Original von BigB

Eben. Sie haben beide ihre Stärken und Schwächen, sind vom Spielertyp überhaupt nicht vergleichbar. Aber sie würden sich perfekt ergänzen. Leider dürfen sie das nicht und so hat immer einer (oder sogar beide) die Arschkarte gezogen.

weiß noch gegen den ksc in der hinrunde wie super die beiden zusammengespielt haben...da gabs auch doppelpässe zwischen den beiden..kieß hat oft die räume geschaffen und gekas hatte freiraum in der spitze..für einen 1 mann sturm ist kieß in meinen augen nicht torgefährlich genug

das problem ist, wer soll für gekas weichen damit er neben kieß die zweite spitze bildet??

Zitat

Original von warden
das problem ist, wer soll für gekas weichen damit er neben kieß die zweite spitze bildet??

die 2. sechs zum beispiel

ich glaub kaum das skibbe das machen würde..

Zitat

Original von warden
ich glaub kaum das skibbe das machen würde..

das ist ja leider das problem

Zitat

Original von warden
das problem ist, wer soll für gekas weichen damit er neben kieß die zweite spitze bildet??

Barbarez würde ich jetzt sagen.
Kieß als einzigste Spitze bringt nix, wie ich schon mal sagte er fehlt vorne zu sehr wegen seiner Defensivarbeit aber langsam muss Skibbe das auch mal sehen eine zweite Spitze muss her.

Ich fand ihn gestern nicht besonders, und daß sag ich, obwohl ich ihn eigentlich sehr schätze und echt klasse finde.
Aber ein, zwei schwache Spiele muß man jedem zugestehen....

Zitat

Original von BigB

Eben. Sie haben beide ihre Stärken und Schwächen, sind vom Spielertyp überhaupt nicht vergleichbar. Aber sie würden sich perfekt ergänzen. Leider dürfen sie das nicht und so hat immer einer (oder sogar beide) die Arschkarte gezogen.

Und wenn sie beide spielen ist es für Dich immer noch falsch, weil dann ein anderer auf die Bank musst. Du findest schon einen Grund zum Nörgeln

Zitat

Original von Erik M.
Und wenn sie beide spielen ist es für Dich immer noch falsch, weil dann ein anderer auf die Bank musst. Du findest schon einen Grund zum Nörgeln

Stimmt doch gar nicht. Die Auflösung der Doppel-Sechs forder ich schon lange.

ja. Aber ich garantiere Dir, dass Du dann motzen würdest, wie man Vidal / Castro / Rolfes oder Sarpei auf die Bank setzen könnte...

Hätte ihn zur HZ rausgetan und Gekas gebracht. War nicht sein Spiel, hatte keine Chance gegen den Abwehrblock der Hamburger. In Istanbul würde ich Gekas oder Bulykin von Anfang an bringen.

Zitat

Original von Zukünftiger Star

Man kann beide auch nur an der Effektivität vorm Tor vergleichen und das geht ganz klar an Gekas.

Kieß kämpft mehr, Gekas sorgt für mehr Großchancen (sieht man ja am Spiel gestern)
Hier wird immer geschrieben, Gekas verballert so viele Chancen, seltsam dass Kieß diese Chancen nichtmal hat.
Also scheinbar macht Gekas sich die Chancen auch zu solch guten mit seiner Schnelligkeit.

Gekas hat mehr versemmelst, als Kießling überhaupt hatte.

Das kann der Trainer beurteilen und deshalb sitzt Gekas auf der Bank. Und zwar zurecht.
So wie er die letzten Spiele gespielt hat, hat er auch nichts in der Mannschaft zu suchen.

Wir können es uns nicht leisten, da vorne jemanden rumstehen zu lassen, der von 8 Bällen nur einen kontrolliert bekommt.

Sorry, dass geht nur über Trainingsleistungen.
Da verlass ich mich voll auf unseren sehr guten Trainer ... und nicht auf die 2-Stürmer Fraktion.
Die Auftstellung gegen den HSV war unter den gegebenen Voraussetzungen optimal.

Zitat

Original von Optimist
So wie er die letzten Spiele gespielt hat, hat er auch nichts in der Mannschaft zu suchen.

Wir können es uns nicht leisten, da vorne jemanden rumstehen zu lassen, der von 8 Bällen nur einen kontrolliert bekommt.

Hmmm...Kießling läuft mehr rum, bekommt aber trotzdem von 8 Bällen nur einen kontrolliert. So wie der die letzten Spiele gespielt hat, hat er auch nichts in der Mannschaft zu suchen.

Also? Beide raus und Bulykin rein?

Zitat

Original von BigB

Hmmm...Kießling läuft mehr rum, bekommt aber trotzdem von 8 Bällen nur einen kontrolliert. So wie der die letzten Spiele gespielt hat, hat er auch nichts in der Mannschaft zu suchen.

Also? Beide raus und Bulykin rein?

"Kießling raus" soll ja wohl ein Witz sein...

Kießling ist die klare Nummer 1.

Bulykin ist zur Zeit die Nummer 2a und
Gekas die Nummer 2b.

Meiner Meinung nach ist Kießling erstmal gesetzt und ich kann mir kaum vorstellen, dass sich daran diese Saison was ändert. Kießling ist überall einsetzbar und immer effektiv.
Er kämpft und rackert bis zum Umfallen. Er ist einer der tragenden Spieler im Team.

Zitat

Original von Optimist
Kießling ist überall einsetzbar und immer effektiv.

Sorry, Diskussion damit für mich beendet. Objektivität ist etwas anderes. Das ist kein Optimismus mehr, sondern Blindheit.